|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
答案是...
1. NBA+WWE 一票雙享受  2. WWE置入性行銷 3. NBA考慮以後在賽前仿照摔跤 先做賽前球員嗆聲 比賽中 板凳球員 教練 乃至觀眾可以拿折凳亂入 4. 以上皆是 |
|||||||
2004-11-22, 11:25 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
他是NBA的球員,就應該忍下來, 如果不能忍下來,就不要做NBA的球員 況且他擺明是想學貝克漢, 用犯規,來爭取休息的機會.  這種球員,就應該趕出球場,永遠不得再上場. |
|||
|
2004-11-22, 11:28 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
這樣講也不對吧... 換作我是Ben Wallace, 今天推了一下兇猛的Artest, 比較正常的反應是會預期他會衝過來扁我然後我倆對幹. 我有可能預期到Artest會賴在桌上躺下來嗎? 我有可能知道球迷會拿飲料丟他嗎? 我有可能預料到他跟溜馬其他隊員會去打球迷嗎? 如果我知道, 這就是深謀遠慮的陰謀了.  球迷丟東西固然不對, 但是球員打球迷呢? |
|
|
2004-11-22, 11:29 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
那球只是普通犯規~ 還沒到達「惡性」... 惡性有可能會被判出場~累積到一定的程度還會被禁賽 |
|
|
2004-11-22, 11:31 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
NBA廣告詞:
I LOVE THIS GAME |
|
2004-11-22, 11:31 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
沒有鐵籠,及彈性索. 這樣兩隊的教綀要換成,馬龍,羅德曼. |
|
|
2004-11-22, 11:31 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
小弟一點疑問
比賽都快結束了 差距又如此的大 又必要從後面用力巴下去嗎? 還有那一場比賽最後還是算溜馬贏嗎? |
|
2004-11-22, 11:33 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
還有史塔克頓 九零年代票選三大髒王 |
|
|
2004-11-22, 11:34 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
沒有唷, 馬龍,羅德曼,兩人真得有上摔角場過  打球最髒得應該是, 活塞隊的連比爾, 蓋不到火鍋,換成打耳光. 他可是活塞的第一位面罩俠. |
|
|
2004-11-22, 11:39 AM
#39
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
對人不對球就是惡性犯規,你可以去看看籃球規則和一些判例, 對於Jackson我覺得判的太輕了,其實他比Artest還更離譜, 被丟水的又不是他,他去湊熱鬧打個什麼勁,這種無腦球員該終身禁賽的, 至於JO我覺得就還好,他打的那位球迷原本就不該站在那裡, 球迷自己跑到這種混亂的球場中可以算是自己活該討打 |
|
|
2004-11-22, 11:50 AM
#40
|
|
