![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
其實IA64陣營蠻多人的.....只不過去年可以說是人心渙散的一年 IBM本來就是愛出不出,他曾有連續out of sotck三季的輝煌記錄 就是他從出來這款IA64的機器後,就持續擺在out of stock快一年 HP最奇怪,明明花了大錢,並參與開發IA64的過程 同時把大批原本開發Pa-risc跟Alpha cpu的工程師送進I家大門 結果Opteron 出來,居然對AMD擺出諂媚的嘴臉,讓AMD嚇到 HP這國際大廠,居然為了要拿到Opteron"配額",如此低聲下氣啊 除了自己大力抨擊IA64外,還公開聲稱Opteron效能高於Xeon Intel吃一記悶棍,真是最毒婦人心啊,菲奧莉娜不是蓋的 Sun目前還算挺AMD,Solaries 10 For X86-64前幾天出啦 所有Anti-MS/Windows用戶請注意,準備安裝Solaries 10吧 他的OPteron機種也是很齊備,Sun Blade跟Workstation都兼顧 Sun表示會延續生產過的Itanium機種,不過他不一定做Itanium2 Dell沒有什麼好說的,絕對是世界上最愛Intel的人,非常死忠 就算是偶爾小兩口拌嘴一下,最後還是床頭吵床尾合 無怪乎三兩天就有Rumor傳Dell要變心,四五天Dell就要澄清一次 不過今年IA64聲勢有逐漸恢復啦,SGI變成I跟D的第三者 SGI現在很愛Itanium2,幾乎所有發展重心都以Itanium2為主 我想慢慢的除了極左極右派外,都會同時做Opteron跟Itanium2 Itanium2原始效能應該也不壞吧..除了沒有OS跟App支援 目前最便宜的一顆只要四百多美金,誰要買來玩玩看啊? 主機板跟周邊的話...呼叫九郎大大要他去生看看吧 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
不懂你的意思 是說以不含EM64T的Xeon執行64bit的OS嗎? 那應該跟一般的P4一樣(我沒有64bit的OS所以不敢說行不行),可能會有問題...可能啦 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
Xeon的chipset有比較強... 光是支援PCI-X、南北橋的頻寬 如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆 另外Xeon支援到36bit的記憶體定址(64GB,但是要搭Windows Advanced Server這種伺服器平台的OS) 再來專業是指多專業 Xeon的重點並不是在快...而是在I/O多工及穩定性 HT(Hyper-Threading)只是一種更有效率的是用CPU資源的一種技術,虛擬雙CPU使用同一個cache,本質上還是只有一顆,SMP是指能夠同時在一個主機板上擁有兩個以上的CPU,每個CPU透過SMP皆可以分別執行不同的程式運算。在雙CPU時,cache是分別獨立的,所以不會有cache thrash(快取破碎)的現象。 這裡也有介紹,但是只講好處 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
""如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆 """你也別想太多,8顆就看卡 or 主板了.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
對啊∼8顆只有PCI-X跟E75XX以上等級的chipset才行啊... 不然就算配個3WARE的磁碟陣列卡也沒啥用啊... E75XX系列沒出S478的吧... 9X5系列也沒看到有PCI-X...(不過如果磁碟陣列卡有出PCI-Express介面的話那就不一樣了) 此文章於 2004-11-25 07:24 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
有E7210 SuperMicro SUPER P4SC8 ![]() SuperMicro SUPER P4SCi ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
花在I/O的錢,得到效能進步.......不會像CPU那麼有明顯感覺...
除非是CPU已經是中上等級,就不用再去升級CPU了...這時才要去考慮升級I/O.... I/O花的錢,會更多更大 ![]()
__________________
往事只能回憶 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 127.0.0.1
文章: 430
|
引用:
小弟在這裡提出一點小小的拙見 現在有一台普通等級的電腦 ($表示金錢多寡 %表示整體相對於原始整體效能 都只是示意圖非絕對) 若單純提升CPU等核心要付出的代價應該是這樣... 100% =$$$$$$$$$$$$= 125% =$$$$$$$$$$$$$$$= 150% 若單純提升I/O要付出的代價應該是這樣... 100% =$$$= 125% =$$$$$$$$$= 150% =$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$= 200% 只是概略圖,不知道大家看懂否? 在非追求最大效能的前提下,要提升整體效能的第一步升級I/O可能會較為明顯 v大你可能是因為已經有中上等級的U+WD360x1+WD740x3了吧 所以才會認為I/O提升的支出很驚人 像小弟自從用過10Krpm的HDD之後,現在就覺得7200rpm或是無RAID 0以上的電腦用起來就很不習慣... 說實在的花7張小朋友換成10Krpm的硬碟比換了一顆8張小朋友的U提升感要明顯多了 (原先的U是P4 2.4BG) 不過...若此討論的Server都以SCSI 15K或是RAID5來論 那就當小弟沒說好了... 對了,相當感謝moninca09與九郎兄的分享 尤其是moninca09大 更讓小弟有機會瞭解了許多伺服器核心的生態 ![]()
__________________
【Collected platform】 「Multi-threading + Energy saving」 繼顯卡之後,連3.5吋硬碟都要消失了.. 經典HT》Northwood 3.4CG + 865PE(GA-8IPE1000 Pro2 GT) + G.Skill UCCC 1Gx2 + X850XTPE AGP 經典內顯》Athlon 4850e + 780G(GA-MA78GM-S2H) + PATRIOT 2Gx2 + WD740GD + Seasonic S12II 330W @ SilverStone SG03B 迷你驢子》SantaRosa〔Merom 低電壓版 L7500 + AOpen i965GMt-LA〕+ G.Skill SQ CL=4 2Gx2 + Hitachi 7K200 & 7K500 + BenQ DW1640 @ AOpen S180 Accessory: Dell 2407WFP-HC + ASUS Xonar U1 + JungleRex AF-11s + FILCO FKB104M/EB(無刻) + Razer DA + Canon MP180 Changeable Storage: ST31000520AS @ MB664US-1S-B + 5K500.B(HTS545050B9A300) @ MB668U-1SB (備料: Logitech VX Nano + audio-technica ATH-M30 + ATEN CS62DU) 數位單眼》Nikon D90 + N18-105 VR + N35f2 + T124 II + N70-300VR 嫩咖練功中... Pre-collect platform: 輕便MID》12~13吋 + 3.5G + 續航力8小時以上〔等待32nm Sandy Bridge + Optimus...〕 警戒賣家列表: p*pert、L*MLKM / 惡質業代列表: 哎呀好像都倒光了
此文章於 2004-11-26 02:13 AM 被 Foxly 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 12
|
插嘴一下~~~~~
Opteron 240 1.4 GHz 283美元 Opteron 242 1.6 GHz 690美元 Opteron 244 1.8 GHz 794美元 http://www.thg.com.tw/cpu/03q2/030502/opteron-29.html 請問有人知道這是啥時的價格嗎? 還要雙處理器ㄝ |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
我想我是受到我前天做的個人測試結果的影響...
五顆HD來個大亂鬥...拿一個4GB的檔案,互相拷貝,測花去的秒數取平均值 (測試循序讀取與寫入) 結果....不如想像中的美好 一萬轉的SATA,HD 比7200轉SATA HD, 時間快上約只有10% 然後三顆萬轉SATA做RAID 0 ,比7200轉SATA HD, 時間快上約20%~40%左右 測試仍在持續中...
__________________
往事只能回憶 此文章於 2004-11-26 02:33 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
|