PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
引用:
作者kamal2
IA64 比較大的問題是沒人要陪(賠? ) Intel 玩. 唯一的盟友 HP 也跑加入 AMD
Opteron 行列了.


其實IA64陣營蠻多人的.....只不過去年可以說是人心渙散的一年
IBM本來就是愛出不出,他曾有連續out of sotck三季的輝煌記錄
就是他從出來這款IA64的機器後,就持續擺在out of stock快一年
HP最奇怪,明明花了大錢,並參與開發IA64的過程
同時把大批原本開發Pa-risc跟Alpha cpu的工程師送進I家大門
結果Opteron 出來,居然對AMD擺出諂媚的嘴臉,讓AMD嚇到
HP這國際大廠,居然為了要拿到Opteron"配額",如此低聲下氣啊
除了自己大力抨擊IA64外,還公開聲稱Opteron效能高於Xeon
Intel吃一記悶棍,真是最毒婦人心啊,菲奧莉娜不是蓋的
Sun目前還算挺AMD,Solaries 10 For X86-64前幾天出啦
所有Anti-MS/Windows用戶請注意,準備安裝Solaries 10吧
他的OPteron機種也是很齊備,Sun Blade跟Workstation都兼顧
Sun表示會延續生產過的Itanium機種,不過他不一定做Itanium2
Dell沒有什麼好說的,絕對是世界上最愛Intel的人,非常死忠
就算是偶爾小兩口拌嘴一下,最後還是床頭吵床尾合
無怪乎三兩天就有Rumor傳Dell要變心,四五天Dell就要澄清一次
不過今年IA64聲勢有逐漸恢復啦,SGI變成I跟D的第三者
SGI現在很愛Itanium2,幾乎所有發展重心都以Itanium2為主
我想慢慢的除了極左極右派外,都會同時做Opteron跟Itanium2
Itanium2原始效能應該也不壞吧..除了沒有OS跟App支援
目前最便宜的一顆只要四百多美金,誰要買來玩玩看啊?
主機板跟周邊的話...呼叫九郎大大要他去生看看吧
     
      
舊 2004-11-25, 02:05 PM #31
回應時引用此文章
moninca09離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者naturem
以上的...
對不起 小弟錯了

若是要高效能 Xeon 也是32位元的
應該不會出現與64位元不相容的情況

會是不錯的選擇嗎 不知道普通商場有沒有在賣呢


不懂你的意思
是說以不含EM64T的Xeon執行64bit的OS嗎?
那應該跟一般的P4一樣(我沒有64bit的OS所以不敢說行不行),可能會有問題...可能啦
 
舊 2004-11-25, 02:17 PM #32
回應時引用此文章
雲影離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者Arbicool
那請較一下各位:

單顆同P4 FSB / CACHE 之XEON 有比P4快嗎??當然是指專業軟體下的表現。

Xeon 的配合晶片組效能強大嗎??因為intel最強力的就是晶片組相容性及性能。

單顆HT(SMT)與實體SMP的差異性。

謝謝各位


Xeon的chipset有比較強...
光是支援PCI-X、南北橋的頻寬
如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆
另外Xeon支援到36bit的記憶體定址(64GB,但是要搭Windows Advanced Server這種伺服器平台的OS)

再來專業是指多專業

Xeon的重點並不是在快...而是在I/O多工及穩定性

HT(Hyper-Threading)只是一種更有效率的是用CPU資源的一種技術,虛擬雙CPU使用同一個cache,本質上還是只有一顆,SMP是指能夠同時在一個主機板上擁有兩個以上的CPU,每個CPU透過SMP皆可以分別執行不同的程式運算。在雙CPU時,cache是分別獨立的,所以不會有cache thrash(快取破碎)的現象。
這裡也有介紹,但是只講好處
舊 2004-11-25, 02:41 PM #33
回應時引用此文章
雲影離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
引用:
作者雲影
Xeon的chipset有比較強...
光是支援PCI-X、南北橋的頻寬
如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆
另外Xeon支援到36bit的記憶體定址(64GB,但是要搭Windows Advanced Server這種伺服器平台的OS)

再來專業是指多專業

Xeon的重點並不是在快...而是在I/O多工及穩定性

HT(Hyper-Threading)只是一種更有效率的是用CPU資源的一種技術,虛擬雙CPU使用同一個cache,本質上還是只有一顆,SMP是指能夠同時在一個主機板上擁有兩個以上的CPU,每個CPU透過SMP皆可以分別執行不同的程式運算。在雙CPU時,cache是分別獨立的,所以不會有cache thrash(快取破碎)的現象。
這裡 (http://taiwan.asus.com.tw/support/c...erth/index.aspx)也有介紹,但是只講好處


""如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆 """
你也別想太多,8顆就看卡 or 主板了.
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2004-11-25, 03:38 PM #34
回應時引用此文章
aric2003離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者aric2003
""如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆 """
你也別想太多,8顆就看卡 or 主板了.


對啊∼8顆只有PCI-X跟E75XX以上等級的chipset才行啊...
不然就算配個3WARE的磁碟陣列卡也沒啥用啊...

E75XX系列沒出S478的吧...
9X5系列也沒看到有PCI-X...(不過如果磁碟陣列卡有出PCI-Express介面的話那就不一樣了)

此文章於 2004-11-25 07:24 PM 被 雲影 編輯.
舊 2004-11-25, 07:23 PM #35
回應時引用此文章
雲影離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
引用:
作者雲影
對啊∼8顆只有PCI-X跟E75XX以上等級的chipset才行啊...
不然就算配個3WARE的磁碟陣列卡也沒啥用啊...

E75XX系列沒出S478的吧...
9X5系列也沒看到有PCI-X...(不過如果磁碟陣列卡有出PCI-Express介面的話那就不一樣了)


有E7210
SuperMicro SUPER P4SC8



SuperMicro SUPER P4SCi
舊 2004-11-25, 10:50 PM #36
回應時引用此文章
九郎離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
花在I/O的錢,得到效能進步.......不會像CPU那麼有明顯感覺...
除非是CPU已經是中上等級,就不用再去升級CPU了...這時才要去考慮升級I/O....

I/O花的錢,會更多更大
__________________
往事只能回憶
舊 2004-11-26, 01:04 AM #37
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
Foxly
Advance Member
 
Foxly的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 127.0.0.1
文章: 430
引用:
作者vandenbroucke
花在I/O的錢,得到效能進步.......不會像CPU那麼有明顯感覺...
除非是CPU已經是中上等級,就不用再去升級CPU了...這時才要去考慮升級I/O....

I/O花的錢,會更多更大

小弟在這裡提出一點小小的拙見

現在有一台普通等級的電腦
($表示金錢多寡 %表示整體相對於原始整體效能 都只是示意圖非絕對)
若單純提升CPU等核心要付出的代價應該是這樣...
100% =$$$$$$$$$$$$= 125% =$$$$$$$$$$$$$$$= 150%
若單純提升I/O要付出的代價應該是這樣...
100% =$$$= 125% =$$$$$$$$$= 150% =$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$= 200%

只是概略圖,不知道大家看懂否?
在非追求最大效能的前提下,要提升整體效能的第一步升級I/O可能會較為明顯
v大你可能是因為已經有中上等級的U+WD360x1+WD740x3了吧
所以才會認為I/O提升的支出很驚人

像小弟自從用過10Krpm的HDD之後,現在就覺得7200rpm或是無RAID 0以上的電腦用起來就很不習慣...
說實在的花7張小朋友換成10Krpm的硬碟比換了一顆8張小朋友的U提升感要明顯多了
(原先的U是P4 2.4BG)

不過...若此討論的Server都以SCSI 15K或是RAID5來論
那就當小弟沒說好了...





對了,相當感謝moninca09與九郎兄的分享
尤其是moninca09大
更讓小弟有機會瞭解了許多伺服器核心的生態
__________________
      【Collected platform】  「Multi-threading + Energy saving」 繼顯卡之後,連3.5吋硬碟都要消失了..
經典HT》Northwood 3.4CG + 865PE(GA-8IPE1000 Pro2 GT) + G.Skill UCCC 1Gx2 + X850XTPE AGP
經典內顯》
Athlon 4850e + 780G(GA-MA78GM-S2H) + PATRIOT 2Gx2 + WD740GD + Seasonic S12II 330W @ SilverStone SG03B
迷你驢子》
SantaRosa〔Merom 低電壓版 L7500 + AOpen i965GMt-LA〕+ G.Skill SQ CL=4 2Gx2 + Hitachi 7K200 & 7K500 + BenQ DW1640 @ AOpen S180
     Accessory: Dell 2407WFP-HC + ASUS Xonar U1 + JungleRex AF-11s + FILCO FKB104M/EB(無刻) + Razer DA + Canon MP180
     Changeable Storage: ST31000520AS @ MB664US-1S-B + 5K500.B(HTS545050B9A300) @ MB668U-1SB
          (備料: Logitech VX Nano + audio-technica ATH-M30 + ATEN CS62DU)
數位單眼》Nikon D90 + N18-105 VR + N35f2 + T124 II + N70-300VR 嫩咖練功中...

Pre-collect platform: 輕便MID》12~13吋 + 3.5G + 續航力8小時以上〔等待32nm Sandy Bridge + Optimus...〕

警戒賣家列表: p*pertL*MLKM / 惡質業代列表: 哎呀好像都倒光了

此文章於 2004-11-26 02:13 AM 被 Foxly 編輯.
舊 2004-11-26, 02:03 AM #38
回應時引用此文章
Foxly離線中  
naturem
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 12
插嘴一下~~~~~

Opteron 240 1.4 GHz 283美元
Opteron 242 1.6 GHz 690美元
Opteron 244 1.8 GHz 794美元
http://www.thg.com.tw/cpu/03q2/030502/opteron-29.html
請問有人知道這是啥時的價格嗎?

還要雙處理器ㄝ
舊 2004-11-26, 02:29 AM #39
回應時引用此文章
naturem離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
我想我是受到我前天做的個人測試結果的影響...

五顆HD來個大亂鬥...拿一個4GB的檔案,互相拷貝,測花去的秒數取平均值 (測試循序讀取與寫入)
結果....不如想像中的美好

一萬轉的SATA,HD 比7200轉SATA HD, 時間快上約只有10%
然後三顆萬轉SATA做RAID 0 ,比7200轉SATA HD, 時間快上約20%~40%左右

測試仍在持續中...
__________________
往事只能回憶

此文章於 2004-11-26 02:33 AM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2004-11-26, 02:31 AM #40
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。