PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hsingchu
Power Member
 
hsingchu的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
我還在想怎麼原生 非PCI橋接 還會受限 150M , 原來是因為把他想成共用(PATA ?)
要受限應該也只會受限 在 DMI 2G/2(雙向) =1G (其他週邊不計)
     
      
舊 2004-11-03, 08:50 AM #31
回應時引用此文章
hsingchu離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
引用:
作者MagicTester
看啦,你說vandenbroucke大測的Sandra是吧,187MB/s的sequential Read值耶!
怎麼辦你的150MB/s又爆了........

底下的附件是vandenbroucke大的,郎無係挖台耶啦!


這張圖唯一的敗筆就是Average Access Time 16ms


大家都在討論傳送介面的所花的時間,內部Access Time 到底多快呢?
有沒有足夠的資料供給傳送的速率呢?傳送的速率再快也沒用,真正快是必須
供需平衡.
 
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2004-11-03, 11:05 AM #32
回應時引用此文章
aric2003離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
大家都在討論傳送介面的所花的時間,內部Access Time 到底多快呢?
有沒有足夠的資料供給傳送的速率呢?傳送的速率再快也沒用,真正快是必須
供需平衡.


內部Access Time,
我用三個程式分別去測,
sisoft sendra跑出來的數值,真是與眾不同

用winbench 99 V2.0去跑,數字是7.83 ms



用sisoft sendra 去跑,數字是16ms


HD tach去跑,數字是7.8 ms....(在此標示為Random Access )


好像外接RAID卡的數據,都會有些"難搞"
__________________
往事只能回憶

此文章於 2004-11-03 01:00 PM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2004-11-03, 12:46 PM #33
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
你知道為何不同嗎?
sandra2004是file system的測試.這是真實目前內部檔案跑出來的結果,
而其他兩種""應該""不包含.假設7200轉能跑到2~3ms那我又為何要去買這15k的跑到2~3ms.
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2004-11-03, 01:53 PM #34
回應時引用此文章
aric2003離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者aric2003
你知道為何不同嗎?
sandra2004是file system的測試.這是真實目前內部檔案跑出來的結果,
而其他兩種""應該""不包含.假設7200轉能跑到2~3ms那我又為何要去買這15k的跑到2~3ms.


我比較想看的是,

您若用sendra 2004,
去測您簽名檔中的Mylex AcceleRAID 400卡上面的磁碟陣列
(不知上面掛了那些HD,RAID組態為何?)
是不是也是會跑出Acces Time 大於10ms的數據(來張貼圖吧)

我想這樣就應該能釐清我的疑惑了
__________________
往事只能回憶

此文章於 2004-11-04 01:35 PM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2004-11-04, 01:34 PM #35
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
superbbc
Elite Member
 
superbbc的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 挖那災
文章: 5,756
引用:
作者Reich 唐
基本上可以這樣說,但主要原因是SATA陣列理論上享有300MB/s的獨立傳輸頻寬,所以比最高133MB/s的IDE陣列傳輸快的多。

詳情請看這篇的討論吧:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=397364



SATA卡...不是要插在PCI上?? 所以... PCI的頻寬.....
舊 2004-11-04, 08:19 PM #36
回應時引用此文章
superbbc離線中  
topazs
Junior Member
 
topazs的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 821
我有問題!從上面一路看下來,也就是SATA因為有點對點的特性,組RAID,可以大幅度的提升存取速度,但用IDE介面的話,組RAID也受限於頻寬,即使是提高轉速也沒效率?
那.....以有兩顆IDE硬碟來說,買IDE轉接SATA的接頭,會比買IDE磁碟陣列卡來的有搞頭?
這樣看來NFORCE2的晶片是RAID的天敵?
__________________

師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !
徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
舊 2004-11-04, 09:55 PM #37
回應時引用此文章
topazs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。