|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 156
|
2500+ BARTON 的速度是
SUPER PI 60秒左右 CPUMARK99 170左右 3000+ 939 的速度是 SUPER PI 44秒左右 CPUMARK99 230秒左右 同樣都是1.8G.換成K8 3000+速度一定是快很多 不過在C/P值上.2500+還是算划算. K8 939主機板及CPU..目前的價位還是太高了 K8 3000+的效能可能不會增加2500+一倍的效能 但價格卻是2500+的兩倍以上.且939的板子都要4千以上 |
|||||||
2004-11-01, 01:25 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
 當然有~~~之前用KT400+Barton 2500+ CPU Mark 99 = 171 現在用nForce 3 250GB + Clawhammer A64 3200+ = 252   快來加入K8家族吧~~  |
||
|
2004-11-01, 01:34 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
有用K8NS -754的大大
有需要改裝NFORCE3晶片的散熱嗎? 看來薄薄一片的 裝上這種CM的散熱片可以嗎?  會不會卡到顯示卡? 我的是FX5900XT.... 此文章於 2004-11-01 04:22 PM 被 月光精靈 編輯. |
|
2004-11-01, 04:19 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
我是覺得沒必要拉.... |
|
|
2004-11-01, 07:41 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 加賀藩金澤
文章: 173
|
我是覺得樓主不用換啦~~~
barton 2500+ 很好用了 個人的原則是: 效能不加倍，不換 要換就全換一次換到定位(RAM, 顯示卡,螢幕等等一並換掉)，撐個二年~二年半左右 除非你要靠這個系統賺錢...... 此文章於 2004-11-02 01:10 AM 被 Morigen 編輯. |
|
2004-11-02, 01:08 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
因為老家的電腦跑XP跑不太動了(P-II 300)
老弟一直抗議 只好把K7平台轉移過去(巴頓2500+.NF7.創見DDR400 256MB*2) 其他照舊... 然後我就升級K8囉^^ 大概11月底前要弄好...老媽的命令>"< 記憶體已經在之前跟朋友買一條創見DDR500 512MB待命中 現在只剩下CPU和版子 預算約9000元(買CPU和版子用...) |
|
2004-11-02, 01:47 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
引用:
喔喔喔... 我有看到了!! 北門商場裡已經有店家賣了 3.8K左右 K8NS ULTRA-939和K8NS-754比起來 真的有差耶 K8NS很多晶片沒有...1394.BIOS只有一顆.網路晶片也一個 有些地方看來空空的 K8NS-ULTRA就滿滿的還有散熱風扇 爽度就是不同^^ 不過電源供應實在看不太懂是幾相的迴路(借用JEFF大大的圖片^^) K8NS ULTRA-939  K8NS-754  是看線圈數量就是幾相電源供應嗎? K8NS=======>3個線圈.6個MOS K8NS-ULTRA==>6個線圈.12個MOS(那個四方形黑色會發熱的顆粒是這樣叫嗎?) 不過K8NS的線圈及MOS都比較大 有差嗎? |
|
|
2004-11-04, 08:47 PM
#38
|
|
