別看阿陸仔的影評，你只會變笨。（不喜者勿入）

snappy

Elite Member

加入日期: Aug 2001

您的住址: 很多僵屍的地方

文章: 5,721

雖然我自己也偶爾寫寫影評，發現對岸的影評並沒有發文者所說的那麼糟糕。其中也有不少讓人覺得不錯的文章。

我也補一下另一篇對岸的太極旗影評
------------------------------------------------------------
我曾經做過一個PHD論文是關於韓國電影和中國電影對比的，雖然也接觸了很多韓國導演編劇，但是我並不覺得做為一個中國人有什麼值得高興的地方。而看著北京日漸充斥著無數的韓國人，韓國學生，我的心在痛。

很多人都問我為什麼喜歡看韓國影片，我從來都沒有給他們一種直面的回答。我只是在想，如果每一個中國人都能報著平和的心態認真的看韓國影片，叢中悟出點什麼的話，于己于國或多或少我們都能獲得些收效。對於大多數影迷來說無非存在兩種心態，哈的一塌糊塗，或扁的一文不值。而大多電影人僅僅報著一種存在發展的底下目的漠視著。
最近我看到了一部韓國最新影片《TAEGUKGI》，直接翻譯應該是“太極旗”，我們都知道太極旗指的是韓國的國旗，也就是我們中國古代所稱的兩翼生四象，四象生八卦的太極陰陽。初一看這個名字，或許對於觀眾的潛在意識就有了幾分影響，這幾乎可以認定就是一部宣揚民族大主義的影片，那麼大多數理智的人就不會對其有什麼別外關注。完全不然，這部影片至今已經在韓國本土達到了過千萬的入場人數，這是什麼概念？就是說整個韓國有一半的人都進入電影院觀看這部影片。為什麼？為什麼這部影片就會如此轟動，難道韓國人的民族主義就這麼深刻？難道那些整天愛著“野蠻女友”或為“不可不信緣”掉眼淚的年青觀眾真的這麼有民族奮發力嗎？這些問題都在我看完影片有了一個結果。

在這部影片籌畫階段時，各個媒體都給了最大的關注。因為這部影片的主演是非常具有票房號召力的青春偶像巨星-張東健和元彬。當時也並不知道具體的影片內容，所以猜測頗多，不過看到影片的導演是姜帝圭就放心了許多，這個導演的水準和藝術見解力真的是強勁，早在97年我們就看到了那部韓國電影工業開篇大作《SHIRI》。從影片實際的效果來看，也確實沒有讓人失望。所以影片的一半成功與拍攝班底的強大實力有著密切的關聯。

影片採用了倒敍手法，以一個老者的思索展開了宏篇大作的序幕，說它宏篇真不為過，韓國影視第一次耗資一百多億的大片，之前是的大作是《地鐵》。其次影片動用了3萬名的臨時演員，保證了戰爭片的大場面重現。雖然影片是描寫朝鮮半島戰爭，但並沒有請美國方面參與制作，基本上都是由本土的工作人員拍攝製作的。影片的拍攝動用了美國最先進的多機位合成拍攝機器，而美國也只有在大製作的戰爭片中採用這種高費用高功效的設備。這一點是因為導演啟用了在美國有拍攝經驗的攝影師洪金彪，這位攝影師拍攝思路借用了我國一位名導所謂的分割式拍攝手法，其實美國已經在70年前就運用了。當然類似大兵的手搖式拍攝也屢見不鮮，不過對於4場規模戰爭的實際拍攝還是相當混亂的，搖動速率超過了人眼接受極限，看的人多少有些頭痛，幸好持續時間不是很長。不過整體畫面還是比較清晰和乾淨的，這對於戰爭片來說難能可貴。導演宣導的就是精細與精緻，不讓戰爭畫面多餘灰調，也不讓非戰爭場面頗向彩調，基本上再現了韓國50年代的實際效果。

其次就要說說影片的內容了。影片從老人回憶引出了整個影片的核心，兄弟兩個一起走上戰場，這種禍根直接導致了主人公頗具戲劇性的命運。哥哥為了讓弟弟能活著早日離開戰場，不顧自己的生命，奮勇戰鬥，弟弟由於是個準備上大學的學生，自然對於戰爭還是一種朦朧的態度。經過幾次戰鬥，哥哥得到了提升，可是性情大變，不過這一切變化也僅僅是戰爭所造成的，他心裏唯一沒有改變的是讓弟弟活著離開戰場，生命即希望，活著即生命的信念並不被涉世未深的弟弟所接受。弟弟只認為哥哥已經被戰爭塑化的失去了本性。這種矛盾的存在其實更是揭示了兄弟之間深深感情。其實看到這裏我們也能猜出好電影所不惜的結局，哥哥最終為了救弟弟而死去，假如不是這個結局影片也許會更具有戲劇性，但是缺乏了藝術感染力。可以說整個影片的劇情設定完美至極。

對於影片出現的幾個意義頗深的畫面還是值得一提。第一個是影片開始哥哥作為一個修皮鞋的手工者出現在街頭迎接弟弟的情景，哥哥和弟弟看到了一雙鞋，弟弟十分喜歡，鞋卻是義大利的名貴鞋。兩個人都沒有什麼更深的表露。在結尾之處，年邁的弟弟又拿出了一雙皮鞋，是哥哥當年偷偷製作藏在弟弟櫃子裏的。前後的照應再次證明了哥哥對於自己弟弟深深的愛意，這也反證明瞭哥哥在戰爭中的性格變化合理性。第二個有意思的地方是韓國影帝崔岷植的客串，就象SHIRI裏給人印象深刻的北朝鮮特工一樣，這裏他再次出演了一個北朝鮮軍官，雖然正正在觀眾面前露臉不到一分鐘，大部分時間都是被張東健摔打著，可就是他短暫的幾秒露面，表現了當時朝鮮軍人的心態，憤怒。這為朝鮮軍人的性格作了幾分修飾。第三個讓人記憶尤新的是最後一場戰役，投靠北朝鮮的哥哥已經變的瘋狂，見到韓國士兵就拼命搏殺，以至於弟弟差點死在自己的手裏，這點我感觸最大。未婚妻被憲兵灌以通敵罪殺害，自己的要求遭到無理拒絕。國家已經完全將他拋棄，軍隊已經將他逼到生命的極限，他剩下的也僅有瘋狂殘戮。不過在他清醒後看到弟弟，為了使弟弟能安然逃脫，他將槍口對準了北朝鮮士兵，對於他來說，沒有國家，沒有敵人，弟弟的生命最重要，為了弟弟誰都可以成為敵人。還有一點要提到的是片中對於中國軍隊的介入是沒有什麼不符合的描述，這點也是很重要的。

很難想，韓國最苛刻的評論家竟然沒有對兩位主演有過多的表演性批評。當然對於張東健來說，早已拋掉偶像型定位的帽子依靠表演的時代已經到來，可對於仍處於青春偶像的元彬來說是相當不容易。張東健自從《2009》之後已經開始出演一些心理異常的角色，其中最具效果的是參加金吉德的《海岸線》演出。對於這次把握角色心理真是得心應手。元彬也基本上表演到位，不過相對來說，如果沒有張東健，換另外一個明星，很難想像影片會不會有如此魅力。

這部影片取得了韓國有史以來最好得票房，證明著韓國電影中興期得到來，更加證明韓國電影在亞洲得巨大影響力。這完全是可以預見得，8年，韓國電影業就發展到今天得地步，我們國家80年也不能有些須成就。這一切是韓國僅僅模仿美國發展模式嗎？不是。是韓國民族得獨特魅力嗎？不是。是的只有韓國電影人，韓國電影觀眾對於民族的文化業的使命。

我看到了未來，看到了韓國電影蓬勃發展的未來。我卻看不到中國電影的未來。

2004-10-12, 01:27 PM #35

FieroGT Major Member 加入日期: Sep 2004 文章: 140	這個問題很難說得清,因為沒人會認為自己是錯的畢竟大家互瞄是不會順眼的用平常心吧!!如果用現在的標準看100年前的環境也會有很多不同的觀點吧!!
2004-10-12, 11:08 AM #33

rey5566 Basic Member 加入日期: Oct 2004 文章: 20	還沒看過阿陸仔的影評,有機會看看搞不好是搞笑版的影評.
2004-10-12, 01:17 PM #34

看電影真好 Major Member 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中.豐原文章: 177	說穿了..就是樓主對於對岸竟然有這麼一篇文章對 "太極旗" 毫不留情的批判感到不爽而已...
2004-10-12, 01:54 PM #36