PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JasonLin
Advance Member
 
JasonLin的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 中和.台灣
文章: 305
引用:
作者m1911a1
小弟不才........

這和PDP的主要差異是??


1.PDP是利用高壓去激發惰性氣體產生紫外線, 紫外線照射在每一個
Cell內部的螢光體產生可見光, 此原理與日光燈類似, 可以想像有上
百萬微型燈管置於一片大玻璃內發光產生影像.

2.CRT產生灰階的方式是控制燈絲電壓進而控制撞擊每一個螢光體的
電子數目, 電子多螢光體較亮, 電子少螢光體較暗; PDP 則是控制
發光時間來產生灰階, 單位時間內發光時間長較亮, 發光時間短則
較暗(利用螢光體的發光延遲及人眼的視覺暫留現象).

3.LED是利用電子在經過PN介面(能階轉換)時損失能量轉換成光線
放射出來(其實有點複雜, 詳情請參考電子學), 並不需要螢光粉, 不過
有一些白光LED內部是利用藍光LED照射外部的螢光粉而產生白光.
     
      

此文章於 2004-12-28 01:56 PM 被 JasonLin 編輯.
舊 2004-12-28, 11:45 AM #31
回應時引用此文章
JasonLin離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
作者hatearmy
對不起鬧笑話了....
LED是激發不可見光打在螢光粉上....
並不是像電子槍打出電子...
至於SED是不是類似LED方式待查....


請參考第二頁 JasonLin 大的:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...84&page=2&pp=10

小弟在該頁有貼一篇相關文章連結:
場發射顯示器技術現況與發展http://www.pida.org.tw/optolink/optolink_pdf/91053908.pdf
 
舊 2004-12-28, 12:45 PM #32
回應時引用此文章
adelies離線中  
hatearmy
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 284
引用:
作者JasonLin
3.LED是利用電子在經過PN介面(能階轉換)時損失能量轉換成光線
放射出來(其實有點複雜, 詳情請參考電子學), 並不需要螢光粉, 不過
有一些白光LED內部是利用藍光LED照射外部的螢光粉而產生白光.

小弟補充一點
LED利用藍光照射外部的黃光YAG螢光粉是屬於日亞的專利
也是白光LED較成熟的技術....
舊 2004-12-28, 04:39 PM #33
回應時引用此文章
hatearmy離線中  
DTR
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 130
引用:
作者adelies
短期小弟個人感覺還是先期待看看 LED 背光能為 LCD 帶來些改善。

LED背光源好像還很耗電...真是奇怪 我以為會比CCFL省電的說!
不過耐用度肯定比CCFL要好,未來10萬小時的LCD應該是輕而易舉
舊 2004-12-28, 08:13 PM #34
回應時引用此文章
DTR離線中  
DTR
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 130
引用:
作者dts0069
看不大懂sed到底是屬於甚麼技術,總覺得像是lcd或oled之類改良型技術,不懂他那邊像CRT;有點奇怪就是東芝在全力發展的ltps去年還說今年會開始販售15-17吋機種,結果到現在也沒看到,epson的大尺寸oled骨子裡也還是得透過lcd,有時真搞不懂這些新東西到底是噱頭還是科技真有新突破.


大尺寸最大的問題就是均勻性,LTPS跟OLED在這方面有很大的問題,恐怕未來在大尺寸難有著墨
其實PDP跟a-Si LCD也是有這方面的問題,只不過已經進展到人眼可以接受的地步

SED恐怕也有不小的均勻性問題,看adelies兄轉貼的文章,當中的scale只有10奈米,這個尺寸幾乎是目前最小電晶體的長度了!可以想見CD loss會非常嚴苛,而且還想用噴墨的技術,這個嘛...均勻度會更爛 哈哈
舊 2004-12-28, 08:44 PM #35
回應時引用此文章
DTR離線中  
polar1122
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 14
引用:
作者gstyle
比較好玩的是.

台灣的廠商要如何應戰.


嗯 也對 台灣大多數廠商都投入LED的競爭行列了
舊 2004-12-29, 02:11 AM #36
回應時引用此文章
polar1122離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者polar1122
嗯 也對 台灣大多數廠商都投入LED的競爭行列了



LED,
這個不是完全沒有接戰能力.
舊 2004-12-29, 02:44 AM #37
回應時引用此文章
gstyle離線中  
royjohn
Advance Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 326
反正到時候權利金一砸.....
機器一進....
再來大量生產...
又搞死一個產業了..
舊 2005-01-02, 09:47 AM #38
回應時引用此文章
royjohn離線中  
lmh0533
Regular Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 蕃薯的中間
文章: 50
我想到一個題外話…
之前不是有一個OLED 嗎?
聽說用在PSP 的螢幕上…
現在又來一個SED…
螢幕的種類越來越多…選擇越來越難…= ="…
不過這也代表…越來越進步了…希望這個SED 上市時…
能有和藹的價位…不錯的表現…
不知道什麼時候能上市咧?
舊 2005-01-03, 04:45 PM #39
回應時引用此文章
lmh0533離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
以小弟來說是比較看好SED的技術
除了期畫質可以跟CRT一樣之外又具備了PDP一樣的固定畫素顯示
所以在週邊的焦點方面會比CRT更好
而在反應速度方面
SED的反應速度跟CRT一樣快
因此LCD所詬病的反應速度不足的部分就可以解決了
由於SED的每一個螢光體都是用獨立的電子槍來激發
所以色階方面的表現應該不俗
而色飽和度的話就要看開發廠商所使用的螢光體了
就如同SONY的螢光體會比其他廠牌來得鮮豔
舊 2005-01-05, 09:44 PM #40
回應時引用此文章
forvaio離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。