![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
Laser Printer都這樣吧 因為要加熱,碳粉才會附著啊 又經過滾筒就彎彎了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 奧汀
文章: 331
|
我之前在pchome買IBM的Infoprint 1312雷射印表機,還不錯用,熱機很快,列印速度也快,品質高(1200*1200dpi),花了6000多元就搞定,但碳粉匣好像市面上找不到,要跟IBM網站買.
|
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 630
|
請問一下
Kyocera的感光鼓設計,是在機器上還是碳粉匣上? 最近想買一台雷射印表機,HP 1010 跟Kyocera 1010 這兩台考慮了蠻久的 聽說HP的感光鼓是在碳粉匣上,萬一壞了,只要換一個新的碳粉匣(可是原廠碳粉匣比Kyocera貴很多) 如果Kyocera 1010這台的感光鼓也做在碳粉匣上,就直接買這台 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 515
|
Kyocera 1010感光鼓跟碳粉夾分開
不過聽說他是用陶瓷感光鼓超級耐用 分開有個好處∼就是花費會比較省 HP因為碳粉夾+感光鼓做在一起∼ 因此成本比較高且每個碳粉夾印量不大(2000張的樣子) 1010據原廠說一個碳粉夾可印6000張 如可取捨看自己囉 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 土做的城
文章: 521
|
引用:
紙的品質不良(磅數太少)的話更明顯
__________________
![]() SkyLine GTR R34 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Brisbane, AU
文章: 350
|
昨天去資訊月抱了一台HP 1010還加送一隻原廠碳粉
這樣算起來比Samsung 1710只貴了五六百塊 看到版上大多推kyocera的,不過公司那台FS1000的使用經驗實在很差 容易卡紙又會漏碳(原廠碳粉),不是否定kyocera啦,只是自己的親身經驗 讓我與kyocera無緣,也許大家都是自家用比較愛惜機器吧。 終於擺脫了噴墨印表機,易塞噴頭的苦日子。平常少印的後果,每次印每次塞 偏偏需要印的時候都是緊要關頭 另外很久以前去上過HP的課,他們都非常強調紙張的重要,用便宜的紙一來磅數不夠經過高溫加熱容易彎曲導致卡紙,二來紙屑堆積也會降低列印品質及壽命 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei
文章: 19
|
我五月時買1710只花3300
在八德路上某家賣NB的店 不過後來就找不到這個價了 可能因為用量小 用起來感覺還不錯 體積小、開機快、等待時間也不常 重點是再也不必擔心太久沒用墨水夾噴頭阻塞 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 51
|
請問HP 1010 資訊展 多少錢啊
謝謝 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
EPSON我自己用6100L和客戶的6200感覺都蠻差的,不到一年也都陸續故障.機器碳粉偵測很笨,偵測到沒碳粉,打開都還有三分之ㄧ.三星的一些公司客戶也都蠻多抱怨的,尤其碳粉的部份很會騙人.
HP從上方進紙的以前的公司用過幾台年紀大了很會夾紙,現在對HP上方進紙的機種都敬謝不敏. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
雷射當然是選HP....用了EPSON、HP、京瓷...還是覺得HP最好...
EPSON不好用,但是算是普普....京瓷容易卡紙要拔下來重裝才會好,很麻煩(或許是我特例)是我用過最爛的一台...
__________________
改混78區沉澱去. |
![]() |
![]() |