|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
只用一個軟體的測試結果就來評論，太奇怪了吧？
不同的 CPU 架構有不同的強項，更何況 cpumark 99 已經是上個世紀的東西了。 |
|||||||
2004-09-03, 08:24 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 280
|
不過說真的,依我的使用經驗
我拿p4-1.6AG OC 2.4G 跟Celeron D 2.4G來比較 不說跑測試軟體啦,實際用起來我覺得差不多耶 可能是我沒用到啥重量級軟體,對於上上網打打報告的使用者 我倒覺得Celeron D應該就夠用了 不過那個風扇真的有夠吵,連拿來給1.6AG都可以跑到5000轉 惡夢的風扇!!! 至於INTEL跟AMD孰好孰壞,都是看個人的喜好啦 我本來也是用AMD的,不過AMD的板子真的比較會有相容性的問題 (晶片組真的穩定性不夠) 當然不試想引起口舌戰,只是這是一個大家都可以分享心得的的好地方 不需要為了這一點小問題傷和氣吧^^ |
||
|
2004-09-03, 08:27 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
不知道AMD vs Intel 已經幾年了
個人覺得沒有任何不能用的CPU,賽揚也好,噴火龍也好,只要你用起來爽就好
其實CPU已經很快了,大部分的人根本不需要2G 以上的CPU 我的BT機用耗電量最低的賽揚 533A,11.2W,適合長時間不關機使用 上網打字機賽揚 1.1AG,至於P4 3.06G 則是要跑運算或是壓影片時才開 速度再快的CPU,用不到它的效能只是在浪費電 |
|
2004-09-03, 09:13 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
沒錯...沒大量的需求買太好的CPU是種浪費
除非便宜到不行. 其實我會換CPU除了要餵飽顯示卡外 好像就沒別的原因了XD 連帶的主機板也升級,RAM也升級..還加到1G HD也升級...大興土木..把電腦改裝得很"GT" 當時羨煞一堆親友 滿足了一點虛榮心XD 可是呢...慢慢的也不太常玩game了... 寫程式,上網,打報告根本2G的效能就夠用了 覺得自己還挺浪費的 還把自己的房間搞熱..挨 東西超值夠用自己用的愉快就對了 電腦只是工具罷了~共勉之...哈哈哈 |
|
2004-09-03, 09:54 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
再佔一下版面， 不知道您指的是誰啊？ 我很好奇。 ==================== 舉例不當是我的錯， 提錯資料也是我的錯， 感謝上面的幾位網友能指出我的重點。  |
|
|
2004-09-03, 09:56 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 30
|
喔喔喔...想不到發展成這樣子，這樣不是都卯起來了嗎？
不過...真的一開口就...真的是比較會引起筆戰 電腦再強再高，也是比不上人吧...不需要傷了和氣 |
|
2004-09-03, 10:00 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
要吵請私下寄信吵個夠
這裡不是你們口水戰的地方！ 
__________________
＊ [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 |
|
2004-09-03, 10:37 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 27
|
引用:
haha.....冬天就不冷了啊~~~~^^ |
|
|
2004-09-03, 10:45 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
有這麼高嗎??XP1800+.....160分...  |
|
|
2004-09-03, 11:32 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 土裡.....
文章: 578
|
效能低,發熱高,真不知這顆賣點在那??
賣"INTEL"MARK嗎??? 值得令人深思........   ......................................................................... 此文章於 2004-09-04 12:49 AM 被 黑澤未辨視 編輯. |
|
2004-09-04, 12:10 AM
#40
|
|
