|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
K7的System Bus 400MHz,K8的System Bus 800MHz,P4的System Bus 800MHz,所以雙通道有差
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
此文章於 2004-08-29 08:00 AM 被 天昏地暗 編輯. |
||||||||
2004-08-29, 07:28 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 123
|
呵呵 ... 剛好我兩種平台都有 , P4 3.2eg & K8 2800+(754/512k) , 在實際使用上我 "個人"覺得各有優缺點啦 ....
以我自己來說 , 1. P4 + sata h.d.d 在傳輸大檔時 (1g 以上)有時都會停頓約 2- 5 秒 但 K8不會 , 都是使用 seagate 相同的硬碟 2. 以溫度而言 P4 + 水冷約 42度 , K8 + TT的散熱風扇約 48度 都以開機 24 小時使用主版內建的測試程式所監測的 3. 以價位而言 , 我所購買時主機板 + CPU 的價格 , K8 比 P4 便宜 約 3-4,000.- 4. 系統為 青雲 875 pro 2.0 + P4 3.2eg 與 MSI k8n neo 黃金板 + k8 2800+ (512k) , CPU均為散裝 5. 至於版上所討論有關 k8n 超頻所遇到的問題 , 因目前未超頻所以 沒有遇到 .... 6. 之前 P4 剛裝時是買 P4 噴火龍 3.2g .... 使用相同配備及測試時 間 , 溫度約為 58度 .... 是真的歐 .... 7. 以我個人覺得以晶片組而言也許 intel chips 會比較穩定 , 而 nvidia 的 chips 獲許要花一點時間調整他 ... 8. 至於要用哪一種系統我覺得自己衡量你要做哪一項工作 , 不是每一 個人都是一樣的 , 畢竟兩種平台各有所長 , 取自己所要的就好了 9. 目前 P4 run Winxp , K8 run Server 2003 , 以我所試的感覺 K8 run server 2003 是乎不錯 , 我在公司以 P4 2.8 的平台 跑感覺沒有 K8 順 ... 硬碟是 sata 的 ... 這是我主觀認定 , 不是 用測試軟體所測試的 ... 所以若有誤 , 請包涵 ...
__________________
工作機: q6700,8G Ram,550Ti,Zippy 460W e6400,4G Ram,7900GT,Zippy 500W |
||
|
2004-08-29, 09:18 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
這樣說好了
P4E的效能和P4C一樣 但是熱量高 而K8溫度和效能表現一流 但是VIA和NV晶片組的表現不如Intel
__________________
工作主力機： AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
2004-08-29, 09:58 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 小地方
文章: 358
|
intel的9xx系列，南北橋爆猛啊，跑maya跟autocad比875還快
不過呢，貴貴的DDRII，貴貴的CPU，貴貴的主機板，還有貴貴的PCI-E顯卡 怎麼算都是K8划算
__________________
這個世界不是如我們所想像般運作，所以我們也只好常常頭上三條線 |
|
2004-08-29, 09:59 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 小地方
文章: 358
|
引用:
一個是美女但平胸，另一個是長得普普，但身材火辣 各有優缺點，端看自己的喜好啦
__________________
這個世界不是如我們所想像般運作，所以我們也只好常常頭上三條線 |
|
|
2004-08-29, 10:01 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 74
|
引用:
別再出現這種Intel=穩定 AMD=熱 這種不正確觀念了 去看看所有CPU的耗電量吧 intel的並不一定比AMD低 |
|
|
2004-08-29, 11:05 AM
#36
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
再問個問題~~
在K8 缺貨(熟店)和有人資助下還是敗了一顆P4E-3G TT 問題來了....我現在主機運作一陣子後Power就超燙=.=連代週邊光碟機..硬碟..主機殼的表面都會發燙 是因為瓦數不夠嗎?(七盟300W早期台灣製的) 以前用P3不會這樣 還有CPU風散你們會換嗎?我覺得他好吵，CPU溫度提高風扇也會跟著提高轉速但結論是更吵..... |
|
2004-08-29, 01:53 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
可能是CASE內的空氣流動沒做好 熱積在CASE內 不曉得你的配備 但是那顆POWER的12V供電可能會吃緊 風扇...不只是風扇 最好是連cooler一起換掉 XP-120  |
|
|
2004-08-29, 02:15 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003
文章: 30
|
推K8 754無論效能.溫度都比P4E好喔!
目前我用的其中一台主機..供你參考一下... CPU： AMD Athlon™ 64 3200+ (Socket 754) 1m MB ：GA K8NS FAN：不知名...鳥風扇....溫度最高50度 RAM：adata 512mb ddr-500 VGA： 青雲 FX5900XT HDD： 日立 Sata 80 *2 DVD-ROM ：先峰 16x |
|
2004-08-29, 02:21 PM
#39
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
配備跟以前一樣...只是換了版子和cpu (所以我才會納悶p4e真的那麼耗電?) 其他配備就兩顆hdd和一台a07..一張aha卡..一張intel網卡..gf-ti4200就這樣沒了@@ |
|
|
2004-08-29, 02:31 PM
#40
|
|
