|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
那請你介紹市場供需一下吧 我也只是就價格效能比去做回應啊，你如果想要叫AMD降價不如發動台灣連署請INTEL降價比較有可能(跟MS事件一樣)，畢竟他比較有錢 此文章於 2004-08-14 09:04 AM 被 swd 編輯. |
||||||||
2004-08-14, 09:02 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
引用:
 大哥你是看不懂我的文章???"我只想好好玩我的電腦就好了,不管是INTEL或AMD只要好用,就去買好了..."  |
|||
|
2004-08-14, 09:10 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
老兄，那你之前嫌AMD價格不夠漂亮幹麻勒?矛盾? |
|
|
2004-08-14, 09:18 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 282
|
引用:
追趕者的好處 同情心的催使 荷包間的戰鬥 |
|
|
2004-08-14, 09:22 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
引用:
 有人會不希望東西更便宜嗎  不管是INTEL或AMD只要C/P值高就可以敗嗎,不是每個人COCO很多.... 至於CPU廠商的營運,我想不需要管太多,只要INTEL或AMD互咬,大家才有便宜的CPU用, 不是嗎???  此文章於 2004-08-14 09:26 AM 被 580110 編輯. |
|
|
2004-08-14, 09:25 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
同情心?幹麻去同情CPU產商勒?反正不要做出那種一樣價格差不多，熱度跟效能卻差人一節的怪東西就好 不過AMD價格效能比高這是事實啊，而且論頂級的高價產品也是狂電對方啊，這樣不好嗎? |
|
|
2004-08-14, 09:27 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 282
|
引用:
很好啊！有人說不好嗎？ 但是好還要再更好∼ 同情Intel，同情AMD的人都有，人的同情心是天生的，人的同情心也是因人而異的，何必要硬壓抑別人/自己的情緒呢？  此文章於 2004-08-14 09:35 AM 被 Rena 編輯. |
|
|
2004-08-14, 09:34 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
當然要便宜又有效能啊，我之前的回文也講過自己的荷包最重要(我現在也沒啥錢啦)，沒鋃啥都辦不到的啦 至於他虧不虧(本來就不干我的事)，這不是我要說的重點，因為前面竟然有位J開頭的大大說939新U現在應該要降到7000~8000，看起來真的很無言，新東西少當然會比較貴，這個也直得抱怨嗎?所以只有拿粗淺的供需法則額來回文囉，前面的回文本來就不是針對您的，只是看到有人開這種價錢，還說廠商怎樣怎樣，實在是...... |
|
|
2004-08-14, 09:39 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
完全同意啦...K8在溫度,在效能都可以比P4強啦 價錢一樣,還是買K8......爽  |
|
|
2004-08-14, 09:58 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: kaohsiung
文章: 11
|
看了以上前輩的回應,我想改投 AMD 了.
|
|
2004-08-14, 02:22 PM
#40
|
|
