![]() |
||
New Member
加入日期: May 2001
文章: 8
|
住學校比較便宜
而且大一都有保留床位 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
除非真的有心往食品業界發展 不然說出路不錯?....... ![]() ![]() ![]() 生物 with 食品 個人覺得反而是化學 with 食品 還比較貼切 ![]() ![]() 要考慮清楚阿 ![]() ![]() 此文章於 2004-08-14 09:08 AM 被 wschen 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 197
|
引用:
現在科系之間的界線沒有那麼明顯啦,所以唸食科出來的人也不見得非要往食品業界發展。我本身在中研院認識的人有好幾個都是海大食科出來,也都滿優秀的,他們現在也沒有往食品業界發展啊。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
海大去租新豐街那邊啦∼∼以前租樓中樓一個月也才2500,現在那邊已經發展的不錯(當時半夜買泡麵要騎機車五公里去八斗子買),現在新豐街房價約2000K而已,所以房價當然便宜啊∼∼至於必殺魚港...最笨的人才去那裡吃....去新豐街的天母大街去吃,保證便宜很多∼∼∼現在進修部一學期要2萬多啊∼∼以前我記得一個學分約800附近,所以很難破兩萬的,大四的時候都不到一萬,至於女人的問題等妳退伍後進對公司,口袋有$長的還可以的話,一堆女人會圍著妳啦∼∼不過那也都沒有用....找到一個值得你愛的比較重要....啥∼∼扯太遠了∼∼嗯∼∼那就先不說囉∼∼
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
他們應該目前都是分生or生化所 的吧? 所佔的比例有多少? ![]() ![]() 其他絕大多數呢? ![]() ![]() ![]() 如同您說的念食科不見得要往食品界發展... 那是否代表著又浪費4年的教育資源? ![]() ![]() 不過以食品&營養 來說 食品確實出路比較廣 ![]() 此文章於 2004-08-14 02:22 PM 被 wschen 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 197
|
引用:
我覺得分佈還滿平均的,植物所跟生醫所也有他們的畢業生。 其實念食品出來不留在食品業未必會浪費四年的時間呢,其實不需要那麼悲觀啊 ![]() 現在很多東西已經沒有分的那麼細了,而且具有不同背景的人去接觸新的領域往往會有不同的詮釋與切入角度。實驗室的一位學弟大學是念化工的,碩士班的研究主題是蛋白酵素活性的分析,可是現在卻是在利用microarray研究植物老化的現象,他在點array slide時就常常會應用到他大學所學到的知識來幫助他解決一些技術上的問題。那些知識就不是我們生物科系畢業的學生所知道的。 所以我是覺得重要的是有沒有心,以及對於自己未來的生涯規劃有沒有做好。如果對未來有計畫,其實不管念哪裡都一樣,全看自己努力的程度。 ![]() |
|
![]() |
![]() |