|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
打這篇喔??不是出來筆戰難道是口水戰阿??... 說奇怪也滿奇怪的...我組那麼多台AMD..跟INTEL...幾乎都沒出過問題...頂多RAM不穩... 在我眼裡哪家廠商都差不多吧...只差在如何配置跟價錢上的差別而已... 在你眼裡AMD+VIA=問題...那不是說什麼都是白說的麻??... 我跟你遭遇比較不同耶...以前我的P2+INTEL 跟 P3+VIA...都沒問題耶...P2的主機板是南僑掛了..現在是DURON+VIA 跟 BARTON+NF2...也是沒問題... 反正只要搭配得宜..哪家CPU不是都一樣穩...電腦不穩百分隻90不甘CPU的鳥事...搭配不好不能怪人.. |
||||||||
2004-07-11, 03:19 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 95
|
引用:
AMD雖好，但內建的記憶體控制器對ram的相容度還有待觀察， 各家晶片仍有一些問題，令小弟不敢投入AMD的懷抱 Intel LGA775目前的效能沒有比478好，又貴，要買也得等到1066外頻出來，而且價格合宜，才有買的慾望。 目前還是2.8EG OC 3.5G加減用，溫度高，用水冷就好了，安裝也不會比空冷麻煩。 |
|||
|
2004-07-11, 06:46 AM
#32
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 69
|
其實也不用想太多
Presscot的耗電大、溫度高，用原廠的散熱器還達到60高溫 反觀AMD 64位元的CPU效能高、溫度低，何必一定要鑽Intel失敗的作品。 AMD靠這顆64位元處理器已登上效能最好的口碑了。 |
|
2004-07-11, 06:59 AM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 69
|
引用:
A64對於ram的相容性似乎已經由一個名詞"2T"給改善 但忘了2T是建立在CPU還是北橋上，增加了相容性後效能會減少一點，但A64還是效能很猛的CPU，個人是認為K8真的做的很棒。 至於Presscot印象中良率不高，買到的核心電壓是不一定的，所以Intel官方有說明pressoct的核心電壓是範圍的，不是固定的，買的人需要好手氣，至於另外一個網友說K8良率不高(?_?)，坦白問你，你是從來道聽塗說來的，K8目前是卡在產量不高，不是良率。 |
|
|
2004-07-11, 07:04 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
intel 新款prescott cpu的內部電晶體較先前
512k cache{cg}的版本大幅從5500萬顆提升到一億 兩千五百萬顆,耗電也從80瓦以內上升到超過 100瓦,熱度提升當然更不在話下了 但測試比起來效能沒相對的增加 而買了prescott後面臨的第一個問題就是可能必須 把300足瓦power更換成350瓦才夠力 我只能說不知道intel到底在想什麼? 從環保的觀點來看,intel應當使用90奈米製程的技術將現 在512k cache的2.4c 2.8c等較舊0.13微米製程的cpu更加 縮小晶圓面積,減少耗電量及熱度才是正途 畢竟一般人使用2.4C的p4就夠用了 有關precott過於耗電及高熱的評論 請參閱以下網站: http://www.oc.com.tw/article/0309/r...cle.asp?id=1973 |
|
2004-07-11, 08:32 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
還是用AMD平台比較省事.
以現再買的到的socket 462, 754, 939, 940各自的cpu與主機板來說,皆可順暢搭配,不用擔心什麼"不相容"的問題,要價格有價格,要效能有效能,蠻值得選購的. |
|
2004-07-11, 09:41 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
這只不過是個案不能概全~我還不是用K7 +VIA主機板..用了三四年還不是一樣穩又順~一點也沒你說的問題....搭配什麼板子就會有不同結果~那些品牌電腦主推INTEL的產品,出機不是一樣要測試半天~如果I牌真有那麼好...那品牌商又何必這麼麻煩測試~
__________________
|
|
|
2004-07-11, 09:55 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
謝謝各位的指教....
我還是會觀察一陣子再說吧，或是等MS的"長腳"正式版出來再做決定也不遲 既然AMD這麼好，那請各位AMD愛好者推一張64bit的主機板還有CPU來看看吧....... 說不定我真的會跳到AMD的陣營也說不定~~~ 我的硬體如下 P4 2.6HT(原廠盒裝風扇) ASUS P4P800 256 DDR 400*2 WD 80GB*1 IBM 120GB*1 WD 120GB SATA*1 WD 250GB SATA*1 4kus 16x6s BenQ 800A刷822A 麗臺(恨) 5600 FX 256MB creative live5.1 娛樂版(最初鍍金版) intel PRO/1000MT網路卡 軟碟機*1 機殼風扇*3 Zippy HP2-6500P 的power MOZO F5
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
2004-07-11, 11:02 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
說 LGA775 熱 , 倘若主機板溫測數據可信 , 我倒是覺得還好 , 主要是散熱器的散熱鰭不同 , P4 / P3 / ... 的設計是只有兩邊通風 , 但 LGA775 那圓形散熱鰭 , 我感到熱風是從四方散去 , 以致 CPU 本身或許是熱 , 但熱量是有效的被帶走 , 但機殼內部散熱可就真的要留意一下 .
至於 DDR2 就真的有點抱歉 , 抱歉的不是本身效能如何 , 而是搭配 FSB 800 的 P4 沒有發揮空間 , 還沒輪到它秀 , 靜待年底 FSB 1066 的 P4 看看 . PCI-E ... 它只是個匯流排 , 這麼大的頻寬等著顯示晶片廠商來塞吧 . 以上是小弟 LGA775 初體驗的感想 , 如果現在要玩 LGA775 , 我會建議 M/B 買可兼容 DDR 的款式 , FSB 800 的 P4 搭配 DDR 400 就夠了 , 不用花冤枉錢買 DDR2 . 這樣算來 , 所需花費比較不會比主流 P4 貴上太多 , 效能好壞的差異取捨就看人囉  |
|
2004-07-11, 01:26 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
報告!我有一個問題,DDR2 533除了目前FSB 800的匯流排寬度不夠外,長達CL4.0的高延遲性是不是也是DDR2 533效能不彰的問題點之ㄧ?? 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-07-11, 02:16 PM
#40
|
|
