是PI沒錯
晚上有些神智不清打錯了 ^^"

盡信PI/PO不如沒有…………

PI/PO值在800A上絕對有差異，我的報告中測了那麼多片，
goodpig兄也測了很多片，數值都有差異，不可能分辨不出數值的差異。

不是PI/PO在Benq測出來的數據有問題，那是因為在低倍速下測，所以數值會低。

大家要玩PI/PO值的玩意，得先搞清楚跑出來的圖是在什麼狀況下。

starless兄所言甚是
雖說800A測試數據偏低，但是起碼可以從自己的使用環境來加以做簡單的篩選
至少知道幾個連800A都可以測出上百數據的片子絕不可買
目前只要是800A測出來超過10的，都不會列入購買目標

像goodpig兄就懂得善加利用PI/PO的意義。
一般而言、以Liteon DVD-RW+Kprobe測試，倍速設4x，ECC sum設8，PI值在280、PO(正確是PI error)在32下，可以說是一個不錯的片。

換言之，拿這數據來解釋不是在這狀況下來測並沒有指標意義。

以我自身來說，我以800A測過可讀但很勉強的PI值可以高達600，但在接近300之後會造成speed test掉速。因此認清適用狀況以及設定自己使用PI/PO值後的選片標準，是玩PI/PO較有益的方向。

800A測出來的平均值從低於1的到110都有，
所以要著重的，是你如何利用此工具來作為選片的一個參考，
而不是在cross machine來比較讀取的數據。

以goodpig兄來說，他是設定10以下，
每個人都可以依據自己的測試來設定這一個參考值。


還是老話一句，不要掉入PI/PO值的迷思太深了！

恩...在我的觀念..
1.東西燒的進去
2.我手邊的機器都讀的到
3.朋友讀起來沒問題
4.版面不會剝落<-pi/po在漂亮...很多濫片(CDR)版面剝落連染料層都剝落
----------------------------------------------------------
這樣就是好片...我的房間也沒有太陽直射...片子要壞機率都不高
像我測pi都不算低.平均都有28以上...應該是我都用極速在燒的關係吧
硬碟有時也跟不太上......邊開emule+bt+燒錄也頗吃力..



不過這幾天發現..我的太陽誘電....4x +RW
染料有很多類似一點一點的...佔滿一半以上...一次都沒用過..應該掛了

就如同我之前舉的例子
在某種程度內的數值的確是差異性不大
並非是說完全沒有差異

PI/PO的確是只能拿來參考用的 這很多大大都很清楚
BENQ目前的有些測試數據比較低跟讀取速度過低也有關係這很多人明白
但真正知道完全了解的有多少呢?
這裡常看到的是有些人把自己的機子測試出來的數據拿來跟BENQ的比較
就某種程度來說 簡直把BENQ神化 看了也不知道該說什麼

開版大大的測試可以撇清很多人的迷思
不是說BENQ的測試沒有意義 只是大家在看的時候 要注意因為條件的不同
出來的數據並非只是看到的那樣單純而已~ ^^"

呵呵∼那就還麻煩你多宣傳一下，不要不同機器拿來比較。

您用的是ASUS的0804P
目前無法測pi/po
也沒有風聲和dl有關

至於pi/po的意義
之前很多位大大都post很多次了
用搜尋找一下吧

正常
馬達上方有一圈軌道
裡面有些小鋼珠
聲音來自這裡