|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
嗯,而且部份常用的主要料件正常在正是鍵入材料清單時都會最少要求RD選擇一個主要料件搭配最少兩到三種次要料件，而且該次要料件還要能跟其他產品的主要、次要料件能共通才能大量購入降低成本也能盡量減少影響到生產進度的可能性，發生料件品質異常時也才能在第一時間剔除該品質異常的料件，轉換至沒問題的料件。 正常而言料件(不管主要或次要)都是經過RD們驗證過在保固期間內於正常使用範圍內不會發生異常(突發情況例外)才會被列在表上，並非隨意選選，更非名牌日系就是好東西...日系或是名牌沒通過RD們驗證還是不會被列入考慮...。近來容易發生的誤會大都是在於選用規格高出日系一截的台系料件，經過完整驗證確定無誤導入料件表後正式進入製造程序，結果有日系情節的人就開始看牌子不看規格而引發許多不必要的誤解... |
||||||||
2004-07-04, 03:44 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
是這樣沒錯啦... 不過...要怎麼解釋G牌鞭炮...  莫非...G牌有特異功能...   麗台也是有改進了... 現在中階以上好像都沒見到G牌鞭炮了... 手邊各一塊5900U跟5900XT也沒有GXX（廢話...有還得了...）... 此文章於 2004-07-04 04:39 PM 被 雲影 編輯. |
|||
|
2004-07-04, 04:34 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
ELSA從德國公司掛了之後好像就沒之前那麼好了... 不過至少保固作的比別人好... ATI 9800系列還有保6年... |
|
|
2004-07-04, 04:42 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
如同我之前說的，RD是照PM的要求選用"保固期內正常作業範圍下不會損壞的零件"，根據不同公司提供的保固期限長短，RD們選料時的基準就不會相同。基本上重點就是要確定該項產品的MTBF比該公司對該項產品提供的保固期長過一段時間即可。其實你可以稍微注意一下，除了華碩上次的OST RLZ 0333電容是明顯的品質異常現象以外，其他所謂的"爆漿板"大都是在保固期限外才發生損毀的狀況。各公司對自己產品提供的保固期限不是隨意訂定的，要能夠保證該產品能使用的比保固期限還長一段時間才有可能敢訂出屬於自己的保固期限。同樣都是用GSC就是有廠商不會爆的那麼難看...因為有些廠商對台系料件的品質多少還是沒那麼有信心，所以常會Under Loading或是當做輔助線路使用...一台能跑160公里的車子只跑60公里要它引擎壞掉應該也不是那麼容易吧...所以台系料件不是不能用，只要酌量使用，小心驗證，還是可以安全且正常使用的。 |
|
|
2004-07-04, 04:47 PM
#34
|
|
