PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
reed
Regular Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 桃園縣
文章: 80
to jkjk,
>科技是日新月異 如果我說現在有 會自動追蹤敵人的"子彈"(非飛彈)妳信嗎?
>不信的人 就要多看看 discovery 完整介紹美國現代化科技

嗯..讓我想想看,這樣一顆子彈量產的成本是多少呢? 好吧 10萬美金好了,嗯. 一顆 5.56 mm M196式鋼心彈的成本是 0.3 美金, ok. 打一顆自動追蹤的子彈, 呵呵~我的鋼心子彈可以打 30萬顆. 那設計的人是豬頭啊, 殺個人而已嘛, 幹麻花個 10萬美金?

ok, 好讓我想一想, 現代的步槍有效射距大約是 400M-700M, 子彈的初速大概是 900M/sec, 好, 那就是說0.8秒, 子彈可飛行 720M. 0.8秒鐘, 這顆會"思考"的子彈在0.8秒間除了要克服空氣阻力, 還要轉彎去尋找敵人. 告訴我, 是不是神才做得出來?

好吧, 那再告訴我, 子彈打出槍管, 除了受到空氣阻力, 地心引力, 還有哪一個外力可以讓這顆子彈改變方向? 麻煩告訴我, 動力的來源.

ok. 也許未來, 咱們的子彈內充滿了反物質, 射擊中反物質與物質相撞, 質量消失產生巨大的能量. 再把這些能量用來改變子彈的運動方向, 嗯~是有可能做到追蹤敵人啦. 不過, 幹麻不做成 "反物質彈"? 一來, 可以瞬間殺死 100萬人, 二來, 美國的士兵會不會把槍口朝向敵人, 但是口中念念有詞...."神啊, 我的這顆子彈要追蹤讓我上戰場的美國總統. 親愛的子彈, 這就是你要追蹤的人的照片..."
     
      
舊 2001-08-03, 07:33 PM #31
回應時引用此文章
reed離線中  
VirgoA
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 53
大家都不是井底之蛙, 因為你們都不是念電機的.
外面省電器有兩種, 一種合法的, 一種非法的.

非法的是用磁鐵干擾電表內的線圈, 使電表讀數跑的慢.

關於合法省電器的原理, 如果你知道何謂實功, 何謂虛功,
kw和kva有何不同, 那你就會知道他們在玩什麼把戲了.

這要解釋清楚要長篇大論, 我打字又很慢, 如果你有
念過電機機械或是電力系統的朋友, 問他們就知道了.

簡而言之, 有馬達運轉, 就會有虛功消耗, 因為馬達是個
大電感, 省電器只是藉由阻抗匹配讓這一部份減小,
工廠裡到處都是馬達, 所以利用此法省下電費很可觀,

但是家裡呢? 冷氣, 冰箱, 電扇, 抽水幫浦都有馬達,
但功率都不大, 省不到多少錢.

接下來對jkjk有點不敬, 但我還是要說,
看過Discovery跟有沒有科學常識無關, 而且連Discovery
自己都會播出內容互相矛盾的兩集節目,
舉例而言, 杜林屍布, 據說是曾經包裹耶穌遺體的一塊布,
有一集花了一個鐘頭從科學證明那是假的,
可是過了幾個月, 我又看到一集花了十五分也是科學證明那是真的.
那看到前一集而沒看到後一集的人就會相信是假的.
但那看到後一集而沒看到前一集的人就會相信是真的.
而我這種兩集都看過的人, 怎麼決定?

我說, 除非他們割一塊杜林屍布讓我測測, 否則我無法判斷.
科學的精神就在於懷疑的態度, 現今從媒體得到的資訊,
真實性如何要靠自己多唸書才能分辨.

媒體可以把對的講成是錯的, 也可以把錯的講成是對的,
這問Dora最清楚了吧.
 
舊 2001-08-03, 07:34 PM #32
回應時引用此文章
VirgoA離線中  
frank_jj
Major Member
 
frank_jj的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 流浪中
文章: 138
引用:
Originally posted by VirgoA
媒體可以把對的講成是錯的, 也可以把錯的講成是對的,
這問Dora最清楚了吧.


贊成.....
要一個新聞消失的常見方法就是用另一個新聞取代它
歷史自己會重演(好像是原文翻的)
政治=>災難=>政治=>八卦=>災難=>政治=>.....
可憐的台灣人

(啊...離題了)
__________________
--------------------------------------------------
""不經意的就成了討論串終結者~
舊 2001-08-03, 07:49 PM #33
回應時引用此文章
frank_jj離線中  
_dora
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 420
真正"省電器"的功能,
以提高電的有效使用率,
-->就像讓汽油燃燒更趨近完全而達到省油目的是一樣的,
我相信沒有人質疑"真正的省電器"在工廠中的效果,

其實大家原本討論的焦點是放在以假省電器騙人的騙子,
重點在有沒有[家庭用省電器]!!
以及[家庭用省電器]是不是真的有用....
結果發生的事是:
有民眾裝了之後,
發現是在電錶上動手腳,
而使民眾被台電罰錢!!

所以
[關於第四台賣的省電器...]
是騙人的!!
舊 2001-08-03, 07:56 PM #34
回應時引用此文章
_dora離線中  
henry
Basic Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: taipei
文章: 23
請問:
1.如果裝了以後而被台電以竊電罰款是否表示該裝置有效?
2.如果能在不動到電表能省電,台電能否以竊電論罪?
以上請教各位
舊 2001-08-03, 08:16 PM #35
回應時引用此文章
henry離線中  
jerryct
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台中市
文章: 648
方才吃飯時看新聞, 好像也有個仁兄莊節電器被罰了60(?)萬元
舊 2001-08-03, 08:38 PM #36
回應時引用此文章
jerryct離線中  
Charlie
Senior Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
他們的那個省電器應該是改變Power factor吧!!像平常工廠的話,台電都會要求他的Power vector要多少以上才可以,這個要計算吧!!X軸為實做功率,Y軸為虛工的功率,因為可以電容是導致相位落後,電感會導致相位超前,那個省電器會不會是用這種方式達到效果的啊。
這個理論應該就是VirgoA所說的吧!!
雖然Discovery有時會有錯,不過我還是蠻喜歡他們的片子的!!
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間.
舊 2001-08-03, 08:50 PM #37
回應時引用此文章
Charlie離線中  
_dora
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 420
嗯...
這是早上記者會的另一個案例:
===================================================
台電指省電器不能省電呼籲民眾不要受騙上當
  (中央社記者楊淑閔台北三日電) 台北市議員陳淑華今天表示,又有市民被推銷省電器的人所騙,結果被台電質疑是竊電,罰鍰新台幣數十萬元。台電公司稽查股長洪龍良強調,省電器不能省電,而是透過破壞電度表達到減少用電度數的目的;台電也曾移送過類似案件法辦。他並呼籲民眾,不要再受騙上當。
  民主進步黨籍的陳淑華今天在議會陪同市民張先生、葉小姐召開「是節電還是竊電?冤枉!台電罰我五十萬!」記者會。
  經營茶藝館的張先生說,五月時,有人上門向他太太推銷省電器,他在不知法令不允許裝設的情況下,以幾千元裝設省電器;當他七月收到帳單時,正感到省電器有用時,就被台電公司派員檢驗電度表,質疑破壞電度表竊電,罰鍰五十二萬多元。
  葉小姐說,她也是裝設省電器,被罰三十多萬元,而且向台電公司請求繳款期限能否寬延數日的同一天,她人在台電公司的營業處,台電就已同時去電她的房東,要求準時繳付罰款,不然將斷電;她不滿台電用恐嚇方式對待百姓。
  陳淑華則質疑,台電統計台北地區每個月都會有數十件竊電案,為何不先抓欺騙民眾的推銷員?
  洪龍良說,這類案件自八十八年起就陸續發生,過去也曾有議員召開相同案情的記者會,但是台電必須告知民眾,省電器沒有省電功能,而是對電度表動手腳造成用電度數減少,也是因此才違法的。
  他強調,台電早透過「敬致用戶書、收據背面、工程車、報紙」等工具宣傳,呼籲民眾不要上當;同時台電也曾移送相關案件法辦,可是無法全面逮到欺騙民眾的推銷員,則是因為有的用戶沒留下任何資料給台電公司調查使用;他們還是呼籲民眾不要再受騙上當。
===================================================
大家參考一下吧!!
舊 2001-08-03, 09:48 PM #38
回應時引用此文章
_dora離線中  
VirgoA
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 53
回到主題上, 我想請問, 第四台購物頻道的商品,
有哪樣不是不實的?

歡迎大家舉例.

我想到一樣: 貴X人果菜機.
舊 2001-08-03, 11:02 PM #39
回應時引用此文章
VirgoA離線中  
frank_jj
Major Member
 
frank_jj的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 流浪中
文章: 138
引用:
Originally posted by VirgoA
回到主題上, 我想請問, 第四台購物頻道的商品,
有哪樣不是不實的?

歡迎大家舉例.

我想到一樣: 貴X人果菜機.


建議您新開一個主題來討論,這樣比較方便

不實的(太多啦~),瘦身,"健"胸,增高,等等多如繁星,數也數不完
__________________
--------------------------------------------------
""不經意的就成了討論串終結者~
舊 2001-08-03, 11:07 PM #40
回應時引用此文章
frank_jj離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。