PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
汗味站警
*停權中*
 
汗味站警的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 一堆柳腰巨乳女的純樸農村
文章: 226
回覆: NIKE 與 Jordan 事件我對那些要抵制的人的看法

引用:
Originally posted by simonpanda
當年拒用微軟OS的人不但一卡車,且有影響力,高消費能力的人也不少......現在又如何? 隨便路上抓一個用電腦的人,如果他不是用windows就算你贏,反之我贏,你敢跟我賭嗎?
真的要跟你賭起來,恐怕你要尿褲子了,
美國都裁定微軟視窗系統壟斷市場了,
以系統優勢用不公平的手段打擊競爭對手,
微軟被告到嚇破膽,和解收場
我請問你,NIKE已經達到壟斷市場的能耐嗎?
隨便路上抓到一個用WINDOWS的就你贏?你是微軟公司的呀?
舉例也舉個程度相當的...

唉!對手這麼弱,讓人連辯的力氣都沒有..
     
      
舊 2004-05-27, 06:05 PM #31
回應時引用此文章
汗味站警離線中  
simonpanda
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 49
是是非非真的很奇怪,或許我的觀點很爛,看在你們的眼裡簡直是屎......

但我不會道歉,因為我覺得這樣是對的......

不過如果言語上得罪各位的話,不關論點,我願意為我的語氣道歉,sorry for all~

我的朋友跟很多人都認為我是怪胎,看來我真的是.......如今驗證了......
這邊的人不是怪胎.....不適合我繼續唬爛了,我該閉嘴.......是這樣說的吧.....


 
舊 2004-05-27, 06:07 PM #32
回應時引用此文章
simonpanda離線中  
汗味站警
*停權中*
 
汗味站警的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 一堆柳腰巨乳女的純樸農村
文章: 226
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: NIKE 與 Jordan 事件我對那些要抵制的人的看法

嗶!!犯規!
你的反擊力道太弱,連人家的文章都看不懂,還硬掰,對手笑成一團,
對手不理你了,重來!
引用:
Originally posted by simonpanda
for 汗味站警
不符合公義之事,任何人都可反制,聲援也是其中一種方法,
不義之事檢察官都可逕行提起訴訟,法律是維持公平的,不是嗎?
照你的邏輯,弱勢的一群根本連出聲的機會都沒有,
>弱勢的一群? 指的是湊熱鬧的人嗎? 他們弱勢在哪? 損失在哪?

那連昨天那個放屁記者會根本也不必開,因為NIKE是對的,沒必要開啥子記者會了!
>記者會該開,問題結果是媒體報的,親眼所見都未必是真,光看報導就認定NIKE錯了,大牌,賤.........你都用肉眼看東西嗎?

你最好搞清楚,NIKE公司自己都承認錯誤了,只是還不肯拿出誠意!
>沒錯,但也賠償了不是嗎? 只是大家又覺得不夠? 這下子,又是誰錯?
舊 2004-05-27, 06:12 PM #33
回應時引用此文章
汗味站警離線中  
wattlu
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 27
我不懂開這話題有何意義?

假設略分人有兩種極端的性格...
一種是莫不關心..無論別人發生什麼事都一概不管...
另一種是熱心.同情心.亦或雞婆...把別人的事都當成自己的事...

看了simonpanda回的文章我推測simonpanda是莫不關心的人...你的價值觀是只有那七百人才有權抗異...所以其它人管不著....

試問那些熱心、同情心、或雞婆的人做什麼事,干你屁事...
反正這又不是你的事

此文章於 2004-05-27 06:30 PM 被 wattlu 編輯.
舊 2004-05-27, 06:19 PM #34
回應時引用此文章
wattlu離線中  
digit_achi
Regular Member
 
digit_achi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 休卡組織
文章: 95
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: NIKE 與 Jordan 事件我對那些要抵制的人的看法

引用:
Originally posted by 汗味站警
嗶!!犯規!
你的反擊力道太弱,連人家的文章都看不懂,還硬掰,對手笑成一團,
對手不理你了,重來!


我不是想灌水,可是這回覆還蠻可愛的~

希望開版的大大能夠繼續明辨下去,不然這樣有說不下去自己找台階下的意味耶~
__________________
KYMCO PEOPLE-125 Four strokes 124.6 cc AD1999
1 cylinder
Compression ratio 9.6
Internal*stroke 52.4*52.8
The ignition system CDI
Air Cooling system
V type NCVT
Sparking plug C7HSA
Suspension system TELESCOPE / DOUBLE SWING
System spec [mm] 1950/690/1075
Oilbox capacity[L] 7.0
Wheelbase[mm] / Systemhigh[mm] / Weight[KG]
1335/ 790 / 111
Frontwheel style - Backwheel style
80/80-16 45P -100/80-16 56P
舊 2004-05-27, 06:23 PM #35
回應時引用此文章
digit_achi離線中  
gbman
Basic Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 14
>食品跟鞋子一樣嗎? 食品不良會傷身,但是NIKE鞋子會傷了你的腳嗎?

連這種話都出來了,無言。
如果nike一開始就道歉認錯,會引起那麼大的風波嗎?
你真的認為是那700人使得nike道歉嗎?
還是怎個社會輿論的抵制使得nike不得不低頭?
不公平的事發生,任誰都會關心和抵制,這不僅是nike的問題了,而是全體消費者
和廠商的問題了,nike這個事件警告廠商台灣消費者不是好惹的,如此不尊重消費者的事才不會再發生。
舊 2004-05-27, 06:27 PM #36
回應時引用此文章
gbman離線中  
simonpanda
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 49
我對這件事的看法真的很怪嗎?

為什麼大家都很生氣?只是觀點不同不是嗎?
舊 2004-05-27, 06:30 PM #37
回應時引用此文章
simonpanda離線中  
怪怪哉
Major Member
 
怪怪哉的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 118
其實
我不太了解為什麼這話題會這麼熱
也可以說是不能理解為什麼它可以熱成這樣
舊 2004-05-27, 06:34 PM #38
回應時引用此文章
怪怪哉離線中  
gbman
Basic Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 14
Talking

>我對這件事的看法真的很怪嗎?

>為什麼大家都很生氣?只是觀點不同不是嗎?


哈哈哈!觀點不同沒錯。
只是覺得你的觀點幼稚又好笑,而你又沒能力對你的觀點作辯護
舊 2004-05-27, 06:37 PM #39
回應時引用此文章
gbman離線中  
cat681108
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 52
前面的沒看完,不過看完你的話我發現人家抗爭關你什麼事 =,=
舊 2004-05-27, 06:37 PM #40
回應時引用此文章
cat681108離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。