PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
無名大俠
Major Member
 
無名大俠的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 162
小弟希望"qk5678"能當場與之比對印證

講話要負責 !

說ASUS爛 說芝奇差 你得要有實證 !
     
      
__________________
目前空冷不加壓P4 2.4CG狀態
舊 2004-05-30, 12:41 PM #31
回應時引用此文章
無名大俠離線中  
棺材
Advance Member
 
棺材的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 虛空的世界
文章: 416
引用:
Originally posted by Reich 唐
可是弟覺得您朋友的情況比較像power不穩,把MB給燒啦,他是不是為了省錢,也只用機殼牌的電源供應器啊?
yeah 您喜歡哪一位呢?


他好像是用Case牌的Power喔...

題外話:陳海茵跟黃依藍
就這2位啦~QQ
 
__________________
無薪假中...
舊 2004-05-30, 03:02 PM #32
回應時引用此文章
棺材離線中  
kege427
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 164
吵什麼吵 掺在一起做撒尿牛丸啦
__________________
來參加狗聚喔.................
舊 2004-05-30, 03:30 PM #33
回應時引用此文章
kege427離線中  
無名大俠
Major Member
 
無名大俠的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 162
引用:
Originally posted by kege427
吵什麼吵 掺在一起做撒尿牛丸啦


老闆 來一碗吧 ~~
__________________
目前空冷不加壓P4 2.4CG狀態
舊 2004-05-30, 04:56 PM #34
回應時引用此文章
無名大俠離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
Originally posted by 0936010
你沒有把我的回文看完啦~我有說綠色框起來的是PWM控制IC喔~請仔細的看完我的回文,那個也不是你說的啥電流/電壓驅動器/緩衝器/光偶合器...不要亂猜喔

我第一段是回他中間空焊的東西,第二段有說明綠色框的IC作用與MOS組合...以後煩請有耐心的看完別人的回文喔

不過我前面有漏說一樣,就是除了每相的PWM控制IC(ADP3418)之外,還會有一顆決定VID與控制各相PWM控制IC的可程式相位同步控制器(像是ADP3180或是其他類似IC)。



很久沒來這區, 看到有點像樣的東西, 忍不住吠兩句.
(在此感謝兩個不知道哪來的外星人在這裡互吠!!)

其實 nzcym 說的比較正確, 應該有修過電力電子.
它當然不是光偶合器(又不是錢太多), 電壓驅動器......這個聽起來怪怪的.
那是Driver IC, 我忘了正確的中文名稱.
Driver IC是用來驅動powerMOS, 是接收 PWM 不是控制.

"每相電路輪流工作與休息"
說法不正確, 正確的說, 是分散(平均)電流, 是為了降低損失及廢熱

還有, 上下兩顆PowerMOS 功能有些不太一樣, 這跟偷料無關
可能下面兩顆PowerMOS是比較差的(Rdo,on 較大), 但是價格比用一顆便宜
而且性能較好, 最重要的是散熱效果較佳, 這才是答案吧.

最後, "常見的光偶合器只有6 隻腳" ....應該是8隻腳比較常見, 雖然多的2隻腳
是 NC PIN, 懷念用光偶合器做實驗的日子.

吠的有點渴, 喝茶去.......

PS. 0936010 請原諒我, 我不是故意找碴, 只是就我所知回應.
舊 2004-05-31, 09:33 PM #35
回應時引用此文章
jamin離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
引用:
Originally posted by jamin

"每相電路輪流工作與休息"
說法不正確, 正確的說, 是分散(平均)電流, 是為了降低損失及廢熱
PS. 0936010 請原諒我, 我不是故意找碴, 只是就我所知回應.


找碴無所謂,我也是憑著印象回文
1.ADP3418正名應該是"雙靴帶式12 V MOSFET Driver" 沒錯,真是抱歉。
2.三相不是輪流工作的嗎?還是我弄錯了?由於目前每相最多使用0.10~0.16 Duty cycle,應該不會遇到兩相同時動作的的時間點才是。

此文章於 2004-06-01 12:04 AM 被 0936010 編輯.
舊 2004-05-31, 10:13 PM #36
回應時引用此文章
0936010離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
三相同時工作,只是彼此之間相差 360/3=120 度。

雙向自然差 180 度;四相則為 90 度... 依此類推囉~
舊 2004-05-31, 10:59 PM #37
回應時引用此文章
adelies離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
喔喔~

此文章於 2004-06-01 12:00 AM 被 0936010 編輯.
舊 2004-05-31, 11:33 PM #38
回應時引用此文章
0936010離線中  
hhkkcc
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 黑洞
文章: 571
引用:
Originally posted by Reich 唐
可是弟覺得您朋友的情況比較像power不穩,把MB給燒啦,他是不是為了省錢,也只用機殼牌的電源供應器啊?


yeah 您喜歡哪一位呢?


洪淑芬
舊 2004-06-01, 02:37 AM #39
回應時引用此文章
hhkkcc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。