|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
引用:
在下的運氣較好喔.不管是P4 2.4C或P4 2.8E.經手過的每顆至少都3.4G. 但個人覺得即使是754的K8 3400+跟P4 3.4G來比.還是各有擅場啦. 要大部分測試壓過P4的.只有939雙通道的K8. 此文章於 2004-05-24 05:15 PM 被 JUILONG 編輯. |
|||
2004-05-24, 05:07 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
目前來說,同樣效能,P4-2.8G vs K8-2800+怎麼比我看都只在伯仲之間
及便是P4E版可能比較熱一點,但相對也比較便宜,最近才去看P4-2.8CG要 5900,2.8EG就只要5800.而且效能是互有勝負,但K8還是比較貴喔~ AMD這次真的讓效能很逼近Intel,同樣的價格比Intel還要貴說~ 看了幾個報價的網頁都沒有看到K8 2800+,就單比P4 3.2G & 3200+ http://www.arclink.com.tw/price/t-price.asp?p_id=1 這邊3.2G 9300元,3200+要9600元 http://www.shoppingguide.com.tw/pri.../150_index.html PChome這邊3.2G 10120元,3200+要110250元 K8比P4貴了一千多元,貴了一成ㄟ~ 要比超頻喔~我想差不多啦!應該都是intel & AMD目前出到最高cpu的頻率 買2.8G超3.4G,買3.2G也是超3.4G,K8也不會好到哪裡去啦~ 而且就我個人覺得附加功能來說HT(兩顆32bit)就是比64bit好用多了,目前大部 份的AP全部都是32bit,64Bit不是還沒出來就是還在bate階段效能不章,所以跑 起軟體來,我覺得P4還是比較好,因為32bit的程式執行都已經很成熟了,HT的加 分作用會比64bit好多了,前面有人說OS會在2005年,我說等全部AP都進入狀況 大概到2008年老共辦奧運的時候都還不一定勒~試問不管是P4-3.2G或是K8 3200+ 到2008年還有多少意義呢?不否認64bit是個里程碑,但這也僅是個里程碑罷了! 此文章於 2004-05-24 05:43 PM 被 mikehu 編輯. |
|
2004-05-24, 05:38 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
下面是高雄欣亞的網路報價...欣亞是一家真實存在於建國商場的商店(欣亞不是高雄最便宜的店家) P4-3.2EG : 9950 K8-3200+ : 10200 價差只有250,我是覺得K8現在的價錢,跟能見度多有點關係,K8畢竟是最新產品,有進貨的店家算是很少(跟P4比的話),所以價錢還沒這麼競爭.....這是我個人想法,不同意者看看就算了... 另外,K8-3200+跟P4-3.2EG,效能上K8絕對不會輸,算55波好了,但耗電跟熱量上,最終我個人會選K8 另外,K8特價方案還不少,欣亞就有一個 : Athlon64 2800 + 技嘉GA-K8VT800 (限量5套)$:9699 之前還有3200+跟青雲K8T800的組合特價..也都很划算 |
|
|
2004-05-24, 06:00 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
Barton不會很差啊!!!之前2500+ OC 3200+也用的很高興後來改了MP玩雙CPU
轉檔轉的很快樂,也還好AMD可以讓小弟以低價的方式組一台工作機• 當然單CPU轉檔K7想要拚過P4根本是不可能的,但雙CPU以最高畫質來轉檔時間上比 P4超到3.6G(外頻1200)來的快,花的錢可能差不多哦!! 不過比較遺憾的是K7MP只有266的外頻   |
|
2004-05-24, 06:16 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
你應該還有Air Jordan吧  |
|
|
2004-05-24, 06:30 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
誠如君所所言 k8是貴幾百...2800+貴p4 2.8G 100元 3200+貴300元 pchome那個在範圍外了...相信沒人會花超過10000買一顆一般的p4 3.2  所以就如你說的就差幾百...... 可是請注意喔幾乎所有的測試網站 測p4 沒有不with HT的...除非特別測關掉後的差距.... 所以你下面那段話.....''而且就我個人覺得附加功能來說HT(兩顆32bit)就是比64bit好用多了.....HT的加分作用會比64bit好多了'' 並非完全成立啊...至少效能上並不會加分...因為那個分已經算進去了... 所以啦...其實如你說p4 k8是各有所長...我同意.... 那再來要看你重 哪方面的效能了... 要影音找>intel... >DX OPGL 3D >轉檔> 找k8... 再來看超頻... P4 2.8E 超3.4G 同步要找DDR500 空冷很嚴格隨便就上70度 最好水冷 p4 2.8C 空冷可以少一點... K8 2800+超到 超3400+ 同步差不多也要DDR466~500 可是空冷的條件接近 p4 2.8C
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2004-05-24, 07:30 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 250
|
引用:
恩......其實比較常做轉檔作業的可以考慮p4(雖然真的很貴啦  )可以省不少時間~尤其是轉歌(MP3->WAV)，通常都是秒殺低 |
|
|
2004-05-24, 11:03 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 662
|
引用:
小弟也有三A PS.barton很強呀... 小弟的可以不加壓(1.656V)外頻215進WINDOWS 改天來試試看極限 |
|
|
2004-05-24, 11:20 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
引用:
你對P4E認識不深喔,P4E只要不加壓.在配上好一點的 風扇,從2.8E超頻到可到達的時脈.溫度是高不了多少的. (不加壓根本不用用上水冷,空冷足足有餘). 我自己的2.8E.不加壓超頻至3.6G跟不超頻2.8G.待機只增加2度. 全速也多不了幾度. 自己本身有做過P4E跟P4C的溫度比較(相同週邊).在不加壓狀況下. P4E比P4C根本高不了幾度.(除非P4E有加壓). 跟你所說的隨便就上70度.這..........個人強烈質疑. |
|
|
2004-05-25, 12:53 AM
#40
|
|
