|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
回覆: 回覆: 回覆: ASUS 0804p 燒 ＋R 的品質，會比NU 或BENQ 的好嗎？
引用:
asus 和 pioneer 才是一樣吧... |
||||||||
2004-05-12, 07:26 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 200
|
引用:
其實我一直是用+R系的 我會這樣說 就是因為版上總是看到大部分人都說-R相容性較好 反正我想+R沒有booktype就很可惜 也沒比較過 所以就說個大概吧 純粹是看板經驗 我自己則是剛好有兩個朋友都是Asus E616... 真是讀不太到+R啊... 不過這台大家都說差 所以我也沒去裡他 我覺得+R booktype已經很強了 像我這種沒錢的人 日系機?? 還是NU +普通+R片就OK啦 沒燒滿的就用便宜一點的片 |
|||
|
2004-05-12, 08:11 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 21
|
回覆: 回覆: 回覆: 可是精碟8X +R燒出來的結果卻截然不同
引用:
不對 , AOPEN 的 DRW8800/APP 就是A07 來的 , APP 最尾的P字就是指 PIONEER , NEC 那部是 DRW8800/AAN ~ APOEN 暫時來說是A07之中最便宜的 ~ |
|
|
2004-05-12, 09:40 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 冬天最冷的地方
文章: 251
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 可是精碟8X +R燒出來的結果卻截然不同
引用:
 有比3500元還低嗎而且AOPEN還沒放核心 不能有快樂的感覺 
__________________
新簽名檔思考中 |
|
|
2004-05-12, 09:58 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 426
|
沒支援BOOKTYPE就不考慮了...
|
|
2004-05-13, 02:37 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
我沒有NU或BENQ的機子,不過我的A07燒+R或+RW倒是都很
正常可以使用(不管是PS2或DVD PLAYER),所以我覺得AO7燒 +的方面也許沒啥特別好的地方,但也不致於有特別差的地方, 在自己的環境下可以正常使用才是王道吧 |
|
2004-05-13, 08:01 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 292
|
只用BookType設成DVD-ROM的燒錄片，
在BLUEsky DVD899的播放器就是讀不到片， 但是若不用BookType則一切正常？ 因此BookType也是會造成相容性的問題！ |
|
2004-05-13, 08:38 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
BookType也不 是萬能的 就是有些人喜歡奉為圭臬 各家廠牌各有其優異 罷了 選個穩定耐用好用就好了 |
|
|
2004-05-13, 09:24 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
Booktype只是相容性的「另一選擇」，而不是『問題』∼ 主體與受體要搞清楚……  |
|
|
2004-05-13, 10:03 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
+1 基本上booktype不是萬能 它只是幫助燒錄出來的空片相容性更佳而已 純粹看讀取機而言 個人感覺如不用到最好^^ |
|
|
2004-05-13, 10:13 AM
#40
|
|
