![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
不懂就別裝懂,老是只會高談闊論,還講到股市去了 你這麼厲害你去當ATI顧問好了 ATI當年在Quake3搞的作弊,你自動遺忘還是你根本就不知道? 沒那麼誇張的投機過? 我聽你在唬濫!! 在討論區我最討厭的就是像你這種猛打壓一家公司,狂捧另一家公司的人 不想客觀的討論就閉嘴,不講話沒人當你是啞巴 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 240
|
引用:
這樣的大濕可以檢舉他嗎= =? 另外FARCRY之前改DEVICE ID的那串文 看完還是不知道什麼結果 FARCRY跑R3x0時也是PS2.0&PS1.1 NV3x也是PS2.0&1.1 為什麼改DEVICE ID會出現性能下降 再來NV40不是PS1.X比PS2.0慢快一倍嗎... http://www.driverheaven.net/showthr...5&pagenumber=10 R300 uses a mix of 2.0 and 1.1 as well in FarCry. Not everything is rendered in PS 2.0, there is a mix of PS 1.1 and 2.0 shaders used where needed.
__________________
CPU:AMD K6-2 500 RAM:SDRAM PC100 128MB HD:WD 20G VGA:GeForce2 MX ... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 288
|
引用:
我倒是覺得比較想看看Geforce 6800ultra用R420的ID跑會怎樣 也很想看看用Geforce 6800ultra的ID跑R420 此文章於 2004-05-07 06:01 PM 被 cheninex 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
其實您引的這串討論串最後有一篇文講的不錯,DriverHeaven改偵測ID的企圖的確是想還原NV40跑FarCry的實力。 NV3x跑PS2.0特別慢,所以遊戲會把一些Shader改成1.1,好讓NV3x不會慢到不能接受, 如果照這麼說,其實NV40跑PS2.0應該是會比較好的。 不過FarCry也不是到處都在用PS2.0啊。 至於刻意改成"預期NV40可能比較快"的render pass是不是一定就會比較快呢? 現在看起來好像是沒有,或許DH那個test的確可以表示"目前"NV40跑FarCry的實際能力。 至於上面我提過本版有一篇提到FarCry1.0+56.72的話可以正常render出畫面的討論串, 先前搜尋的時候發現那幾張screenshot已經不見了,所以現在的確是不太容易佐證我的話。 總之,我覺得應該還是有辦法可以兼顧畫面品質與效能。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
不懂就別裝懂,老是只會高談闊論,還講到股市去了
你這麼厲害你去當ATI顧問好了 ===有意見就針對事.你針對我啊.呵呵.你不是第一次這樣針對個人進行攻擊.有本事就針對我的論題. ATI當年在Quake3搞的作弊,你自動遺忘還是你根本就不知道? 沒那麼誇張的投機過? 我聽你在唬濫!! ===你可以舉證啊.網路討論本就可以舉證.我難道沒有舉證我說的話嗎.而且我與Artx1的討論不是沒有舉證啊. ===而且後來我認為ATI的X800可以開管.難道是偏向他ATI嗎.怪. 在討論區我最討厭的就是像你這種猛打壓一家公司,狂捧另一家公司的人 不想客觀的討論就閉嘴,不講話沒人當你是啞巴 ===你討厭我的論點.是你的自由.但你先人身攻擊就不好吧. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
產品都還沒出來
大家討論的這麼爽做啥 ![]() 等ATI的X800XT跟NV的6800UE都能買的到的時候 再來討論就好了呀 現在根本是在浪費口水 ![]() 別被兩家公司放出的一些煙霧彈迷惑呀 唉唉 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
luke929+ wowtiger +jhs1213
===我的論調是啥?我說他用了新驅動,性能獲致增加,畫質有些問題.是不是事實.要是ATI以前在Q3上作弊.也該譴責.但你要是認為我已經知道而掩蓋甚至偏袒.那就是未審先判吧.你有證據嗎? ===例如6800跑FARCRY上舊驅動畫質沒問題,而效能呢?我認為兩者選一.你認為這不是討論.好.我還舉了新驅動在光處理上也沒有變差的例證.這說明新驅動對待FARCRY和5950U對待FARCRY是不同的.你們倒是證據都不舉,就說我沒有資格.呵呵.國安機制剝奪投票權啊. NV3x跑PS2.0特別慢,所以遊戲會把一些Shader改成1.1,好讓NV3x不會慢到不能接受,如果照這麼說,其實NV40跑PS2.0應該是會比較好的。不過FarCry也不是到處都在用PS2.0啊。至於刻意改成"預期NV40可能比較快"的render pass是不是一定就會比較快呢?現在看起來好像是沒有,或許DH那個test的確可以表示"目前"NV40跑FarCry的實際能力。 ===我要是沒有認真討論.我就此退出論壇.一句話,這些這些條件都是X800要面對的.跑PS1.1或PS2.0都是公平競爭.驅動不夠好可以改善.慢兩個月也沒有甚麼.只要人力由晶片組上抽出一些,ATI馬上會有重大壓力. ===但這可不是要6800或X800跑Pixel Shader 3.0.到目前X800的完整性與衡平性更能命中市場. ===至於我舉新遊戲的例子也是為了說明很多一般非明星遊戲,也沒有像明星測試遊戲那樣受到注目.他們的測試結果也很重要.專注在FARCRY上面跑得贏也不是全部. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
妞妞講的真好.....妞妞說的也是TOM網站測試的呀.....還有圖呀。雖然很久以前我還有在注意硬體資訊時就知道TOM那裡常常會吐nVIDIA∼∼妞妞避免了一言堂一面倒的出現。我記得不久前好像網友把6800捧上了天一樣耶,好像420不行了∼∼
nVIDIA真是唬爛大王,瞎瞇好大一把吹風機....等等的還有大作弊搞的大家捧肚子笑∼∼大家不會忘記當初nVIDIA跟哪個測試軟體嗆聲吧?那時候真是好好玩耶,還有一堆搞笑照片。 可能是支持nVIDIA的網友鬱悶太久了,難得有機會可能可以一吐多年怨氣,所以對有人批評NV4x就很激動∼∼不用太激動啦,nVIDIA或ATI賣得好又怎樣?我只希望這些GPU可以像CPU一樣大崩盤.....因為一直都等不到,所以我也都不升級,哈哈 ![]() |
![]() |
![]() |