|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
er..... P4架構和K7不一樣.... 記憶體不一定需要和CPU跑同步效能才會好 以FSB800的CPU來說 可以設定CPU:RAM = 1:1, 5:4, 3:2 以FSB533以下的CPU來說 865PE可以設定 1:1, 3:4 845PE甚至有1:2的 不要再要求po文者賽楊跑同步了，那效能頻寬只會更差  |
||||||||
2004-05-28, 12:33 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: Taipei
文章: 291
|
3.2G!
這用來轉DivX最好了...真用D1.6轉ㄟ吐血 |
||
|
2004-05-28, 02:33 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
賽揚超到3.2G cpumark才14X多分喔...
超頻後效能還是度龍1.6G獲勝... 1.6G超2G大概是16X分.當初我測ㄉ是167分(幾乎都超的上2G吧) 不知道如果有賽揚超上3.6G會是怎樣><??? 結論是...不管賽揚好不好超...效能都輸度龍...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2004-05-28, 02:35 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中
文章: 12
|
我覺得雖然Duron很便宜
但它真的是最超值的CPU 就是因為它便宜 所以被拿來跟celeron比 結果我想只要有多看文章都知道 不要在傻傻的相信intel 2.4G 2.6G 的celeron 跟本跑不贏Duron 1.6G 你只會多花錢 但得不到你要的效能 只有一堆廢熱充斥著你的房間而已
__________________
 
|
|
2004-05-28, 04:01 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台南市東區
文章: 457
|
有夠破的
|
|
2004-05-28, 05:26 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
反正賽揚都那麼差了....
|
|
2004-05-28, 05:46 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
引用:
問題是nforce/VIA/SIS沒有一家能相信的 .. >_< 所以我的飛燕躺在抽屜快要半年嘍.. 賽洋還有個好處啦.. 轉mpeg快.. mp3, avi都很好用.. 865pe的版子穩定.. 其實我覺得還算是ok. 雖然benchmark真的很廢..算一算應該一顆賣500才對..  |
|
|
2004-05-28, 07:52 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
引用:
品牌??? 買XPC和Intel的人不光是為了品牌吧 別盡是認為別人組的不合你意就放炮 那沒任何建樹的 P4E與P4EE 我還分的出來啦 不就是多打了個E 連這樣都拿來吐~~ 賽揚跑出來的效能不好我知道 但是總有一天P4跌下來,我的XPC終有變身的一天 現在用它,不就看在溫度低,價格還OK的情況 誰叫XPC的K7機型少的可憐 此文章於 2004-05-29 11:00 PM 被 babycar 編輯. |
|
|
2004-05-29, 10:56 PM
#38
|
|
