|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
您老這樣提我倒想到多年前看的一部日本動畫 少女防衛隊 (應該沒寫錯?) 裡面有一幕就是類似場景...=.= 一台長的像 B2 的轟炸機丟出一堆像連珠砲似的空對空飛彈來"清場"  |
||||||||
2004-03-29, 10:36 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 116
|
引用:
我第一次看到空對空相位雷達陣列的描述是在Tom Clancy的美日開戰, 由三架767改裝的預警機協同作戰,並能對戰鬥機導引,負責鎖定敵機, 他在熊與龍這集則是描寫無人偵察機搭配JSOW(Joint StandOff Weapon,聯合距外武器,Smart Weapon)進行轟炸的工作,小說裡的效果當然會誇大一些,不過美國目前的軍事研發方向確實是向這邊發展, 一般雷達導引的空對空飛彈,大都只具備被動的雷達接收能力,這類飛彈本身不發射雷達波,而是被動接收戰機鎖定敵機所反射的雷達波來追蹤敵機,所以如果鎖定的雷達波太弱,或者敵機擺脫鎖定,就會使飛彈失去目標而失效, 射後不理型的飛彈則本身就具備主動雷達的能力,所以可以自行鎖定追蹤敵人, 不過其實這類型飛彈的破解方式相當的多,而且在近接戰鬥時你難保不會誤射自己人,加上由被動導引跟主動導引的射程差距很大,甚至可以到兩倍以上,所以以目前來講大多還是會要求戰機做目標追縱的工作 另外站大所說的方式應該不是資料鏈結的方式,而是利用給友機鎖定敵機的雷達波,直接給AIM-120做導引,你可以把它想像成類似雷射導引武器,由友機發出雷達波,反射回來的訊號讓本機射控系統鎖定後再發射飛彈 多台相位雷達組合的超級相位雷達陣列就需要相當重的資料鏈結了,因為這時雷達的運作方式會從捕捉反射雷達波強度的絕對值變成比較值,比較各個不同角度所反射回來的雷達波去搜索敵機,這個時候就不是單單降低反射訊號就能夠匿蹤的了的
__________________
台灣環島一週 需時22小時 全長1000公里 高速公路380公里再加上瑞濱到高雄的海岸公路 中間休息4小時 此文章於 2004-03-29 11:10 PM 被 nexuse 編輯. |
|||
|
2004-03-29, 10:56 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
跟世紀之戰的兩位一體有拼嗎?~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2004-03-29, 11:15 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: U.S.S. VOYAGER
文章: 865
|
引用:
最後這一句話講到了一個重點 就是比較的相對值問題 這類型的相位陣列雷達需要強大運算能力的電腦 而這類型的電腦在現今科技下又很難做到很小,而且不耗能源,易散熱 所以這種情形下應該無法接戰大量的目標 除非是由聯星系統或大型空中預警機來進行主導 不過這樣又失去了其機動性.... 不過如果只接戰幾個有限目標情形下 倒是很符合美國目前處理區域性危機的任務目標
__________________
 WE ARE THE VERY YOUNG |
|
|
2004-03-29, 11:57 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
挖..原來78區臥虎藏龍一堆喔
 一堆專家說不過我想起之前有人有說過 等世界的戰機都能匿蹤了 是不是空戰就回到了當初的機砲大戰?-__- 不過聽大陸那邊有再說 利用奈米波可以偵測到現今的匿蹤戰機 也不知道是真是假 and... nexuse大 能說一下那部電影的名稱嗎? 我對Tom Clancy的電影很喜愛呢! |
|
2004-03-30, 12:11 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 116
|
引用:
大陸方面的話,聽聽就好,波長以奈米為計算單位,那個波的頻率勢必非常高,應該會有10GHz以上,有換算公式,不過在下才疏學淺,不會換算, 就我所知,波的頻率越高越容易散失,還沒等到雷達波反射訊號回來,能量早就散失掉了,而波的頻率太低,對物體的穿透力會變成太高,失去了反射的意義,這也是雷達設計了兩難,例如以地震所產生的極低頻,就可以穿透地殼,而美國潛艦海中所使用的超低頻通信,甚至可以穿透整個地球,不過因為頻率太低,所以只是傳送給深海中的潛艦簡單的指令用而已, 目前有可能可以破解暱蹤技術的,除了超級相位雷達陣列以外,還有一項是採用複合波的技術,不過好像沒什麼人在發展,簡單來說,就是單一台雷達,可以同時發出兩種以上波長的雷達波,藉由比較反射訊號的不同,達到搜尋敵機的目的,這個因為是兩種不同訊號的比較,所以電腦的附和比超級陣列簡單的多,不過這種技術會面臨不同波長的雷達波會交互干涉的技術問題, 另外以目前來講,美國方面會比較擔心俄羅斯的變頻式雷達,藉由迅速切換不同頻率的雷達波,使機上的電子反制設備來不及反應而暴露位置, Tom Clancy的美日開戰是小說,在順序上是接在恐懼的總和後面, 我是建議你看小說啦,尤其是恐懼的總"核",對核子武器的描寫真的很寫實
__________________
台灣環島一週 需時22小時 全長1000公里 高速公路380公里再加上瑞濱到高雄的海岸公路 中間休息4小時 |
|
|
2004-03-30, 12:47 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
阿..只有小說阿 可是很喜歡看軍武片看到武器在動作的樣子...
|
|
2004-03-30, 02:10 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
恐懼的總和也有拍成電影，好像是小班演的，不過當然沒有小說精彩，這部小說最棒的地方就是恐怖份子在撿到未爆彈後土法煉鋼秘密製造核彈的過程。 |
|
|
2004-03-30, 02:48 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 116
|
引用:
我是覺得恐懼的總和拍的很失敗,沒有把Tom Clancy那種對你面臨未知的狀況,可是又知道有某件燬滅性的事正在發生的那種恐懼感拍出來, 我自己是認為恐懼的總和一書所要表達的,在於人並不是完全理性的,所以當事情處在未知的狀況時,很難去預測接下來事情的發展,這才是恐懼的根源,核彈的部份,反而是Clancy開始寫以後,才發現這個問題,不過他也不是第一個,很早就有人對此提出警告了, 附帶一題,雷恩系列的電影除了恐懼的總和外,愛國者遊戲的選角有問題,因為倫敦事件是發生在獵殺紅色十月之前,那時雷恩還很年輕,只是因為出書順序的關係,所以大部分的人都把它當成是發生在紅色十月之後, 迫切的危機之後,原本還有一個樞機主教,雷恩是在此時認識俄羅斯總理奈莫洛夫跟國安會的葛洛伐科,缺了這兩個關係,接下來的續集可能都會獨立吧 我知道電影是電影,不要講究太多,只是給有興趣的朋友參考一下
__________________
台灣環島一週 需時22小時 全長1000公里 高速公路380公里再加上瑞濱到高雄的海岸公路 中間休息4小時 |
|
|
2004-03-30, 03:25 AM
#39
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深層淺意識
文章: 90
|
回覆: F-15 的雷達看不到 F-22
引用:
請問一下 izomax大 ，該外電可有說明 F-15 使用的是何種雷達？ 是 AN/APG 63 還是 AN/APG 70？
__________________
================ 長恨此生非我有，何時忘卻營營。 夜闌風靜縠紋平，小舟從此逝， 江海寄餘生。 |
|
|
2004-03-30, 03:34 AM
#40
|
|
