|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 216
|
目前使用DVD Shrink+NERO做D9->D5~
時間可能久了點,壓縮+燒錄(4倍)要花1小時左右(AMD 900)~ 效果,在電視上(28吋)老實說,屏除心理因素,我看不出來有什麼差別. 可能要拿來電腦上擷取圖片仔細看毛細孔才看得出來吧. 版上有篇文章有擷取下來比較,就看得出來了~ http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ight=%C0%A3%C1Y 音效方面我是選DTS捨AC3.因為我的石耳聽DTS比AC3好..  --------------------------- DVD Shrink不讓我選燒錄速度...  NERO後來發覺可以選了...之前是我自己在搞笑...  此文章於 2004-06-11 02:53 PM 被 faq 編輯. |
|||||||
2004-06-11, 02:47 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 苗栗縣
文章: 20
|
偶也大部份用 DVD Decrypter + DVD2one
偶也大部份用 DVD Decrypter + DVD2one比較多 ,在加COPY TO DVD
很久以前(約一年前吧),就有燒錄專家出書推薦過, 後來聽說Inter vedio dvdcopy也很不錯,但我實際用卻發現耗時較久, D9壓縮TO D5多多少少有些微差異,但一般多不在意計較, 若要看出其差異,我的經驗是用17吋LCD即可觀察, 仔細觀察影片中人物特寫部分,尤其是女主角美麗的臉龐, 在靜止無動作時,兩者差異微乎其微, 但在有動作狀態時,人物特寫的臉及皮膚會有模糊.花掉之感. 仔細觀察比對,幾乎可以明顯看出來.試試看. |
||
|
2004-06-11, 03:27 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,460
|
引用:
其實若是用高流量的D9(如魔戒)，壓出來的影片還算OK，也沒那麼糊。 若是出租店的低流量的片子，壓成一片，保證又糊又有細微馬賽克現像; 我是用29吋480I的電視來看，若用480P會更慘。 片子的流量壓在4Mbps已經是極限，硬壓會看得很痛苦  |
|
|
2004-06-11, 03:44 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
一般電影有超過三小時的可說是少之又少， 不超過三小時的影片，壓成一片d5其實都還ok。 而一般出租版的片子，大部份流量都不高，可是刪除掉幕後花絮之後。 通常都很難超過一張D5的容量，就是怕有人把幕後花絮硬留下來壓成D5，那畫質差也很正常。 |
|
|
2004-06-11, 03:55 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 114
|
我用InterVideo DVDCopy 2壓卡通動畫D9轉D5，觀看時畫面常常出現如下之類的破損。
請問這是正常的嗎？還是片子的關係？或者其它不明因素？(用Player和電腦看都是同樣的情形) 一般影片我沒試過，不過，卡通片D9轉D5，畫質的劣化其實是蠻明顯的，不必用太好的電視就看得出來了  |
|
2004-06-11, 04:18 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣屏東
文章: 53
|
DVD Decrypter + DVD2one + NERO +1
我最近用此方式備份了一些D9的影片，每部完成的時間大約1小時左右，
CPU：Celeron 2.0G RAM：金士頓DDR400 256MB*2=512MB ASUS 0804P 4X燒錄 在29"全平面TV及17"LCD上觀看，發現主影片幾乎和原版片相同，而且看不到有任何馬賽克的情形， 到是在目錄選單及幕後特輯部份有些許的馬賽克而已，這情形好像與DVD2one中的壓縮模式-【變動比率(Variable Ratio)】有關， 【變動比率】好像會自行判斷最佳的壓縮比率進行壓縮，保留最佳的主影片壓縮，然後在次要的檔案上進行較破壞性的壓縮比。 上面說法如有不對之處，麻煩先進大大給予指導，謝謝！ |
|
2004-06-11, 05:02 PM
#36
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2004
文章: 424
|
小弟之前也是用 DVD Shrink 來做轉壓!! 因為這軟體真的是很簡單,又無討驗的版權
宣告. 如果是要破區碼保護(如三區機子讀一區) 小弟也是愛用 Decrypter + DVD2One 但是真的比較費時!! 兩者燒出來的品質 .... 小弟都是用 42" 電漿電視在看,所以基本上都會明顯的馬塞克 可以說跟未壓縮原版比起來,那種差別任何人都看得出來! 太過明顯了! 不過好在音質沒壓縮,所以小弟也是盡可能保留 DTS 但是如果在 29" 電視上看的話,"幾乎"看不太出來.如果在一般 CRT Monitor 上看的話 也是看不出來... 所以我想這兩者選其一,其實都差不多吧! 只是視每個人所用的輸出配備而有所差異! |
|
2004-06-11, 05:27 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
回覆: DVD Decrypter + DVD2one + NERO +1
引用:
因為幕後花絮本身的影片，畫質就普通了，不像是主影片，畫質皆以高品質的母帶，高流量來製作。 所以主影片高畫質－＞中等畫質，畫質的差異比較看不出來 而幕後花絮中等畫質－＞低畫質，畫質的差異就很明顯看的出來了 程式不太可能，會幫您自行判斷，那一段是主要影片，那一些是次要影片，除非是像 DVD Shrink 那樣，自已手動分配 |
|
|
2004-06-11, 06:33 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
你若是用any DVD＋DVD2one的話，所花的時間，保證比DVD Shrink 還要短 |
|
|
2004-06-11, 06:35 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei
文章: 173
|
畫質的好壞要用投影機看比較清楚,我投在約130吋.試過上面幾位所用的軟體,小弟認為最好的是shrink.不過要跑analysis才有好品質.只是真的很花時間.
如果各位很在意畫質.那就分片吧.dual layer的時代快來臨了.
__________________
Ray!! |
|
2004-06-11, 06:59 PM
#40
|
|
