|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 41
|
|
|||||||
2001-06-14, 02:05 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2001
文章: 41
|
我勒....剛去查ㄌ匯率...台幣換澳幣應聲聲...崇 17.8---掉18.2(aus$1:nt$18.2)
看來 G420...離我越來越遠ㄌ 前幾天還 低於17說 西西...我是哈哈 |
||
|
2001-06-14, 04:17 AM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
現在對CAD沒有需求,因為是要拿來作雙螢幕(舊的17賣不出去),4個角落我覺得還可以 ,可能店家有條過,色偏的情形[不嚴重]，請問是指那一色系,因為當初去看的時候旁邊 沒有對照主,我主要是拿來看圖,VCD,DVD,我想這台因該不算差的才對 |
|
|
2001-06-14, 05:54 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: AKL
文章: 115
|
對嘛
大家都不希望 INX 兄離開說~ to others, 不好意思, 剛回到家不久, 等一下再來和大家說話吧
__________________
Rangitoto和我家豆豆 
|
|
2001-06-14, 06:25 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: AKL
文章: 115
|
hahaha 兄,
我也去看了一下 可能真的和 INX 兄說的一樣 規格不怎麼樣 以我有限的能力挑出幾點說說吧 (麻煩各位大大, 錯了就麻煩指正, 以免我誤人)  - 對一個 21" 的規格來講, 它的 H/V-sync 比較像 19" 的規格 並非說規格好表現就一定好, 但我覺得 normally a monitor's 表現能力(收斂, 對焦, 穩定等) 最佳都在比規格降了幾個 level 的解析度和掃描頻率 - OSD 調整能力, 一般愈大的螢幕 (>19" ??) 掃整螢幕的電子束也需要更好的控制 也愈容易受到週遭的影響, 磁等等 (和整個螢幕畫質的 uniformity 有很大的關係) 可是我看它的 spec 沒有什麼 purity, convergence, focus 之類的 個人經驗 (on 19NF) 這些對於螢幕畫質得最佳化很重要 - 還有那個 "flat square" 不知有多平, 要親眼看了才知道習不習慣 (先找一些 flat 的螢幕習慣再去看更好, 以免受傳統"凸"面影響太深) 我個人是蠻重視 flat 的吧, 因為真的少了絕大半的環境反光 這些是我覺得它"規格上"看來不甚滿意之處 但如果它真的品質很高, 那我所說的倒是不適用說 但我倒是滿意它的 BNC 接頭 真的很想試試再高解析度高掃頻下 BNC 有無畫質的提昇 只知道理論上 BNC 能減少訊號線受的干擾和衰減 okay la, 希望沒誤人, 也希望對你有幫助
__________________
Rangitoto和我家豆豆
|
|
2001-06-14, 07:48 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: AKL
文章: 115
|
zandar 兄
誠如你說, 如果不考慮 CAD, inx 19NF 是個不錯的選擇 我寫程式, 作業, 上網之餘 自己一人欣賞 movie, 真的不錯 算優的顏色也是此類 AG 管的優點 價格又不貴, 很好了吧 vcd, dvd, game 都不差吧 (我也準備向 dvd 邁進摟) 還有, 似乎偶的名子粉怪... 是 ~~ 老子 ~~ 這位"上人"+"大師"幫偶正名的耶 所以什麼上人,大師不是偶啊 大家就別什麼上人,大師啊的 (害偶被笑... )叫偶"鄉下人","土包子","窮學生"還差不多~~~ 
__________________
Rangitoto和我家豆豆
|
|
2001-06-14, 08:34 PM
#36
|
|
