![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 銀河系
文章: 374
|
引用:
我是買NF7 沒有買到NF7 S 不知道一不一樣呢?? |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台積12廠斜對面
文章: 597
|
引用:
上面兩張圖淺藍色圈起來的部分不是都有焊零件嗎? 小弟有點看不懂。 是您買到的NF7-S沒有焊嗎? 您買到的NF7-S跟上面兩張比起來差了淺藍色的部分嗎?
__________________
[介紹]青雲KM18G Pro V.2(圖多) ------------------------------------------------------- 大專程度預備軍士官五十二期一梯(考選預士天下第一期第一梯) Army: 崇武,金湯(陸軍步兵訓練指揮部暨步兵學校) CGA: 大坡腳,楊寮,海湖(岸總局人員研習中心), 楊寮,南樹林 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 輕津海峽
文章: 64
|
可是我去年4月買的V1.2版也沒有那些東西
所以我想應該沒什麼大礙吧 我的可以上200 sata 也很正常 放心啦
__________________
オレはオぺラ座の怪人。思いのほかに醜いだろう。この禍々しい怪物は、地獄の業火に焼れながら、それでも、天国に憧れる。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台積12廠斜對面
文章: 597
|
刪...
__________________
[介紹]青雲KM18G Pro V.2(圖多) ------------------------------------------------------- 大專程度預備軍士官五十二期一梯(考選預士天下第一期第一梯) Army: 崇武,金湯(陸軍步兵訓練指揮部暨步兵學校) CGA: 大坡腳,楊寮,海湖(岸總局人員研習中心), 楊寮,南樹林 此文章於 2004-02-11 11:59 PM 被 kevin4lee 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 448
|
這根本不是偷料, 偷料直接從生產線拉下那些零件即可, 還一片片解焊?!
樓主再多找些資料來支援吧, 這樣就講人家偷料, 可能還會吃上毀謗官司. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 新莊
文章: 28
|
http://tw.photo.yahoo.com/efforn/ab1/
這是小弟今天買ㄉNF7 剛剛才拍大家爭議的地方....請看一下吧..... 若真的事實如此....小弟可能又得跑一趟光華了..... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 443
|
我覺得很好笑耶 一堆人一直要我拿什麼證明啦
什麼資料來支援啦 恐嚇我要吃官司啦 我說過了 歡迎來告 現在兩片一模一樣的版子 一片少了幾個零件 一片沒有 賣一樣的價格 誰會認為少了幾個零件沒關係的請舉手 然後消費者還要去查明說 少了那些零件 會造成OOXX的效果 要不然就不能認為他是偷料嗎? 幹嘛阿?我又不會做主機板 買個東西還要自己會做才行嗎? 而且有的是有留下把零件卸掉的明顯痕跡 有的是根本連痕跡都沒有 也就是直接從生產線拉下那些零件 誰知道ABIT是不是因為嚴重缺料 而想到的天才偷料法? 現在ABIT盲目擁護者可以出來說 沒差啦 可以用啦 當然阿 會去偷掉一些料的 哪一張不能用呢? 當然是能用才能賣 用了穩不穩 耐不耐而已的差別阿 如果說是把那幾個原件拿掉 就能修正哪些地方 那ABIT的設計也太天了 這塊版子賣了半年以上了 才發現有零件是「多餘」的 是需要「修正」的(偷掉當修正?哈哈) 造這樣說 ABIT乾脆可以把版本改為2.1版了 可是怎麼沒看到呢? 一樣的價格 想去買的 就去買吧... 賣的版子跟ABIT網頁上的照片不符合 誰告誰還難說咧 我是不敢也不想買這個版本啦 這是一張好版子 但ABIT不尊重消費者隨意的減少零件 是不是應該出來說明才是正確 難不成反過來要怪消費者質疑?真是荒繆! 積極尋找無偷料鋁殼電容版中 買的到的出個聲音吧 跟大家分享一下 我寧可郵購 也不願屈就於整批的偷料版 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 淡水
文章: 70
|
我敢百分百的說,我92年5月29日與93年02月06日所購買的NF7-S在被認為減(偷)的地方是一模一樣的.剛剛為了證實上述的傳言,於是就把老婆(92年5月購買)與我上週五(93年2月)裝機的機殼拆下一看究竟,就我自己的兩片NF7-S ver 2.0在被認為減(偷)的地方真的是一模一樣的.如果被認為減(偷)的地方是跟SATA的線路有關的話,NF7當然不會有零件在上板子上面.
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
提供的照片不是NF7-「S」!(看錯提供者了,更正之)
請問為什麼是沒有SATA版本的NF7系列?! 不知道其間是否有什麼誤會呢? 我七月購買的板子(NF7-S V2.0) 有兩顆DIODE和MOS 如果現在購買的NF7-S V2.0沒有,才有評斷是否偷料的依據! 反之,如果這些零件是給SATA使用的, 再沒有SATA功能的主機板上,拿掉有何不可? 如果是生產線出現問題(MIC的水準實在…) 把原來不該上的主機板上了該零件(例如NF7系列) 則利用人工解焊下來應該是可以接受的(就如同AN7斷線拉焊) 但爽度會變差是真的! 至於電容方面,鋁殼電容「換回」原本的日系電容Rubycon 應該不算偷料! 但如果換成G牌或者J牌暴漿天王的話,就算了! ![]() 此文章於 2004-02-12 12:58 AM 被 2201612 編輯. |
|
|