PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
forum
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
引用:
Originally posted by johnnyliu3377
兩個平台目前我都有,個人覺得:
**爽度最佳的:
P4 2.4CG @3.6G--->可"操"幅度 50%
Barton 2500+ @3200+--->可"操"幅度 20.5%

**小朋友流出的(C/P值):
P4 CPU+ PX875P PRO
=5500+4000約 9500元
9500/3600M---------> @1MHz約2.6元

Barton CPU+8RDA3+
=3050+3800約6850
6850/2200M---------> @1MHz約3.11元

所以P4不貴且超值


不是每一 MHz 都帶給你同樣的效能
還有3.6G 上的機率低的多 其他花費也沒算進去
最後8RDA3+ 用太貴了吧
NF7, 8RDA3i, NF7-S 都比你用的價划算的多
     
      
舊 2004-02-09, 03:48 PM #31
回應時引用此文章
forum離線中  
momoe
Advance Member
 
momoe的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 東京,高田馬場附近
文章: 363
K7已經真的不行啦.......

AMD的廉價傳說到K7徹底終結
K8........
 
舊 2004-02-09, 04:04 PM #32
回應時引用此文章
momoe離線中  
johnnyliu3377
*停權中*
 
johnnyliu3377的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 滄者
文章: 247
引用:
Originally posted by forum
不是每一 MHz 都帶給你同樣的效能
還有3.6G 上的機率低的多 其他花費也沒算進去
最後8RDA3+ 用太貴了吧
NF7, 8RDA3i, NF7-S 都比你用的價划算的多



8RDA3+是半年以前買的,現在它已經找不到新品啦!!
2.4CG(就算不管Q320,323A715 or 716)現在的批號一樣輕鬆上250外頻,
甚至連Celeron也一樣輕鬆上133外頻喔,不信試試看就知道!!

因為0.13製程成熟度已是最佳狀態!!
只要買個DDR500(1:1跑),每顆2.4CG都能上3G!

那麼9500/3000M---------> @1MHz約3.16元
也平K7平台呀!!

此文章於 2004-02-09 04:18 PM 被 johnnyliu3377 編輯.
舊 2004-02-09, 04:06 PM #33
回應時引用此文章
johnnyliu3377離線中  
isucceed
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 35
感覺各位朋友若是使AMD就說AMD好,若使用intel就說intel好,
印像中當初athlon推出時,同時脈來講,效能比P3好很多,
後來P4推出,時脈越來越高。

從athlon xp 1500+便以效能標示命名~~至今 3200+......
3200+實際時脈僅2.2G,但效能可比 p4 3.2G,差了1000Mhz。
感覺athlon的設計,真的比P4高干,但它推實際時脈的速度太慢了,

最近用過athlon 2400+,跑superpi 1m 1分2秒,的確有P4 2.4G的水準,
但全速運作時始終接近60度,而且幾乎完全不能超,那夏天的時候怎麼辦,
一直怕它會當機,風扇拆了又裝,就希望它能降個幾度,結果就笨手笨腳的把
CPU壓壞了。

後來心一橫,就買P4 3.0,小超到3.42,全速運作時最高46度,待機約32度,
感覺就是「安心多了」。

個人有用電視卡錄影,軟壓的,用amd 2400+錄winvdr 640x480 mepg 4,
品質調高一點cpu load 幾乎都是 100%,移動視窗都要等個幾秒。
換 P4 後將品質調到最高,最多才 60%左右,上網作其它事情,都還很順,
不知是不是HT幫的忙,可這樣我想錢花的值得。

我沒用過barton,在版上看大家討論2500+ oc 3200+如家常便飯,不知
各位用電視卡錄影是不是也這麼順。

最近在板上還是那裡看到AMD以後也要推出有HT功能的CPU,這樣AMD看可不可
賣的更好,超微現在好像是虧錢。
舊 2004-02-09, 04:25 PM #34
回應時引用此文章
isucceed離線中  
fantasy123
Major Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台南成大
文章: 130
回覆: 決定回AMD陣營了...唉

引用:
Originally posted by tutankhamen

想想我為了上300外頻買了一堆512MB一條的RAM
(一條BH5一條CH5三條現代D43的顆粒)




你的RAM亂配當然會當機阿....
你不知道雙通到挑RAM嗎 不可能吧
還有要看你的主機板來挑選RAM
手冊上都沒說嗎??
怪別人之前 請先看自己是否....
舊 2004-02-09, 05:13 PM #35
回應時引用此文章
fantasy123離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
Originally posted by layws
看了以下我的簡單測試就可以知道 P4 HT功能的利害之處了

跑SUPER PI滿載時竟然CPU使用率僅有50%


跑完總花時間49秒,雖然不算快可是CPU使用率極低還可以做很多事
再來一張剛開啟3DMARK 2001時 正常說來CPU都會滿載,但是含HT的P4也是同樣耗掉CPU資源50%



也許要評斷單一功能前也別忽略了其實還有更棒的能力在背後
一切只能說目前真正支援P4 HT功能的軟體不多,潛力很大
早期的軟體有些會耗掉100%的CPU資源,但是換成使用含HT技術的P4 卻只耗掉50%的CPU資源
因此就可以再做很多事情


看來您完全搞不懂HT在做什麼
完全被intel的行銷唬的一愣一愣
您真以為程式會自動只使用50%的cpu資源唷
別開玩笑勒
事實上HT不管有開與否
執行程式時cpu使用率一定達100
HT真正用處是在3D render 和影音轉檔有ㄧ定程度的效能增加
跟雙cpu根本是兩回事
HT主要是讓cpu空閒的管線能夠填滿
所以實際上HT的作用是更完美發揮cpu的所有效能
並不是多ㄧ顆出來讓你做別的事情
所謂的潛力實際上早就完全發揮啦
打個簡單的比方說好勒
今天有某個商場要設計入口,裡面走道只有ㄧ條
那麼P4 HT的設計就是有兩扇門供人進入
沒有HT的cpu則只有ㄧ扇門供人進入
意思大概是這樣

此文章於 2004-02-09 05:59 PM 被 alience 編輯.
舊 2004-02-09, 05:47 PM #36
回應時引用此文章
alience離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
Originally posted by momoe
K7已經真的不行啦.......
AMD的廉價傳說到K7徹底終結
K8........


跟同效能等級的P4比起來還是便宜多了吧
要是現階段的K8都賣的跟K7一樣便宜...
AMD不倒也難
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2004-02-09, 05:55 PM #37
回應時引用此文章
goodpig離線中  
layws
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 470
引用:
Originally posted by alience
看來您完全搞不懂HT在做什麼
完全被intel的行銷唬的一愣一愣
您真以為程式會自動只使用50%的cpu資源唷
別開玩笑勒
事實上HT不管有開與否
執行程式時cpu使用率一定達100
HT真正用處是在3D render 和影音轉檔有ㄧ定程度的效能增加
跟雙cpu根本是兩回事
所謂的潛力實際上早就完全發揮哩


那歡迎賜教嚕∼
為何滿載的CPU 在AMD BARTON 不能做其他事 為何具有HT還能做其他事勒
本來具有HT跟雙CPU是兩回事 可是在某些應用層面下會造成滿載的軟體
通常在具有HT的CPU上還可以動 竟然真的滿載為何還有辦法那麼順暢的執行其他程式呢?
那是不是具有HT的CPU讓軟體執行更有效率
舊 2004-02-09, 06:01 PM #38
回應時引用此文章
layws離線中  
Jack11260
Basic Member
 
Jack11260的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 29
Smile

引用:
Originally posted by forum
看來你一點也不懂HT
CPU 裡面就那麼多Resource
你跑 Single threaded 軟體 OS 和Intel 就一起把你騙啦

CPU內部Resource就這麼多沒錯
可是你知道當CPU在運算時 內部有60%以上的管線是處在閒置狀態
HT就是利用那些閒置的資源去執行其他的thread
了解嗎? 有錯請更正
舊 2004-02-09, 07:00 PM #39
回應時引用此文章
Jack11260離線中  
yourh
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 39
引用:
Originally posted by layws
那歡迎賜教嚕∼
為何滿載的CPU 在AMD BARTON 不能做其他事 為何具有HT還能做其他事勒
本來具有HT跟雙CPU是兩回事 可是在某些應用層面下會造成滿載的軟體
通常在具有HT的CPU上還可以動 竟然真的滿載為何還有辦法那麼順暢的執行其他程式呢?
那是不是具有HT的CPU讓軟體執行更有效率



延用網友說法 當一個軟體死肥肥把CPU路口擋死了時 HT的CPU 還有另外一道門提供小猴子出入 所以還能執行其他程式
舊 2004-02-09, 07:13 PM #40
回應時引用此文章
yourh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。