![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: Hong Kong
文章: 308
|
引用:
相信你是用XP來進行燒錄,XP讀取硬碟資料會進行很多額外的資料存取步驟,令讀取速度極低。 我用Windows 2000+Nero Burning Rom測了我的硬碟機,比較慢的一台有約25MB/s的速度(Maxtor 120GB 2MB Cache ATA133),比較快的一台有約45MB/s的速度(Maxtor 160GB 8MB Cache ATA133),測試時同時運行了不少程式,所以實際速度應比這些數字還要高。(我是用VIA KT333的主機版) 所以,市面上能買到的硬碟機速度也足夠應付16x燒錄,只要用Windows 2000和有足夠的記憶體。 還有,16x燒錄是CAV,由內圈的約8x至最外圈的16x,16x的速度只有很少時間達到,而且一般的光碟燒錄程式也有記憶體緩衝區,所以在16x的地方讀取慢一點也可以,但不能低於20MB/s。
__________________
我寫的程式: HQMP (2005/09/04): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/hqmp.html AVIRead 0.927 (2006/01/28): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...read/index.html SMP (04/09/02): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/index.html Subtitle Editor 0.6 (05/01/23): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...edit/index.html ADX Decoder Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...xdec/index.html PSSADPCM Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...dpcm/index.html XA Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...lter/index.html |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
P4PE是intel晶片組吧 intel的ide感覺問題比較少 不過可以做一個小實驗 您可以copy一個大檔從同一個硬碟的一個磁區到另一個磁區 (例如同一顆硬碟從c槽到d槽) 然後同時做8x燒錄同一個硬碟裡面的東西 看會不會啟動燒不死(如果是800a就是閃綠燈) |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
我是覺得Nero測硬碟的速度不太準確,因為我系統劃分為3個槽,最慢的E槽速度是>80MB/sec,最快的D槽可以到>95MB/sec 用HD Tach測burst transfer rate可到105MB/sec 另外,記憶體是1GB 坦白說,我很懷疑硬碟實際傳輸速度有這麼快. 不過從硬碟安裝程式倒是蠻快的(我把程式和遊戲光碟製作成映像檔,直接從硬碟安裝,也方便以後保存) 實際測試安裝photoimpact8 MOHAA/SH/BT 將軍 1942/RTR/SWW2/DC/XWW2 王國的興起 世紀帝國/征服者 office2003 CoD Motoracer2...等大型程式的確只需要我弟電腦7200.7硬碟機的1/3~1/2的時間 ![]() DW800A也有開啟DMA,難道真的是XP較佔用硬碟匯流排資源?還是8x +RW真的太操? +R蠻少用到的,倒是+RW時常使用. anyway,待日後升級到SCSI硬碟機這應該較不是問題了. |
|
![]() |
![]() |