抱歉抱歉,變成打爛帳了

本人所指的921事件
說的是
救難直昇機頻繁出動對於本身有其危險性（詳情找舊新聞吧）
而不是有什麼浪費之類的
這代表些什麼？！
如果能避免不必要的搜救資源浪費，
萬一真正有需要的時候就能避免危險！
雖然事主一再強調不需救援，
但萬一出事時，能不救嗎？？？
再來，
根據他的同學表示，
研究只差這一個月就能完成，
今年失敗明年又要去補回這一個月！
這代表什麼？！
他的研究並非有其所謂的急迫性，
日後氣候轉好時機許可自然可以補齊！
再說，假若如Y大轉貼所言，
該名學生在教授眼中十分優秀
那還怕什麼？！
不能畢業嗎？！
很多人都喜歡打高空敲邊鼓，
說什麼學術無價的，一點都不考慮現實！
如果出事了，傷心的是誰？！
理想跟現實是不一樣的！
言盡於此！
要吵要辯歡迎PM留E-MAIL
不必要浪費PCDVD的資源
最近PCDVD已經很累了
尤其晚上尖峰
想上都不能上

研究這樣補來補去...時空背景都不一樣...其連貫性...及研究價值...可議...

........... 小弟來說說拙見


1. 那兩位被救下山的 罰~~~~~~~~~

為什麼爬山爬到要救難隊去拯救?? 他們學長就不用

擺明是浪費國家資源


ps 以後想建議 """凡是爬山 非意外或是天災等""""

動用到社會資源的---皆要付救難金


2.太管處在上去要救他時可以請那位研究生簽切結書(如不下來的情況下)

如不下來 後果自付

如以後要救難隊幫助時 請付錢

就這樣 這麼簡單........


ps那位研究生相信是成年人了....既然他學校以及同學都說他有萬全的準備

就請太管處不要在""""""話燒""""""

我實在很懷疑是不是很多人都已經把我設成拒看....

一看就知道你沒有做過研究
今年的狀況跟明年怎麼可能一樣
一個扎實的研究就不可以這樣隨便了事...
這次錯失了...嚴重的話明年就要重來
浪費一年的時間，這可是很嚴重的事
就算敷衍了事補做這一個月就好，也是要浪費一年
你覺得你要是當事人，你會不希望把這次的研究做完嗎？
請將心比心吧，何況從這麼多證據已經顯示出他有做好各項準備了，
我想真的是山下的人反應過度了。

呵呵呵呵




PS

關於研究部份...... 如果今年真的下山

運氣好..... 明年再花一年

運氣不好 明年做不出來...... 很報歉.... 這個研究就要報廢...

你如果是研究生 你會去賭明年嗎??????




這是我從他們學校的BBS得知的

想到以前看過一部電影：龍捲風
講的就是一群研究人員為了研究龍捲風而冒險進入其中心點的故事

本來了, 有些研究活動會有其危險性
就跟那些特技表演一樣
又有誰會去阻止特技演員的表演活動?

這次的事件, 是起源於有兩個人被困在山上求救(至於為什麼他們會在山上暫且不論)
後來被發現
山上有三個人
所以就變成了「有三個人被困在山上」

前兩個人是應該去救的
這個沒有問題
問題是在於那第三個人

又想到另一個新聞人物
一個常常在自殺的女性同胞
雖然每次「只有」花了納稅人數十萬塊
可是累積起來也是給他很想踢她下去

至於這次的「第三個人」(他的名字對我而言, 真的不重要)
有些人覺得是另外一個想要自殺的浪費納稅人的錢的敗「國」子
有些人則覺得他是悍衛保育工作的志士(希望不會變成烈士)

只是整理一下看到現在的心得分享

「浪費PCDVD的資源」
這不就是78區的宗旨嗎?

研究本來就是不務實的, 只能用存在的條件去評估.設定風險~
Unknow才能叫做研究, 不然何謂研究呢???
也許台灣的社會環境不容許研究這種行為產生, 之所謂前文所說的假學術, 浪費國家資源之類的~

研究的領域是封閉的, 外人所不得其解, 是一個辛苦沒有投資報酬的行業, 只能維持自己的信念與熱忱去堅持自己的道路, 驅動自己的力量去實行~

大家殊不問為國家帶來多少報酬, 只看到花了國家多少錢~ 研究乃是國力的根本, 無法投資研究的社會觀念, 使得台灣未來轉型會受到明顯的挫折~~