|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
對了,無意中在DVD紙盒背面發現「白宮風雲」當時在美國不是一週一集播出.
而是平均3~4周播出一集,有人注意到嗎?
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲  
|
|||||||
2004-07-05, 12:30 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 板橋
文章: 242
|
引用:
記得美國影集本來就是這樣播的 首播時，新的和舊的會混在一起播 要是一個禮拜播一集的話 製作時間縮短，水準可能會降低 臺灣的連續劇幾天就可以拍好一集了 所以....  |
|||
|
2004-07-05, 12:39 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市西屯區
文章: 677
|
引用:
關於總統生病一事，總統跟幕僚長談到他和第一夫人曾有過討論也有共識。 幕僚長了解地說：one term! (字幕翻為：一個協議) 此處翻譯失真！第一夫人其實只希望總統做“一任”，而幕僚長了解她的心意。 |
|
|
2004-07-05, 12:46 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
摘自作者：曾國平
看電視劇The West Wing 據說英國有不少政客近來都追看美國電視劇The West Wing (港譯《白宮群英》)，藉以探求其中的治國之道。我不知道此舉有沒有實際作用，但這套電視劇的確是製作認真，頗值一看的。這套電視劇於1999年開始播放至今，在美國收祝率極高，演員的薪酬都加了幾倍。故事大綱不外乎是白宮裏總統跟一眾職員的工作情況：從財政預算到控制民意，從恐怖襲擊到人事問題，國家大事都濃縮在小小的螢光幕上了。演員演技好，看起來都像政府高層，運籌帷幄的手段都見風度。 管治國家不容易，千千萬萬政治人物都碰過釘，甚至賠上身後的聲名。美國總統尼克遜一心為國為民 (以他的標準)，搞外交轟北越，努力為美國掙取國力，怎知水門事件就匆匆把他推了下台，使他下半生都活得不光彩。老子說過一句經常給引用的話：「治大國若烹小鮮。」意謂治國要舉輕若重，軟硬兼施恰到好處，分寸要拿得準。The West Wing不外乎在表現這樣的智慧：處理危機要小心、不可一廂情願、利益得失要考慮得周全、一切以大局為重、犧牲在所難免……等等。這些中心思想都表現在角色的交流合作中間，而劇情的焦點自然都落在總統身上 (由Martin Sheen扮演。據聞他最得觀眾歡心，薪酬亦最高)。他性格有點暴躁，在某些事情上顯得保守和頑固，經常不厭其煩的跟屬下講歷史故事。雖然他跟屬下時有衝突，但他總能夠跟他們保持良好而密切的關係。例如某次幕僚長 (由John Spencer扮演) 的婚姻出現問題，總統自願抽時間跟他談話，共商解決方法。下屬雖然對他時有不滿，但心裏對他都又愛又怕。每面臨重大決定，他都能表現鎮定，細心聆聽屬下獻計；又能在適當時候獨排眾議，擇善固執。雖然電視劇的描述不免理想化，但劇中的總統確能告訴你如何才算成功的領袖。好領袖不會一味的告訴你明天會更好，更不會空談理想忽略實務。這些簡單的道理人人都懂，但能實踐與否則要看天分和修養，希望董先生兩樣都有。 從政生活日夜不分，劇中角色經常睡眠不足，每時每刻都面對著重大的考驗(有趣的是，我從未見過劇中角色上洗手間)。此劇每集均由兩、三個疑難組成，一眾角色便密謀對策以平息風波。半夜忽然來個電話，新一天的工作便提早開始，不分職級不分部門無一倖免。劇中永遠沒有下班時間，一眾員工都不肯放下手頭上的工作，做不完便心緒不寧死不罷休。有一回副幕僚長 (由Bradley Whitford扮演) 成功邀約心儀對象外遊，怎料有突然的差事，頓時陷入兩難處境。同事們都勸他放下工作，把握良機，而且差事又不算重要，他的參與實在可有可無。但有趣的是，他想了一下便決定留下工作，並沒為私事而放棄職責。如此的例子多不勝數 (劇中角色多半是獨身的)。劇中反映 (或宣揚) 的是這樣的工作狂心態，透露的是有為而治的管理哲學。列根總統在位時說過 ”I never drink coffee at lunch. I find it keeps me awake for the afternoon.” 下午太清醒沒事可做，他什麼都交給下屬去辦，事情愈少插手愈好。兩種治理方向也有支持者，各有好處各見弊端。經濟學中自由派的學者 (在美國叫保守派conservative) 支持小政府，認為政府干預只會愈搞愈亂，相比價格機制會帶來更多浪費。凱恩斯派 (此派其實跟凱恩斯的原本思想相距甚遠，其中詳情有空另文探討) 主張政府多加協助，化解市場失效 (market failure)，緩和週期性的衰退。兩派主張誰是誰非是世紀經濟學大難題，無知如筆者未能解答，還有待日後繼續研究探索。但從娛樂性來說，The West Wing當然要走凱恩斯派路線，勤政為民排除萬難總比天天睡午覺好看。 劇中也很強調性別、種族、性傾向等「敏感」問題。美國在八十年代時興起的所謂「政治正確」(Political Correctness，簡稱PC) 運動，企圖消除一切帶歧視性的字眼。例如 ”man-made” 要改為 ”artificial”，因為其中沒有女性「參與」；又如 ”housewife” 要改為 “homemaker”，因為做家務者未必都是女性。這個運動影響極大，將美國人的日常用語大為改觀，其後更愈演愈烈，達至擾民的地步。雖然二十年來的新用語至今已普遍使用，但如今此運動已成笑話，再沒有人苦苦發掘字詞的歧視成份。但美國人一向對這類敏感問題小心翼翼，此劇也愛在這些枝節上表明立場。例如有一回總統女兒想邀約總統的黑人助理，總統得知後不高興，幕僚長連忙問他其不快是否與種族有關，總統趕忙回應澄清立場。又例如某委員會的成員因兒子是同性戀者而羞於公開投票，劇中主要成員便表現氣憤……有趣的是，綜觀香港的電影電視可謂極少觸及這類問題，無線近期的劇集更常常醜化同性戀者，而女性則永遠以家庭及愛情為重。據說香港是國際都會，「政治正確」的水平反而遠遠落後於美國。港府有關官員宜多加留意，要努力在失業率以外都能達到「超英趕美」的「毛式」準則。 虛構的故事有時把現實美化了。劇中人物個個善良無比，一心一意要為人民謀福利，碰上不公之事總要挺身而出。總統有次為特赦死囚一事煩惱萬分，內心道德交戰達一集之久，叫人動容。反觀現實的美國總統布殊以暴易暴絕不手軟，商業醜聞謊話連篇眼也不眨。怪不得在美國這電視劇收視那麼好，人民的願望都要到螢光幕去找。香港電視台喜愛東施效顰，不知何時會製作一套《特區群英》，創造一個沒有八萬五、高失業率、通縮、負資產的美好世界？劇中特首必定精明能幹，屬下盡忠職守，一眾官員為民請命，民望指數永遠高達八十巴仙……
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
2004-07-05, 02:18 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
Anan兄英文程度真棒,我自己到沒注意到.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
|
2004-07-05, 02:21 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
日前看到舊的報導,演Sam的羅伯洛,因為不滿自己是主要演員中唯一沒被加薪的
(每集片酬75000美金)而要求加薪不成.而被製作單位換角. 我覺得他演的蠻好的,已脫離昔日偶像派.邁向演技派.可惜了!
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
2004-07-05, 02:43 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 33
|
引用:
第22集 總統在教堂演說時 有說到一句 "Put Mendoze on the Bench 我審判曼多茲" 事實上他並不是什麼賓拉登之類的通緝犯 須要受到審判 而是在第一季中被托比 送去擔任最高法院大法官的一名聯邦法官 Mendoze在第一季中翻譯為"孟道薩" 這並不難翻譯 會出錯 只讓人覺得是倉促趕工的關係 |
|
|
2004-07-05, 02:48 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市西屯區
文章: 677
|
引用:
這座教堂很眼熟嗎？它是雷根總統國葬大典之處。 此影集對白雋永，引人入勝，有許多地方常常需要倒轉幾次， 才能聽得懂也看得懂劇情。相較之下，看反恐任務和雙面女間諜就容易多了 ! |
|
|
2004-07-05, 03:55 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市西屯區
文章: 677
|
引用:
daryl兄這篇引文相當持平。從作者引述劇情和現況比較，他應該是香港人吧！ 雖說“虛構的故事有時把現實美化了”，然而觀賞白宮風雲之際，仍不免時時 想到國內政治人物的作為，唉!!! |
|
|
2004-07-05, 04:02 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
我認為白宮風雲並未把其中政治人物--總統 資深幕僚過度美化. 我們仍可以看到每個角色都有喜怒哀樂以及大大小小的缺點. 他們也會有決策上的掙扎與錯誤. 例如總統有兩次被迫必須要向恐怖主義妥協,雖然他心中另有它意. 如果他真的按照理想--決不向恐怖主義妥協,所造成的損失就更不值得了. 甚至總統自己也有誠信的危機. 如果要看政治美化電影,早期的軍教片是很好的例子.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
|
2004-07-05, 04:35 PM
#40
|
|
