人類若不是為了口腹之慾, 宰食果子狸, 如何引來 SARS 這種病毒
若非過度開發, 侵犯森林等果子狸棲息地, 如何接觸到牠的排泄物
這是自作孽, 何苦拿果子狸當代罪羔羊?
該嚴格管制的是野生動物的獵殺及販賣食用等行為吧

現在的情況並不是果子狸入侵人類居住的市鎮, 而是人類主動去補食牠
將他從山林之中捕捉出來販賣食用, 牠何罪之有? 必須因此遭受滅種之禍
世紀黑死病愛滋病, 亦證實是從非洲某種金絲猴身上傳染而來, 可曾聽過
該種猴類就必須面對滅種的命運?

掩耳盜鈴, 莫此為甚!!!

人類難道果真該如明末闖王張獻忠著名的七殺碑所說的嗎?
天生萬物以養人, 人無一物以報天, ~殺殺殺殺殺殺殺~

Originally posted by my wing
贊成大陸撲殺吃果子狸得sars的"人類".



我想你大概沒真的看清楚 人家寫的吧

哈哈哈哈哈哈哈哈
真的看錯了 筆電營幕實在太小了
看成 "贊成大陸撲殺果子狸 得(得到)sars的人類".
還以為他得sars而贊成大陸撲殺果子狸
好丟臉 我還是乖乖潛水吧(逃遠遠)

請先弄清楚SARS跟愛滋的分別,一個是急性呼吸道傳染性疾病可在短期間快速擴散並且再短時間致命,愛滋是慢性且傳染途徑有限一般是以無安全性行為為傳染途徑,你可以避免,但是SARS一旦傳染開來可是可以跟黑死病一樣恐怖,換個方面想如果今天如果不是果子狸是說豬或是雞呢?全面撲殺大家不知是否反應跟果子狸一樣...?
之前發生的狂牛病各國不也是全面撲殺可疑牛隻,怎不見大家聲援呢?
牛比較該死!? 何況撲殺果子狸只是撲殺目前市場上或是養殖場的果子狸
野生的果子狸還是會存在, 請大家焦點放在防治SARS上,而不是討論該不該撲殺果子狸,就像是火都快燒到你家了,還討論是誰放的火嗎?快救火吧....SARS一旦蔓延開來
對世界經濟可是一大打擊,上一次的教訓還不夠嗎? 如果sars發源地在台灣,我看台灣的處理方式早害死大家了.....都是先爭論在來處理事情...唉

套之前鬧過的新聞的邏輯來看~~

連數量都報出來了.......應該只是做給國際媒體看的,有宣示意味
果子狸不會因為這樣就滅種的,況且台灣還是有人在培育啊~~

就人道來講,那些果子狸真倒楣

但是自己身為人類,要是選擇和帶原者共存,民眾會有染病的心理壓力進而造成社會不安
人都是自私的,況且SARS擴散的速度比想像中還快,等到防疫機制感覺到,就已經有人快掛點了
而等到防疫機制啟動後,所造成的不便與社會成本太高了.....
撲殺是條痛苦但是快速的路,要是小強不出現在你面前,你也不會閒到去殺牠...不是嗎

雖然我個人在新聞上看到那寫染SARS又復原的人,講好聽是復原,其實算被烙印了
也就是外表ok,但是肺部功能已經不如從前了

天做孽猶可原，自做孽不可活•

很贊成你的說法,狂牛症,口蹄疫,禽流感,這些病症出現時,不管是先進國家,還是落後國家,都只有一條路,把可能的傳染病源給撲殺了,這時候,成千上萬的牛隻,豬隻,雞鴨,在鏡頭前被宰殺,也沒人覺得那殘忍.

碰到這種新病毒,基本上就是先阻止病毒的散播,然後找解藥,談愛心,那也得先把命保住吧.

報紙上寫被撲殺的一萬多隻果子狸是從市面上蒐集的
應該絕大多數是人工繁殖的
在批評他們的作法之前,我會先想想,如果我是決策者
當我的醫療顧問告訴我,果子狸是SARS的傳染來源,我該怎麼做?
將這些果子狸全部放生?對生態的衝擊恐怕也不小,且會不會使更多的野生動物帶原
繼續讓這些果子狸在市面上流通,等著進老饕的肚子裡?怕會有另一波SARS流行
將這些果子狸放在動物園餵養,讓他們安養天年?要多少動物園來容納?動物園的員工,附近居民能不能接受?

如果是我,我該怎麼做?