基本上SCSI 最大的優勢(不含Fiber Channel)在於...

1.通道寬，單一通道上因為頻寬大可接多台，速度下降幅度較低，一個通道有320的頻寬(目前最高的)，可接15台(0~16扣掉7)

2.SCSI卡上有一顆專門負責存取動作的處理器，在CPU的佔用率上較低

3.SCSI硬碟有10000轉及15000轉的產品，轉速不同造成硬碟內部傳輸率不同，轉速越高內部傳輸率越快

但....這都是規格，可以確定的是10000轉一定比7200轉的硬碟來的快(廢話)，但至於所謂的內部傳輸率，看看就好，因為當硬碟再存取時，其真正的存去速度絕對不可能等同於內部傳輸率，實際傳輸率比內部傳輸率低的太多了，SCSI雖可接15顆，以一顆10000轉硬碟的內部傳輸率來看似乎只要裝四顆就會慢下來，但理論值不等於實際值，SCSI 到底要接幾顆才會慢下來？這個必須要經過測試才能夠回答你。

所以給你的答案是，符合你的需求即可，不需要盲目的追求高階規格，看你Raid用在哪裡，再來衡量是否有更換的必要

了解了
謝謝

是嗎? XEON x 2 in WinXP SP1

大家好：
我是新註冊的人！先跟大家打聲招呼。
看到大家討論Xeon真是高興，以前我買的時候想找身邊的朋友討論都很難，
我個人在使用上，覺得有開HT反而比較慢（我在寫程式做編譯上），
但是如果是在做影像轉檔就會快很多。

另外我的RAM是2G，4顆萬轉SCSI硬碟做RAID，所以速度會快上許多。
使用上開四顆只是比較漂亮，我通常還是關閉HT，因為實際上你都用到Xeon的話，RAM再多一點的話，幾乎沒有什麼會頓頓的。
我覺得HT需要軟體的支援才能發揮。現在很多軟體都沒有，所以HT的貢獻不大。

如果有人想組裝的話，我是建議挑一張好的版子，我覺得版子是最重要的，
版子有能支援4G、8G、12G的記憶體。有一些是工作站的版子，
有一些是伺服器的版子，如果要打電動的，還是選工作站吧！
，很多人都覺得好像很貴，其實我建議有些東西如果真的買不下去，
不妨去網路上找一找，也許可以撿到好東西可以省不少錢喔！

我覺得如果用不到，純粹是追求速度的話，不妨把錢省下來。
或者說受到HT的迷思，那就算了，我覺得軟體支援HT的技術還不是很成熟。

YEAH！XEON x 10 in WinXP SP1

開HT會不會比較快?答案是視軟體而定~

3DS MAX與MAYA兩大DCC軟體都支援雙CPU,但卻不一定支援HT.

http://www.gamepc.com/labs/view_con...d=xeon1u&page=7

大哥, 我沒你那麼無聊, 看你之前的發言至少沒有太離譜, 沒想到是一個不懂尊重他人意見的人, 我所貼的圖, 正是我電腦所見, 實在很不想損人, 不過你實在太OX啦

如果你要 XEON x 10, 請不要改我的圖, 非常的不尊重他人的資料, 就是有你這種OX的人, 才會搞得一些人似是而非的觀念

PS. 實在是打不出那個想罵人的話

SP1我是不曉得啦
以前PCDIY曾經拿2顆Xeon開HT裝XP
他們說感覺沒有變快...還變的超級慢..
那時候他們結論是因為XP對多CPU的支援不夠好
雖然開出來能用，但是效率卻很差
是不是SP1就改善了
還是他們自己運氣不好我就不清楚了
我沒有本錢做這種實驗

真沒品