|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
我總覺得是HD或是電腦軟體設定的問題............. 我自己家裡用82559＜-＞DLINK-530和3CR990 TX97＜-＞3CR990 TX95，搭配雷電對傳檔案，2組比較起來，530那組明顯的慢了很多.................不過該組問題是出在530，後來改用905TX後就好多了 P.S. stanleyding兄，簽名檔的"勁行"應該是打錯字了吧，逕行：解釋 直接行動而不必考慮其他因素。如：本次聚餐，不另定集合地點，請各位逕行前往目的地會合。 請更正哦  此文章於 2003-12-23 11:57 AM 被 Oudie 編輯. |
||||||||
2003-12-23, 11:50 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
如果用暴力CPU那麼用什麼卡都沒差,如果不是,或CPU很吃重,那麼i牌與螃蟹馬上就分辨出來了. -- 炫耀一下 9000KB/s 太慢了...小弟跑過11000KB/s 不過好像上不去了 |
|||
|
2003-12-23, 05:48 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
請教一下, 你指的暴力CPU是高實際時脈嗎? 還是......?! 真的很不想道聽途說的人留........(因為真的看不出來, 傳容量大的檔, 到底差在哪??!!)
 |
|
2003-12-23, 06:50 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
如果你的電腦等級 為 K7 500+ 或是 p3 700+ 來說就算暴力(對網路傳送封包來說) 今天你拿p2-400然後再來比較i/3牌與R/D牌就可以很明顯的看到差異. 穩定性小的就不敢評論,因為自從有玩網路以來非i/3牌網卡不用  但是身邊的人(指有架站,且用非M$系列OS)到最後都會擁抱i/3牌,我想我也不加以評論了 大容量應該(我真的不知道多大才叫大容量)都是以G起跳的量吧. |
|
|
2003-12-23, 10:37 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
好吧, 雖然還是沒有回答到我說的重點........沒關係啦........
|
|
2003-12-23, 10:54 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒有塵埃的地方
文章: 84
|
引用:
我是很好奇,請問您室友是幾人抓那位的檔案.因為各人抓不同的檔案,對IDE的硬碟是很操的,不論用什麼網卡是沒法彌補這種硬碟天生上的差異 以我自己的電腦,兩台電腦都是3COM的網路卡,並沒有Lag阿! 以上供您參考,有錯請指教
__________________
前塵往事都已隨風飛逝! 但我還是我,只是往事已以,還待在這只因有些感情了! 接觸的越多,愈知道自己的渺小,相對的也有些感觸了! |
|
|
2003-12-24, 12:16 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣的某處
文章: 1,340
|
iintel的網卡.我想比較適合做多功的處理.之前用3COM
內建的網卡.我DHCP用戶端的電腦.抱怨連連.現在好多ㄌ 但.內建的3COM的品質和插卡的.真的效能差那麼多嗎 |
|
2003-12-24, 11:25 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 941
|
我用內建intel的網卡 用的還蠻快樂的說.....可能是我沒在操他吧
512/64的小水管即使騾子開整個月也不會有感覺的..... 引用:
__________________
  我家口愛滴狗狗-Denny仔仔     不知道為什麼~發了瘋的喜歡她~傾家蕩產的愛上她~愛到深處無怨尤~Just love Mai-K |
|
|
2003-12-27, 12:45 AM
#38
|
|
