|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
不知這些破車在大陸賣的怎樣
實話沒錯 但台灣不也是靠盜起家的... 就連日本早期也是抄襲美歐技術 韓國車抄日本 現在輪到大陸 開發中國家幾乎都差不多啦 有資格罵的大概只有歐美 其他五十步笑百步... 標題有種族歧視 貼到國外絕對會被公幹 此文章於 2003-12-15 07:23 AM 被 geminiz 編輯. |
|||||||
2003-12-15, 07:14 AM
#31
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
那些外型, 原廠有申請專利嗎??
如果有的話, 大陸 Copy 外型就不好囉... 沒的話, 只能靠道德約束, 無啥法律責任... 只能說各取所需, 有的人只要門面, 管它引擎爛, 內裝不好, 只要便宜就可, 要求質感性能的, 自然會去買貴貴的原廠貨  卡美平日省吃簡用, 連衣服不是公司制服, 就是親戚不用的, 結果相機買原廠的, 電腦也要求好的零件, 所費不貲,  幾年前跟老婆結婚時, 還異想天開想找大大的人工鑽來充充場面 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||
|
2003-12-15, 08:40 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
產品外型是受到智慧財產權約束的 比方說可口可樂的曲線瓶 縱然該公司並沒有針對該瓶身外觀申請商標 但是任何廠商亦不得仿製其外型 同樣的 M-BENZ的車體外觀亦同 況且中國大陸對於智慧財產權法令的修定更優於我國 (只是執行的比我國還糟糕) 對於「馳名商標」的規定比我方「知名商標」更嚴謹 M-BENZ的車外觀已經可以列入「馳名商標」的範疇內了 我想只是M-BENZ不想跟他們玩罷了 要告還是告的贏的
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-12-15, 09:00 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 北京
文章: 1
|
引用:
老大，那當然，價格也真是差的十萬八千里… |
|
|
2003-12-15, 09:22 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 北京
文章: 1
|
引用:
9494!M-BENZ就當是吉利替他們打****了！ |
|
|
2003-12-15, 09:34 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 42
|
上各月看到報導
中國R&D的經費是世界第三名 但是R&D專利發明卻是倒數 因為中國只會抄 沒有創意 |
|
2003-12-15, 09:41 AM
#36
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
不知道有沒有人這樣想過
以現在中國的物價水平 有多少人買的起原廠貨?? 又如正版 Window XP 之前我們不是也吵著 要降價? 因為以對日美物價差來看 我們買的算貴... 那你叫中國他們怎樣? 不准用仿貨 直到自己能研發?? 還是因為看到過去我們的影子 所以才格外的瞧不起他們?? 不過在國外的大陸人 有錢的真的是有錢到很離譜 |
|
2003-12-15, 10:07 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
引用:
怎麼可能告的贏? 在中國誰替 M-Benz 撐腰啊? 誰替盜版商撐腰? 解放軍? 搞不好就是他們自己出資 |
|
|
2003-12-15, 10:13 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
我就說我這一篇文章的討論怎麼變的這麼熱烈了
原來是有一個不知道哪一國的人又跑來挑起省籍情結了 請你搞清楚,我這裡說的中國人可是泛指台灣,大陸.....各地的中國人 只不過指出的例子剛好是大陸的車廠仿冒別人而已 您老兄就不要急著對號入座了 看到每一件事都要那麼激動那麼衝,你不會覺得活著很辛苦嗎?? 我自己也知道台灣人也喜歡仿冒,我也以這種行為為恥 不過這些車廠仿冒別人的行為的確是真的 他們仿冒就是想降低價格來吸引一般民眾而已,而且又覺得原廠告不倒他 原廠的CR-V在大陸一台賣45~50萬,他們這種模仿車一台11萬 用意應該很明顯了吧,就是想利用一般大眾貪便宜的心理 你不懂的反省自己卻跑來這裡罵我不要50步笑百步 難道這就是中國人無法進步的原因?? |
|
2003-12-15, 10:16 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
我想...「買不買的起」與「該不該仿冒」畢竟是不能相提並論的 不管買不買的起，都不應該仿冒 很多台灣製造的鋁圈，造型跟國外知名品牌的非常相似(甚至是一樣) 不論仿冒品的品質優或劣於原廠品 畢竟還是仿冒了別人原創的設計 這也是為什麼世界各國逐漸地將「商標」的定義擴展到「三維」面
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-12-15, 10:21 AM
#40
|
|
