|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
感謝!
終於証實之前很多網友在討論的，+R果然是較-R來的容易生產。 至於權利金的問題，我只知道+R的機器反而是拿的少，碟片就不清楚了。 謝謝! |
|||||||
2003-12-02, 01:07 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
大大能講一下 您測試過的他廠DVD+/-R 的耐候能力嗎?? 85C 60% Hum 有活的過48H 的嗎??? (用book 上的標準) |
|||
|
2003-12-02, 01:22 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 1,677
|
回覆: 回覆: 想買8倍ㄜ
引用:
沒ㄜ 看上Banq的機器是因為有Qvideo的功能 但是網路上不論在這或者DVworld這功能都沒有粉好的評價 所以會想要買Dual 又剛好liteon板上有寫出 新的韌體對於空片的相容度大大提昇 所以會有  這種表情而Nu沒人說他差 也支援+VR的功能 所以會是  ㄏㄏ 不管如何希望快快定案 因為想要敗一台來玩羅 
__________________
 請你吃叉燒包
|
|
|
2003-12-02, 01:33 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: Disc Manufacture
文章: 81
|
引用:
我們公司的耐候測試條件是80C及85%RH，250Hrs大概有85%以上符合規格書 這是我們最近才改的，先前是100Hrs，因為都符合規格書才改更嚴格的 以上談及的都是我們公司的產品，我們的目標是要250Hrs後都要符合規格書 至於其他台製的產品，我們也做過100Hrs，狀況不是很好，甚至有些使用純銀反射層或Cyanine染料的產品，耐候過後都慘不忍睹，但一些日本大廠的碟片，只有極少數無法符合規格 以上是我們測試的結果，實際數據不方便給，我只能大約敘述狀況，僅供參考 |
|
|
2003-12-02, 02:59 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
回覆: 回覆: 推薦LITE-ON
引用:
呵呵...這位兄台你讓我想起了Sony DRU-500A...  從1.0d一直改到2.0g...最後氣餒乾脆出個510A算了...(開玩笑的,Sony後援會別打我) 不過就第二點來說,在NEC的機器倒是很重要,firmware沒升級之前,片子不給燒就是不給燒...  說真的...真的希望廠商能把機器做的穩定一點再推出,不要只是先推出來搶錢,然後再靠著更改firmware補救...消費者不是白老鼠喔...  |
|
|
2003-12-02, 03:31 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
再請問一下 您對純銀反射層只講有些台廠使用 那大部分的台製產品使用的反射層為何呢?? 我的印象中銀合金 是大部分的廠家用的 還有就是測試用的燒錄機器你們大多用哪一台啊??? 有一些市場報導指出市面上的片子和機器 在燒完後有99% 不符合規格書 |
|
|
2003-12-03, 12:11 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Disc Manufacture
文章: 81
|
引用:
台製產品使用的反射層為純銀的，你去市場看看一些超低價的片子 極有可能是純銀的，不然銀合金的成本跟純銀的價格是差很多的 使用銀合金也是在使耐候能力提升 我們大都使用S牌的Dual機來進行耐候測試 先前我們用P牌的單規機，測試狀況都很好 所以才改S牌可判別出好壞 但也發現S牌的燒錄穩定性還是沒有P牌好 |
|
|
2003-12-03, 03:23 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
請問sjp82601791 大大
若去買片子的時候 用肉眼分的出來用什麼反射層、什麼染料嗎？ 若不行的話買回來有沒有什麼軟體可以測？ 還有同樣的機器、片子用不同的燒錄速度對保存有影響嗎？ 因為我的PS2吃4X燒的片子常要讀很久(遊戲過場的讀取) 但同樣片子改用2X燒就讀的比較順 不知道這種情形會不會影響到保存 謝謝 |
|
2003-12-03, 03:59 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
感謝大大的說明 那你的意思是 還是買 P 好,比 S 好? 那為什麼 S 比 P 還貴...只因為 mark ?? 照大大所說的.. 台廠的 liteon 稍差一點, Benq 還比 liteon 好 那 Nu 的呢? 大大有試過嗎? 其實喔 ...台廠的比較便宜, 一直是不爭的事實, 但是若是 P 牌比較穩定 那我還是寧願多花一些錢買 P 牌的 我想這些資訊,對於想購買 DVD 燒錄機的 也是一個重大資訊 可以看一下你的說法嗎? 如果不考慮 money 的話 哪一牌最穩定? 謝謝了 |
|
|
2003-12-03, 04:01 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Disc Manufacture
文章: 81
|
引用:
其實就我們測試的經驗，P與S的燒錄性能相差不大 比較有差異的是機器之間的差異性，S牌的差異會較大 所以買S牌時得看運氣，運氣不好時就會買到較挑片的機器 另外台廠的WRITER，就我們開發高倍速碟片的經驗 發現B牌有長足的進步，尤其是8X的機器 即使我們做出製程條件比較差的片子 它依舊可以燒得不錯 但L牌的製程條件就必須較為嚴苛它才能燒錄的好 至於耐操程度，比較沒有這方面的經驗 N牌測試的情形還可以，燒錄的性質可以接受 如果是我要買碟機的話，我還是會買P牌的Dual機 8X的話我會選B牌，再來才是L牌，其他的市佔率不夠大 |
|
|
2003-12-03, 05:45 PM
#40
|
|
