|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
如果搭配SCSI硬碟會更有效率喔 還可以同時做其他的事 |
||||||||
2003-11-01, 07:44 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
勸敗魔王速退...... R大要拉多少人進入SCSI的敗家世界呢? 豬自從確定PIONEER 305S台灣買不到後, 已經轉向買美國的Toshiba sd-m1711 12x scsi dvd-rom說, 現在在等報價, 同時想敗條四接頭的50PIN ROUND CABLE, 不知光華哪裡有? 還是可以請人壓? 把舊50PIN的換掉, 讓我的CD系統清一色SCSI: SONY CXR-140S 8W4RW32R + TToshiba sd-m1711 12x scsi dvd-rom + Toshiba XM-6201 32X SCSI CDROM......  至於清一色SCSI HD....... 還待努力 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|||
|
2003-11-02, 12:37 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
啦啦啦 您也加入完全SCSI 行列啦 之前曾經有印象在光華的某大黑店（X典）看過305S的報價 好像還有現貨 不過價格...............  |
|
|
2003-11-02, 12:47 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
最近我也用雙CPU
使用軟體tmpgenc XP 3200+跟MP2600+X2 DAT轉MPG或是AVI轉MPG 不管單或雙CPU或是用200外頻3200+ 感覺沒差很多 可能是我不會設定吧 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-11-02, 05:22 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
tmpgenc有選項可以設定使用雙CPU喔 |
|
|
2003-11-02, 10:41 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
不知該謝你還是恨你 明天就去（X典）問.......   
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2003-11-03, 01:09 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
印象中好像是4K-5K喔 |
|
|
2003-11-03, 09:56 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
最重要的是：「爽度..........無價」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個讚 !!  |
|
|
2003-11-03, 11:55 AM
#38
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
的確是關鍵，當初是為了"容量"的問題，才換成P4的系統． PS:買不起大容量的SCSI硬碟． 
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2003-11-03, 04:48 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 目前在台中
文章: 29
|
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Karsten 前面各位大俠解釋的差不多了。順便補充一下之前上課時 的一些心得，也請各位高手指導。 雙CPU所能達到的效能確實很難去逼近2倍。 因為雙CPU工作會增加 <分配> 和<組合>的演算過程， 簡單的說： 假設系統會分配一個一連串的運算進CPU， 一個poject有 依序1234567...的運算。 單CPU時，對前端來說只要將其排序進入進入工作，一旦前一個完成 後一個隨即補上，對後端來說只要依序將工作結合即可。其中的dealy 間格算是最小的，前端和後端的load也最輕鬆簡單。 至於多CPU時呢？ 如果單純將 1234567... 分配成 13579... 進入兩個cpu工作，之後加以結合， 2468.... 這毫無疑問的會相當沒有效率，因為每個運算的複雜度和所需時間不同... 這時候前端就要增加一個 依每個cpu運作情形加以分配， 而後端也得根據情況來加以結合，這些運算的過程都會增加 相當多的load，以及delay。 所以效能上不太可能達到1+1=2。 至於發展出多CPU運算的原因則是，受困於製成上的現實， 及成本考量上的妥協。 即使明知4.8G會比兩個2.4G的工作單元快很多，但作不出 4.8G的單元時，或是一棵4.8G工作單元的價格比組織一個 雙單元的環境還來得昂貴許多，而你又需要超過2.4G的的運算速度下 所發展出的方法。 就一般的PC user來說，使用雙CPU的好處其實是不大的。 因為成本太高，組織一個雙CPU的工作環境，價格上 可能比兩台電腦還貴。就算以轉檔來說，雖然雙CPU可以 節省不少時間。以前面為例，原來2個半小時可以進步到2小時。 看起來你省了半小時。但如果你乾脆把工作丟給一台電腦去 工作兩個半小時，你自己就有另一台完全沒有負載的電腦 可以去做自己想做的事，這樣你節省的時間不就等於2個半小時了。 當然，如果你有時間的壓力等的考量則另當別論了。 但是最後還有一個結論，不論組一個雙CPU工作環境要花多少錢， 或是組兩台電腦又要花多少錢，套一句MasterCard的台詞。 -------------------------------------------------------------------------------- 最重要的是：「爽度..........無價」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個讚 !! 這我也推 而且我覺得全文都很不錯 感謝分享 |
|
2003-11-03, 05:36 PM
#40
|
|
