|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 10
|
換了9600PRO一星期,覺得說不出的好,字體清晰,看dvd顏色準!^^
|
|||||||
2003-10-10, 10:54 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
小弟是 BBA Radeon 9000pro
1.BBA 的卡質感高....這點的確NV比不上... 2.為了傳說中神話般的DVD VCD.....這點我覺得幻滅了...DVD不錯...但VCD每當有 人過度神話時，我總不免要來提出反面的看法....別抱太大期望.. 3.2D..這方面色彩相當不錯...比G450好....我個人覺得..^_^ 4.3D..到現在還不會開反鋸齒...A_A...從來沒成功過~~ 感想...如果NV 2D已進步到大多數人可接受的話我還是繼續用NV... 畢竟操作起來比較順手.... |
||
|
2003-10-10, 11:10 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
因為不想讓NV獨大
|
|
2003-10-10, 11:17 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei, R.O.C
文章: 300
|
引用:
我想這是以現在的一般還不錯的螢幕及顯示卡來說, VCD已經無法滿足我們對於高畫質的需要了.
__________________
Source: E-MU 1212m CD PLAYER/DAC: ACCUPHASE DP-75 Speaker: Dynaudio Acoustics BM15A |
|
|
2003-10-10, 11:58 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 450
|
好奇心作祟……
有點小後悔。 |
|
2003-10-11, 12:44 AM
#35
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
為啥用ATi?
1.BBA爽度夠。  2.3D畫質比較好! NVIDIA的卡似乎有對texture作一些額外的壓縮動作，or 處理材質的部分作得很差。 以致於玩很多Q3 engine based的遊戲，(例如Alice、MOHAA、RTCH..etc) 在移動時遠端物體的材質上會有很多"紋路"爬來爬去，醜爆了!  同樣的遊戲換成Voodoo5、8500、9700 Pro、9800 Pro就無此現象。 搞不好這也是NVIDIA降低畫質換取性能的手段之一。  3.對NVIDIA這家公司近一年來的舉動非常感冒(作弊而且死不認帳、降低畫質以換取性能、逼EIDOS拿掉patch、NV30發表時騙人說是8x1的架構....etc)，不爽用NVIDIA的東西。 |
|
2003-10-11, 07:05 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 總部
文章: 684
|
nv跳ati....
9700 9800p...弄到現在感覺還不錯...... 沒意外的話...還會繼續使用ATI的東西.... |
|
2003-10-11, 07:40 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
我也是類似的理由 原先用BENSHEE用得好好的 為了看DVD,在光華某店員的慫恿下換成RAGE FURY 又為了搞不定它驅動程式而來到PCDVD 從此就一直是ATI的愛用者 一路走來從RAGE128,RAGE128PRO,RADEON,RADEON8500到現在的RADEON9800 除了RADEON9700我缺席了,其他近年來ATI各代產品都有我敗家的足跡....  |
|
|
2003-10-11, 08:18 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 444
|
顯示卡嘛
當然是哪張強就買那張阿 當初GEFORCE 256和 2 GTS時代大家還不都用NV 現在ATI迎頭趕上 而且除了效能外,ATI給人多一些細緻和高品質的感覺 |
|
2003-10-11, 11:12 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 581
|
引用:
PCDVD是關鍵字阿~~~~~ 唉..................... |
|
|
2003-10-11, 11:14 AM
#40
|
|
