![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 汽車旅館
文章: 701
|
引用:
1萬元的HydroCool 200會比W8強嗎? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 1,148
|
W8較強
但Hydro 200較漂亮 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 汽車旅館
文章: 701
|
引用:
我也覺得如此 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 敗家聖地
文章: 214
|
引用:
小弟用TC-4+Danger Den的北橋+改網的顯卡水冷頭+Eheim1250+D-tek的水箱+Black ice的散熱排 這算是水冷吧~~ 小弟敢說..而且大聲的說一定比W-8還強 W-8的致命缺點,幫浦不夠力,不夠勇,要冒著隨時壞掉的準備, 水箱太大,太佔空間~~ 至於效能,還算可以,c/p值高是真的拉!! 不過請你到改網看一看,K兄做的水冷頭也一定比W-8還強 ![]() 水箱的體積縮小是世界的趨勢,你可以到國外的論壇看一看, 很少人還在用大水箱的,有的還不用水箱~~~這也是弟認為W-8不夠好的原因!!!! 此文章於 2003-10-01 04:38 PM 被 hsy 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 84
|
引用:
你的意思是說 只要換個幫浦效能就可以改善了?? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 敗家聖地
文章: 214
|
引用:
我的意思是W-8的幫浦不夠好,我已經聽過太多人的幫浦掛掉, 幫浦若夠強,可以迅速帶走熱水,但效果不大,換幫浦只是換個安心而已~~ 重點還是在散熱排阿!! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,289
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 24
|
引用:
那你拿出w8的數據來 ![]() 證明比別人強........ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 24
|
引用:
你有試過嗎?還是道聽塗說? 何不比試一下innovatek d-tek aqua |
|
![]() |
![]() |