![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
所以?? |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
現行所謂燒機軟體是測爽度用的, 而不是測相容性.
如果測出一堆bug, 可能金主會把資金抽走. 二來硬體相容性測試是一件很困難的事, 因為PC的spec多如毛牛, 例外太多. 可能A大廠過而B大廠不過(我是指Comgaq, IBM級的), 需要深厚的30年PC軟硬體功力, 誤判可能會被打的滿頭包. 所以, 全部all pass不是皆大歡喜嗎? 如果, 大家真的想要知道你的版子的真本事, 裝一下產業界出廠QA用的測試軟體, 如AMI QADiag, QAPlus, 或是HCT. 這可能比Mr. Anderson從Matrix中覺醒更需要勇氣. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
![]() 引用:
蠻奇特的見解 感謝指教 不過 如何得知測試軟體一定是有金主支持呢? 而且以我來說 如果測出有問題 我會先懷疑硬體 並不會急著不爽該軟體 因為我通常不只測一項 官方的也有測 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
當然, 這只是我的推論,
相信是有人出錢, 針對某個硬體作最佳化, 順便隱惡揚善一翻. 不然, 在這個商業運作的市場, 不知道誰付程式員薪水? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,429
|
感謝分享
![]() BARTON 2.2G 3200+ 8RDA3G 6886分 220外頻同步雙通道...
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
引用:
是測哪個項目會有分數?我測了快一小時了還在run......... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
第三格有個benchmark |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
引用:
第一個Diagnostic是不是會一直run下去?還有測第三個時大約測多久? 謝謝 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
對 測benchmark很快 幾秒鐘完成 |
|
![]() |
![]() |