|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 38
|
引用:
我也有同感~不知道是臺灣對電視產業發展太慢還是..... 我想應該是國人已經習慣４：３的電視∼真正想買１６：９電視的應該只有少數吧 |
||||||||
2003-09-22, 07:00 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
引用:
YES 1X年前國中同學去弄到日本原版JOJO冒險野郎的VHS動畫 畫質真的很讚 再對照去年買的木棉花發行的JOJO冒險野郎DVD 木棉花那個畫質，說它是垃圾並不過份 
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|||
|
2003-09-22, 07:12 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
經濟不景氣,
有閒有錢上戲院的成年人少. 青少年時間多, 同學間借看就好了. 不能全怪盜版, 也有賺錢的戲院.  |
|
2003-09-22, 07:35 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
引用:
這是指"極限值" 或 "規格值" 一般User能從市面上買到的或租到的VHS 絕對好不過VCD.  (我指台灣)
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|
|
2003-09-22, 08:30 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
引用:
會嗎???VHS不會有馬賽克吧!!! 小弟家中一堆以前協和代理的環球,派拉蒙的VHS,另外還有博偉,福斯...的錄影帶(都是原版的),畫質都比VCD好,品質最好的博偉,有的買了四五年現在拿出來看畫面還是相當的優,福斯的也不錯,小弟唯一一片S-VHS就是福斯出的"帝國大反擊"品質最爛的是協和,很多早就發霉了,而且協和的VHS真的有給人看越多次畫質越差的感覺... 至於VCD,小弟也有看過畫質"媲美"VHS的,"返家十萬里"和"雙重火力",這兩片VCD的畫質至今扔令我映像深刻,不僅畫質穩定而且更神奇的是全片完全看不到馬賽克!!!  |
|
|
2003-09-22, 08:47 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
全平面映像管的寬螢幕 在我的印象中 只有水貨 |
|
|
2003-09-22, 12:24 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
量雖少,但確實有公司貨,像最早期的philips有一款,以及後來toshiba也有引進 一些機種.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2003-09-22, 12:39 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
這台TOSHIBA 36HF81G就是公司貨啦!!!
 另外今年台灣SONY好像也有要引進16:9 CRT,不過到時候會賣多少錢就...  |
|
2003-09-22, 12:55 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
原來如此 看來台灣全平面映像管的寬螢幕果然很少 在賣場中真的不常見 說不定到時水貨的價格更具有競爭力 |
|
|
2003-09-22, 01:00 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 167
|
SONY在台灣賣過氣機種、價格比日本新機還貴，但是依然可以賣的嚇嚇叫，何必引進寬螢幕機種哩...
|
|
2003-09-22, 01:15 PM
#40
|
|
