|
||
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
請問UD 是啥? |
||||||||
2003-09-20, 08:13 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
引用:
個人都是用AMD+sis晶片組 便宜又穩  |
|||
|
2003-09-20, 08:26 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
沒那麼慘吧? Athlon XP 2.4GHz跟P4-3.2G應該是互有勝負才對吧? |
|
|
2003-09-20, 08:45 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
全名是 : United Device 牛津大學主持的計劃，目的是利用眾人的PC進行運算以找出有抗癌能力的物質,每算完一筆工作,就將client端的結果傳回UD Server,然後在次下載一筆新的工作 |
|
|
2003-09-20, 08:49 PM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 您想去的地方
文章: 238
|
大大好,
雖然amd的cpu效能強,但是在企業server上幾乎都是intel的天下. 因為amd的cpu通常使用在server軟體上常會有當機的問題. 因為它的多執行緒作的並不是很好. 不要打我,我並不是intel的人,只是一個半桶水的mis. 說錯請指正. |
|
2003-09-20, 09:33 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
不需要神話 P4 .... XP 和 P4 各有優劣 看你的軟體 再來 Prescott 有內建64bit 指令 Intel 還沒講而已 http://www.aceshardware.com/forum?read=105039055 |
|
|
2003-09-20, 09:35 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
這是很錯誤的觀念 不過也因為這種觀念普遍的流傳在 MIS / IT 人員中 使得在企業server上幾乎都是intel的天下 想講Multi-threading performance 請先了解 OS / CPU 如何做 context switching 不過很多有經驗的大廠商因為市場因素 也只用Intel 做business grade machine 也是原因 這使得市場上有很多設計和製造品質良好的Intel 商業機器 Intel Marketing 真正強的是這邊 |
|
|
2003-09-20, 09:46 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Stefanie
文章: 233
|
引用:
不敢不敢，不過目前有軟體可以讓Athlon XP 3200+跑贏 Pentium 4 3.2GHz的嗎？ 我自己兩種都在用，不過分別是Athlon XP 2.4GHz與Pentium 4 3.4GHz，我自己測的結果除了"AMD出品的Nbench V2"以外，其他軟體都是Pentium 4 3.4GHz一面倒的贏。 Athlon XP 2.4GHz大概可以跟Pentium 4 3.0G互有勝負吧，3.2GHz以上就打不過了。我自己的測試心得。
__________________
|
|
|
2003-09-20, 09:47 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 您想去的地方
文章: 238
|
引用:
大大您好 受教了, 因為沒有設計軟體的功能,所以比較不知 "OS / CPU 如何做 context switching" 的部份. |
|
|
2003-09-20, 09:54 PM
#39
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 326
|
引用:
英呆兒....的老賤招 |
|
|
2003-09-20, 10:09 PM
#40
|
|
....
