|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
如果看完EP3後說這是悲劇電影~我想也沒錯啊! 前三集導演想拍成悲劇電影你能否定他嗎? 就算知道EP4後開始新希望那也是後面路克的事情吧! 那我們要探討的應該是星戰這部作品的主體性 一個六部曲的作品如果架構完整~劇本早就寫好 那我想不管導演拍攝的順序為何~那應該不會有任何問題 那是否產生了當初盧卡斯是否一口氣完成所有劇本的迷思? 重要的是電影裡的時空順序...而不是現實中的拍攝順序 盧卡斯這樣設定這些電影~你現在可以跟我爭 哪怕是再過二十年..人們已經淡忘了這些瑣碎的幕後事件 他們拿出dvd~第一片塞進光碟機的你不要跟我講會是第四集喔~ 就像漢尼拔三部曲好了~紅龍就不會讓人有看不懂得情況 我不想再挖啦~~我真的是星戰迷啦~~~~~~
__________________
|
||||||||
2003-09-19, 10:06 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 53
|
引用:
那這麼說好了.. 若魔戒三部曲只看1或2集是不是亦會看的一頭霧水? 但事先已告知其共有三部曲.. 所以必須三集全看完才知其完整性. (否則不就如您所言沒看續作而看不懂在搞啥?) 而星戰何嘗不是?亦是事先已告知共有幾部了.. 照著順序看未嘗不可.. 一開始看1-3也許是不容易了解.. 但接著看到4-6應就會有豁然開朗的感覺. 因為1-3所埋的伏筆與鋪陳所導致的結果會在4-6中解開.. 只是人家推薦先看4-6是為了讓心裡有個底較容易進入狀況. 且1-3與4-6是兩個不同階段的故事..所以可先分別看. (更何況4-6已攤在那等你看了..且記得首部曲上映前4-6還有先重映!?) 所以如同魔戒要看完全部一樣.. 既要看星戰何不先看完全部在說? 只看一二集就因看不懂而說失敗的話.. 那所謂的連續劇或連載作品不早都斷頭了? 因通常長篇作品..主題一開始都還不會浮現的.. 至於電影是否都該先將背景交代清楚. 多看日本動畫劇場版就知道了. 大部份的劇場版都只管演它要交代的故事.. 其他人物與背景相關設定. 沒看過漫畫.小說.電視版甚至遊戲的. 光看劇場版是根本搞不清楚出誰是誰的... 但人家還不是拍得高興看得也高興? |
|||
|
2003-09-19, 10:18 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹
文章: 168
|
唔...那小弟我也來發表一點"平凡人"的感想吧！
小弟我本身也看過SW456集啦(家裡也有古老的錄影帶！)，說實在的~SW456集在那個時代中，卓然已成為SF的經典，但首部曲和二部曲拍片的手法和講故事的風格完全和以前的456一樣，雖然說這就是所謂的"SW風"，但是以一個對SW沒有熱血的人看來，這種拍片手法可能相當無趣，所以之前有位大大說的-首部曲和二部曲算是個FAN`smovie的說法我倒是相當同意，這或許也可以說明SW12在美國票房不差，但在台灣卻乏善可陳的原因，對美國人來說，SW或許已經成為一種"精神象徵"了！再來說魔戒吧！就我這個沒看過魔戒小說的人來說，魔戒12的電影仍舊十分吸引我，要說看不懂的話倒是不會，雖然劇情上難免還是有些疑慮，但是在拍片手法啦，浩大的場面，和奇幻的風格似乎也讓魔戒比較能令一般民眾花錢去電影院欣賞！ 其實∼每個人心中都有一把尺，其實自己覺得好看最重要囉∼
__________________
 茫然的未來，失落的過去，是我對台灣的註解... |
|
2003-09-19, 01:55 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 162
|
EP3到現在細節還沒出來不是....??
其實不管有甚麼原因拿魔戒跟星戰來比真的是.... 誠如之前版友所說星戰各部有所謂的獨立性 魔戒不管是小說或是電影都擺明跟你說是一體成型的 抱歉上面那句雖然算是老調 不過很多人顯然只是把他當噱頭來看....... 還真有人以為托老與PJ把他拆成三部曲是要來海撈一票的 (不拆有賣出去就不錯了,精靈寶鑽現在應該還是手稿吧.......) 簡單來說都是為了讓他能夠成為大眾所接受的型式 不管是托老因為書商怕厚厚一本的魔戒之王根本沒有人敢買來看 (托老當初寫作時壓根沒想要寫什麼三部曲) 還是PJ把他拍成一部長度只有死忠FUN敢去看的下場會怎樣(根本就拍不出來) 這都是必須的妥協 反觀盧卡斯的星戰可以為商業電影打造完全量身訂做的劇本, 這種定位完全不同的作品 試問從何比較?? |
|
2003-09-19, 08:53 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 絕地學園
文章: 137
|
我小時候心目中最經典的電影就是SW系列...
除了去電影院看過之外 記得當時中視(印象中?)又播一次SW三部曲... (畫質真的好棒.當時大概唸國小吧還用錄影機測錄下來.一直重複看了好幾十次^^||) 在首部曲上映前，SW4.5.6又重新在電影院上映... 我依然還是跑去電影院看一次...記得當時電影院沒幾個人有一半是外國人~~~(笑) 我是覺得1.2.3部真的是拍給SW FAN看的，也只有FAN在看首部曲、二部曲才有特殊的樂趣在^^ SW的特效在當時真的可以說是科幻電影的指標... (雖然有人認為SW不是科幻電影^^) 所以盧卡斯在首部曲、二部曲大量使用特效是有道理的... 是否過於氾濫?其實盧老大應該自己有個分寸吧^^ 的確在二部曲的表現有點讓我小失望... 但就如456一樣，第5部是我最不喜歡的一集... 呵呵~~~所以我還是會期待第三部曲的^^ |
|
2003-09-21, 04:31 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
如果把視野放大到[流行文化]這個範疇來看, 其實兩者都是一樣的, 理由如下
星戰在電影百年歷史來看, 無疑的引領了二十年風騷, 迄於至今仍未止息 此外當然也跨越電影的界線, 小說, 電玩也都有它的蹤影, 帶給我們豐富多元 的娛樂及視覺享受. 當初我連它的原畫集都想辦法要去買來收藏 但是[魔戒]也不惶多讓, 做為魔幻小說的始祖, 說它是這類文學的濫觴也不為過 影響所及, 在新的電玩紀元裡, 同樣的也成為許多角色扮演遊戲的起源, 而電玩這個新力量, 也持續發揮影響力, 造成一股新的流行文化, 最後也轉向電影, 跟星戰剛好走的路是相反的, 但是可以說是殊途而同歸 回到主題, [魔戒三部曲] 對我而言同樣也是貨真價實的 Fans Movies, 筆者是五年級前段生, 電玩玩了快二十年現在還戒不掉, 看到魔戒時, 真的是感動流涕, 它補足了我多年玩角色扮演遊戲以來的缺憾, 某種程度而言, 魔戒同樣是我的前傳 因此要提之間差異, 只能說星戰由於建構於它的世界觀, 不論這個世界如何完整 終究有一個侷限性, 相對的, 由魔戒所衍生出來的魔幻世界, 無疑是一個無止境 的寬廣世界, 這個世界仍然一直在發展膨脹中, 連哈利波特都可以算是他體系的 分支, 所以要怎麼比呢? 比較點不同, 結論就不一樣, 只能說魔戒其實比較佔便宜 老早就有許多小說, 電玩... 等等媒體幫它詮釋它的世界, 相形之下就比較容易懂 其實看電影嘛! 開心就好, 對我而言, 他們都是不錯的電影. |
|
2003-09-22, 06:52 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
其實~ 就我個人的觀點來看星戰系列的話 ~
我比較會把它歸類到 科幻武俠片中 ~  光劍的技藝(武功 ~!! ) ~ 原力 (內功 ~!! ) 落難的公主(照慣例的多災多難 ~!!) 沒有腦袋的男主角(反正往前衝就是啦 ~ 又不會死 ~!! ) 一票忠心耿耿的隨從(必要時還是得當炮灰死一下 ~!!) 最後的大魔王(照慣例的~剛出場都很強 ~ 到後期都得死 ~!!) 這只是我在看星戰時候的感覺~不過現在看首部曲系列已經沒有456來的感動了 ~   |
|
2003-09-22, 07:45 PM
#37
|
|
