![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 62
|
ti4200 開1280 以上字就糊了.....
害我只能開1024x768 .... 懷念G系列... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北到處跑
文章: 374
|
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
引用:
高階多顯示顯示卡系列->是指Millennium P750嗎? 低階的顯示卡系列->是指G550嗎? 好期待P750喔!! 已經寫信去雄浪問囉
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中 )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
引用:
有消息記得Po來版上喔! ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
不是已經上市了嗎?
p750不是賣9千多 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
引用:
以下是回信內容: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 親愛的客戶: 感謝您對EIZO的支持與鼓勵 有關於您的問題,Matrox 的P系列產品我們已經取得代理權 目前已上市販買,由於目前門市點尚未建構完成,所以可直 接向我們訂購,現在P750的建議售價為9900(含稅),若有需要 請跟我們連絡,謝謝。 Matrox 雄浪 CS Webmaster ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 準備敗家吧!! ![]()
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中 )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 現居嘉義
文章: 146
|
引用:
那P650...多少錢呢?
__________________
我是Matrox鬼 這是灌水...哈哈哈 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
雙螢幕的遊戲執行需要程式支援. 因為跨Frame Buffer的clipping plane需要額外的維護措施. 另外, 記得Quake2的話GeForce系列可以開雙螢幕運作.... ![]() 另外, 這個是先前nVIDIA展示的Powerwall功能, 僅限QuadroFX1000以上才能使用. 基本上只要程式肯支援, 功能其實都在那邊. 只能說, nVIDIA和ATi 等市場主流實在不需要特別去替卡找賣點.... Matrox的效能問題, 其實在於Perhelia缺乏Crossbar記憶體介面, 記憶體頻寬利用效率不好, 以及沒有HSR方面的改進措施, 讓fillrate白白浪費掉了. 同樣是256bit記憶體介面, 有沒有crossbar就差很多(P10/Perhelia vs R300) 而且一個很不好的地方是, 基本上其實CAD/CAM專用的各種OpenGL加速功能, 本身都是有相當高的授權費存在的, 這才是專業卡天價的主要原因(轉嫁成本). 由於這些功能的加入對演算法加速有立竿見影的幫助, 基本上只要廠商覺得會賺, 要是看到SiS和S3哪天加入CAD/CAM市場都不會很誇張, 因為有做就是快上好幾倍. (比漆成紅色和加上頭角還顯著) <--喂. 相比之下, 像3Dlabs, Matrox這樣的老廠商, 看起來像是遇到技術瓶頸的樣子, 前景比起來就很不好. 第二點我也會覺得, 其實牽涉到輸出品質這一類的設計, 幾乎都是只要肯投注下成本, 就會做得好的, QuadroNVS系列就是最好的體現. Matrox現在只能固守特殊市場(醫學市場之類)了, 其實我會覺得和苟延殘喘沒兩樣.... |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
Matrox不是有加入OpenGL嗎????我記得幻日在修改驅動後OpenGL好像跑的比GF3還高 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 29
|
引用:
記得是支援 OpenGL 1.3, 750 也是三螢幕的,不過...9900.. 唉...小孩怎麼那麼會跑?? 這個價位很尷尬,ATI,NV 同樣價位的功能也不比她差, 應該只有Matrox 症候群的人會買(我也是...唉...) |
|
|
|