PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shaohean
New Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 3
至少先存個20000元下來準備...
不然誰知他開的規格會高到啥程度阿...
     
      
舊 2003-09-13, 09:58 PM #31
回應時引用此文章
shaohean離線中  
--織田信長--
Regular Member
 

加入日期: May 2003
文章: 71
of course

這是一定要的啦,瑩幕和音效都不會妥協的
 
舊 2003-09-13, 10:17 PM #32
回應時引用此文章
--織田信長--離線中  
emurom
*停權中*
 
emurom的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 567
其實我蠻支持 nv 的~~
我在公司的 OS 是 Linux
只有 nv 能讓我在 linux 裡玩 q3
ati 聽說也行不過沒 nv 來的方便!!
舊 2003-09-14, 12:01 AM #33
回應時引用此文章
emurom離線中  
metaly
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Kaohsiung
文章: 584
引用:
Originally posted by --織田信長--
在1600*1200模式下特效全開fsaa af全開 之下,只要最低fps值超過80的那一天,就是我買換卡,買電腦的時候。

我是很挑的人,寧可不玩,也不願和電腦妥協


真是無話可說 請問您玩的遊戲是?
如果是DOOMIII那在現階段你可能要花大筆錢請IBM幫你開發喔..(或是哪天碰到外星人...)
如果是CS什麼 那也沒什麼了不起的嘛


如果是NV和ATI的頂級貨
我勸你從driver來考慮
舊 2003-09-14, 01:28 AM #34
回應時引用此文章
metaly離線中  
alexlau
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
引用:
Originally posted by metaly
真是無話可說 請問您玩的遊戲是?
如果是DOOMIII那在現階段你可能要花大筆錢請IBM幫你開發喔..(或是哪天碰到外星人...)
如果是CS什麼 那也沒什麼了不起的嘛


如果是NV和ATI的頂級貨
我勸你從driver來考慮


沒錯~反正現階段很難說孰強孰弱~(OPEN GL跟DX9.0各有千秋)
哪個Dirver寫的好~GAME相容性高~就用哪個就對了
舊 2003-09-14, 05:10 AM #35
回應時引用此文章
alexlau離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
Originally posted by HigH
JC說NV3X模式大部分使用12bit整數跟16bit浮點運算

對了,這討論串的人經過HL2事件,突然都得了健忘症?
忘了很早以前THG跟Anandtech早就測過Doom3了嗎?
nv3x模式下5900u比9800pro快20%左右
早就有測試結果,為什麼一堆人說要等上市才知道?

我想大家對Doom3 應該有一定的了解吧
Doom3有多種顯示的方式
ATI: R200 ARB ARB2
nvidia:NV10 NV20 NV30 ARB ARB2
ARB2是OpenGL 1.5發布後(今年七月) 正式成為OGL的標準
跑起ARB2 nvidia的速度比起本家的NV30模式慢很多
但ATi於ARB2模式只比R200慢了一點點("輕微的"應該可以這樣翻吧)
附註 : 慢了一點點 跟慢了一半 差異應該很大吧

JC的解釋是 ATi在每個模式都有高精準度 所以差異不大
但nvidia不同Performances(?模式)有不同精準度
ATI於ARB2的精準度介於 nvidia於ARB2與NV30的表現
當然Nvidia跳出來的解釋是 在ARB2模式 驅動程式還可以最佳化
(怎麼最近老是聽到這句話?)

等到發售後大家可以比較看看
至於之前測試的結果 好像沒有說是採用什麼模式
(也許是R200 VS NV30)<----這是我的猜測 如果真的是這樣
那同時採用ARB2的成績 也許會差異很大 (可能會像HL2的結果吧)
但如果測試採用的是ARB2 那FX的表現真的是出奇的強 (慢了一半還那麼強佩服)

真的要比較的話 同一個模式 會容易比較出來優劣 (如果精準度相同的話)
上面的幾個資料 都是參考自JC的說法
http://www.bluesnews.com/cgi-bin/fi...=20030129210315
測試的資料是五月的 而JC發表的看法是六月的
之前的測試沒有註明相關設定 再加上六月的說法 好像是在否決那個測試的意義
--
Po出去之後發現幾個前輩也有提到相同的說法 =_= b

此文章於 2003-09-14 07:23 AM 被 orakim 編輯.
舊 2003-09-14, 06:06 AM #36
回應時引用此文章
orakim離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
引用:
Originally posted by HigH
JC說NV3X模式大部分使用12bit整數跟16bit浮點運算

對了,這討論串的人經過HL2事件,突然都得了健忘症?
忘了很早以前THG跟Anandtech早就測過Doom3了嗎?
nv3x模式下5900u比9800pro快20%左右
早就有測試結果,為什麼一堆人說要等上市才知道?

不是大家得了健忘症,
是你根本搞錯方向。

NV3X的慢,是慢在龜速的PS 2.0單元,
跑OpenGL模式若不大量用到PS 2.0的話,NV3X還很快,
但是只要一用到PS 2.0,因為瓶頸卡在PS 2.0單元的關係,
馬上變龜爬~~
前陣子Carmack大神也公開証實了這點。

NV3X 在DOOM III 效能不錯的原因是因為DOOM III沒有大量使用到PS 2.0,
舊 2003-09-14, 08:10 AM #37
回應時引用此文章
GPF離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
引用:
Originally posted by alexlau
沒錯~反正現階段很難說孰強孰弱~(OPEN GL跟DX9.0各有千秋)
哪個Dirver寫的好~GAME相容性高~就用哪個就對了

說得好~~

但是NV3X PS 2.0效能不彰已是眾所皆知的事實。
舊 2003-09-14, 08:12 AM #38
回應時引用此文章
GPF離線中  
維維
Master Member
 
維維的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Taipei
文章: 1,654
引用:
Originally posted by --織田信長--
在1600*1200模式下特效全開fsaa af全開 之下,只要最低fps值超過80的那一天,就是我買換卡,買電腦的時候。

我是很挑的人,寧可不玩,也不願和電腦妥協


哇塞~你好挑好厲害喔!!
舊 2003-09-14, 09:31 AM #39
回應時引用此文章
維維離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
Originally posted by GPF
不是大家得了健忘症,
是你根本搞錯方向。

NV3X的慢,是慢在龜速的PS 2.0單元,
跑OpenGL模式若不大量用到PS 2.0的話,NV3X還很快,
但是只要一用到PS 2.0,因為瓶頸卡在PS 2.0單元的關係,
馬上變龜爬~~
前陣子Carmack大神也公開証實了這點。

NV3X 在DOOM III 效能不錯的原因是因為DOOM III沒有大量使用到PS 2.0,

其實有用到 不過不知道是不是大量或者些微用到
他的名稱在OpenGL裡面不叫作PS
OpenGL1.5裡的名稱是GL_ARB_fragment_program <----ARB2用到的
ATI 模式的叫做 GL_ATI_fragment_shader<----R200用到的
至於Nvidia的叫做什麼就不知道了<----NV10 NV20 NV30 用到的
推測PS在Doom3用到的機會應該很大
否則nvidia於NV30與ARB2的成績變動不會那麼大(PS是ARB2與NV30不同的主要原件)

此文章於 2003-09-14 10:08 AM 被 orakim 編輯.
舊 2003-09-14, 09:54 AM #40
回應時引用此文章
orakim離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。