|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 88
|
我的0329xpmw加到1.75v曾能穩定跑200*10.5.....
上200*11可以開機,但不能穩定..... 版子abit nf72.0 bios:18d 金士頓ddr333 256*2 華邦bh-6 |
|||||||
2003-08-24, 01:22 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
巴頓3200+不就是PR值好看~
 乾脆買顆1800+超200*11.5~12不就得了嗎?  |
||
|
2003-08-24, 03:09 AM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 143
|
我是2500+ 0329 超3200+降壓至1.47V 成功
200*11 --------------- 第一次發言 多多指教 |
|
2003-08-24, 03:44 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
請問序號及流水號? 謝謝~  |
|
|
2003-08-24, 03:48 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 143
|
引用:
恩 要拆開來看 下午拆好了 |
|
|
2003-08-24, 11:51 AM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 6
|
那萬一我200x11都上不去
我用166x13 asus診斷家2166 asus診斷家電壓1.7(bios我沒改1.67) 這樣會好嗎? 不廢當機ㄟ! 但我就是沒辦法上200x11 ps.要怎看那ㄍ號碼ㄚ?---->(0324 MPMW) 我是新手以上問題還請多指教
__________________
AMD Athlon(tm)XP 2500+(目前實際2083-166x12.5) 北極風CQ5銅鰭(滾珠軸承) ASUS A7V8X / VIA KT400 ASUS V9520 128mb(GeForce FX 5200)-4471A ADATA 256MB DDR400 X1 MAXTOR HDMA7260L LITEON 52/32/52 PIONEER DVD-ROM DVD-105(吸入式) PANASONIC 1.44 FD ICUTE黑金剛+透側(前一+左二+後一 8X8) 蛇吞象300W(雙風扇) |
|
2003-08-24, 02:14 PM
#36
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 484
|
我前幾天買了一顆盒裝的2500+:
AXDA2500KV4D Y864777241886 AQXEA0330UPMW 配上ASUS A7V600不加壓可以上200x11,可是從BIOS看電壓卻是1.78V,進Win2000用華碩診斷家或CPU-Z看都是1.904V我想華碩可能有偷偷加壓吧? 從BIOS看溫度都在68~81度,可是用診斷家看只有51~65度,我看手冊裡寫電壓可以從1.5~2.05V可是我更新到1005版BIOS還有OverVoltage_Enable的Jumper也調了,最低還是只有1.65V想降壓都不行,有人知道怎麼調出低於1.65V的電壓嗎? 謝謝!!! |
|
2003-08-24, 03:39 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 143
|
各位先進
我看好了 編號是 AXDA2500DKV4D Y8644427240104 AQXE0329XPMW 不知道這樣寫對不對 可以200*11 1.47v成功登入win作業穩定 但是後來發現有問題 以1.47v時 mame模擬器和power dvd看片子會當住 後來不斷調整 發現 1.50v時 200*11無法到win 1.50v時 200*10.5可進win 而且沒有上面2個當住問題 |
|
2003-08-24, 11:39 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 88
|
引用:
買CPU真是靠運氣阿.....我的和上面那位仁兄一樣的週期和編號...... 我用原廠預設電壓2500+才能動阿= =....降壓2500+還開機不了勒@@...... 好口連>< |
|
|
2003-08-25, 12:45 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001
文章: 906
|
回覆: 哪個週期的2500+容易上200外頻呢?
引用:
手上的是冷門批號 0324TPIW 但是一樣跑上210*10.5∼ 其他∼你就看看小弟的簽名檔吧∼  |
|
|
2003-08-25, 01:09 AM
#40
|
|
