|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001
文章: 2,724
|
回覆: 公佈答案:
引用:
答案公佈的真早..  我有R1 T2 EE和 日本R2 T2上映紀念版,還有得利R3版本..三者畫質差異不大, R1 EE細節比較清楚.R2色調比較自然,R3是比較接近R2的.. 音效部分我比較不出來..設備差..  |
||||||||
2003-07-28, 05:57 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
回覆: 公佈答案:
引用:
r1T2優點還不止如此，還有豐富幕後收錄、加長片段、不同結局...... 相較下R3 T2只有『字幕項』勝出 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍一個看過R3T2擁有過T2ee目前持有T2ue 的傢伙上
__________________
|
|||
|
2003-07-28, 06:02 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
今天用投影機比較一下r1與r3 畫質與音效,皆是r1比較優!
但3區還是值得收,尤其是用電視看,畫質(音效)則差異不大! |
|
2003-07-28, 06:12 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: sangchung
文章: 188
|
R1 (2disc)和 R3(one disc)差了一倍價錢 怎可放在同一個天平下衡量
我個人是拜 R1 的確很贊 但我想也不用把R3講的那麼不堪 R1 特別板和 R3平裝板 自己選擇 不過得利太低估此片的影迷了 出個豪華版 (如BOB)照樣有人敗
__________________
LET'S GET PHYSICAL ! |
|
2003-07-28, 06:33 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 175
|
引用:
會不會太誇張阿... 不是你太久沒看vcd就是你根本沒看過dvd... 這年頭什麼話都有人敢說
__________________
邁入三十 |
|
|
2003-07-28, 10:43 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北縣
文章: 253
|
R3t2真的這ㄇ慘嗎!?蠢蠢欲動了說>_<
|
|
2003-07-28, 10:56 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
前面幾篇不是已經有R1和R3的T2截圖對照嗎?親眼去看看吧! 在我看來,R1和R3的畫面非常相近,沒仔細看是根本分不出來的. 感覺在色澤上只有那麼一點點微不足道的不同,甚至說不出誰好誰壞, 調一調播放軟體的對比亮度或RGB,搞不好就是一樣的東西了. 很疑惑怎麼會有人說R3的T2像VCD呢?光是解析度就差了十萬八千里. 更何況台版T2還有滿檔的dts,雖然沒有Bonus是很大的遺憾, 不過售價也比裝了許多幕後花絮的R1便宜不少,這樣說來其實台版的C/P值還不錯. 只是若計算入影迷們多年來的期待,如此簡潔的T2確實會令人產生些許失落... |
|
|
2003-07-28, 11:34 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 藍天綠地之極
文章: 426
|
引用:
何出此言?  您是廠商或是業代?  我只是轉述他人看法!並無惡意詆毀該公司產品!因而提醒網友知的權力而巳! 購買與否自行決定!誇張與否因人而異!勿自限! 也請勿對號入座................  對於這問題我將不做任何回覆,以免流於口水也無助意!也請各位網兄不要回應!Thank! 友站討論串連結 PS:良好的態度,是互相尊重的基本禮貌! 此文章於 2003-07-29 01:59 PM 被 bluegreen 編輯. |
|
|
2003-07-29, 12:02 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市東區
文章: 437
|
引用:
中肯......這年頭能這樣發言的人真的不多了...... 還考量到字幕機不支援倍頻的部份.....
__________________
網路...一個一關機就從你生活消失的虛擬世界... 多接觸真實世界的多彩多姿吧~ 筆戰...你的魅力真是無法擋... 連有些老師都寧可自編自導，但求網路虛名... |
|
|
2003-07-29, 12:04 PM
#40
|
|
