|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
效能/耗電量 ratio 最好的應該是0.13的 Pentium3 (Tuatlan[spelling??] core) P4或K7恐怕還不如國產的C3 |
||||||||
2003-07-23, 10:50 AM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: NCTU@新竹
文章: 21
|
最好的應是Pentium-M、其次是Pentium3-M
但就desktop而言，Pentium3-S tualatin真的很棒。 引用:
|
|||
|
2003-07-23, 10:59 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
我最近拿到一顆LV 的Athlon XP-M 1600+ 1400MHZ @ 1.25V @ 25W 不知道排行在哪？
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2003-07-23, 11:14 AM
#33
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
|
引用:
其實各位有沒有想太多 XP-M完全不輸P-M 在一樣消耗25W的低熱量下 XP-M表現實在好 也省電 (看Tom那篇測試吧) 我相信用桌上型電腦Nforce2晶片組 去跑Vcore 1.0V 200X6 絕對不會跑輸P-M 重點是....XP-M便宜 一樣時脈下達到更甚於P-M的高性價比 我之前文章就有發表過 他缺的是一個名為"Nforce -M"的晶片組(名稱是我自己掰的 不用想太多) 老實講AMD如果好好做 這個T-B核心實在很適合拿來作大搶市場用的核心(XP-M其實跟桌上型XP核心完全一樣 祇是降低電壓讓他跑低時脈而已 這招我們DIYer早就玩過了 相信大家也看過C大大的0.99V P4跑的樣子 P4能如此跑 何況是XP) Banias是強啦 他等於是加了省電指令以及更大Cache的tulatin 但T-B也絕非省油的燈 想增加效能用Barton去作XP-M也成....
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦 夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: ) 裡頭還加了三顆8x8涼風扇 怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福 |
|
|
2003-07-23, 12:12 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
|
引用:
跑200X6發熱量不到25W 這叫做熱嗎?? 你別拿舊製程來說嘴 畢竟舊製程已經停產一年了 拿一年前的東西說現在的東西差 似乎不太應該吧..... 至於拉高時脈這種事情 是會增加很多熱量的.........何必那麼熱呢
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦 夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: ) 裡頭還加了三顆8x8涼風扇 怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福 |
|
|
2003-07-23, 12:14 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
|
引用:
P-M其實就是Tulatin的再生品種 但我真的不是要幫AMD說話 而是測出來T-B核心或Barton在一樣跑1.XG的低時脈下 實在不會輸P-M -- 問題還是出在NB用晶片組 AMD自己做不好 其他廠商也沒一間作的好的.....
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦 夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: ) 裡頭還加了三顆8x8涼風扇 怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福 |
|
|
2003-07-23, 12:18 PM
#36
|
|
