|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
不是lcd都很好,好的是大家的眼睛(自動加強功能),還可以調遠近 |
||||||||
2003-07-24, 11:01 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2002 您的住址: Lose Place
文章: 325
|
引用:
不不不! 好的是眼鏡 ~~ 因為很多人都是近視 
__________________
More passionate More industrious |
|||
|
2003-07-24, 11:26 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 72
|
JOLIN ㄎㄎㄎ
   引用:
__________________
  好美的瑄  |
|
|
2003-07-24, 03:49 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 302
|
雖然我開的這個主題不是一個很好的測試標準
不過應該可以給大家一個參考的用途,當大家在一樣的條件(DVI,亮度,對比) 下如果某某LCD可以看到更細緻的細節,那不是更好嗎? 這3張照片如果你都 可以看的非常清楚(雖然畫質不高),那麼應該就是一部還算不錯的LCD了吧 至少我手邊的LCD只有 EIZO 565和 SunSang 172W看的到而已,其他的全 部都不合格... 和我一樣3張都看不到的人..除了希望不要有機會遇到需要這種需要層次分明 顯示的時候,要不然就是...... 敗家摟 @@
__________________
簽名 
|
|
2003-07-24, 04:18 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
要看螢幕和顯示卡2D的好壞用Nokia的測試軟體測不就好了
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
|
2003-07-24, 10:33 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
我用philips 180 p2m 第三張圖蠻清楚的 不過我用的亮度5 對比5 (我發現調對比好像沒用)
之前看thg的那篇最新的lcd報導 我仔細看其中的灰階測試圖 180p2m在淺色的層次非常清楚 可是在最右邊(黑色的那兩階卻分不太出來了) 這結果 在看這三張圖的時候也是如此 第一張圖因為很黑 所以... 可是第三張圖樹根的細節跟層次非常明顯 而我用viewsonic G771看也沒有philips 180p2m清楚 |
|
2003-07-25, 01:25 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 601
|
老實說我的T965+g550還真看不清楚那三張圖片所描述的細節
對比100,亮度0 text mode 不過調到graphic mode就真的細節都很清楚 此文章於 2003-07-25 02:28 AM 被 青仔 編輯. |
|
2003-07-25, 02:22 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: NTUH
文章: 210
|
ViewSonic P220f + Elsa 528 128MB DDR
準備投海中... 小弟認為,這不只是螢幕跟顯示卡的挑戰 更是人體眼睛極限的挑戰.... |
|
2003-07-25, 03:18 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄
文章: 272
|
3張all pass
SONY CRT CPD-17MS-----OK SONY LCD SDM-X52(DVI)----OK |
|
2003-07-25, 08:21 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
O.P.
A720HT + MS651dvi-BK
__________________
馬尾勁揚絕塵去，羊首昂頭續奔騰  WOW~馬年要過了 |
|
2003-07-25, 01:16 PM
#40
|
|
