|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
回覆: Quadro 4 280 NVS vs Matrox G400 使用感想
引用:
小弟剛好跟你相反呢，用過G系列所有型號，反而覺得他得字體補點反而讓字體有點小模糊。 應該說太飽滿，所以nvs那種瘦瘦的感覺對我的眼睛還比較舒服... 不知道有無辦法可以改G系列的字體的選項，只不過也不必了，因為買了NVS之後，Matrox G系列都被我賣掉了...><...想當初死都不換卡的... |
||||||||
2003-07-17, 04:34 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
華碩的內建不能開到1600X1200
至少我之前試的結果都是這樣 -- 雖然華碩是跟我講可以,但我實在懶得試了,線拔來拔去很煩 |
||
|
2003-07-17, 06:40 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
辛苦了.... ---- well, 看來華碩的帳面資訊是兩顆UXGA.... |
|
|
2003-07-17, 07:51 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化大佛旁
文章: 64
|
因為小弟剛好有一張9560vs，所以也蠻關心這個功能…
查了一下… 超頻者的試用報告… http://www.ocheaven.com.tw/article/...cle.asp?id=1510 重點在那顆sli164ct64 dvi transmitters… 官方的資料… http://www.siimage.com/products/overview_sii164tx.asp http://12.24.47.40/display/2/index....d=2&r=0.5344965 就理論上來說…應該是都能各別上uxga的解析度…因為有二顆… 只是小弟沒那種閒錢去找二顆uxga的液晶來測啊啊啊啊~~~~~
__________________
被電腦玩的黑手… |
|
2003-07-17, 08:42 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
看來講的不夠清楚,
華碩的 9560VS 第一DVI輸出埠,連 1600X1200 DVI 輸出都不行, 只能 1280X1024 所以不用再猜了,也不用去看什麼規格,除非我手上這張是壞掉的卡 -- 單接一顆就這樣,還用得著試二顆嗎! XD |
|
2003-07-17, 10:08 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
有可能兩顆不一樣啊.  |
|
|
2003-07-20, 01:54 AM
#36
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 124
|
請教一下，敝人把這個討論從頭看到最後，一直有個疑問，那就是 「NVS 系列」指的是什麼？是某一家顯示卡的製造商？還是 nVidia 的某一顯示晶片系列？謝謝。
|
|
2003-07-20, 11:06 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
引用:
http://www.nvidia.com/page/quadronvs.html 是nvidia所作的2D 顯示晶片...用在工作站以及高解析度的顯示器上 |
|
|
2003-07-20, 12:43 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 124
|
引用:
感謝您的回應，照您貼的網頁所敘， nVIDIA 好像沒提到這款有良好的 3D 效能，是否是它的 3D 效能不好呢？ |
|
|
2003-07-20, 03:38 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
引用:
nvs200的3D大約mx440se到mx440,你覺得好嗎??? 小弟也是可以跑nba2003,解析度640x480,特效全關,但畫面就是不漂亮...:-( 反正會用這種2D卡通常是重度2D User,比較不會care 3D呢... |
|
|
2003-07-20, 06:37 PM
#40
|
|
