PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
重新載入此頁 [簡測]驚!!!P4 Celeron 配上865PE雙通道的效能
帳戶
密碼
 

 
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
回應
 
主題工具
clark1219
Regular Member
 

加入日期: May 2003
文章: 95
引用:
Originally posted by gdrs
amd的cpu的理想fsb就只有 fsb333或者fsb400
實際上的使用效率當然會低於cpu的fsb,這是架構的問題
就算記憶體使用頻率再高,北橋效能再棒都沒用

多的頻寬是設計給 nf2內建的GeForce4 MX使用的



您的意思是說，是amd cpu的fsb趕不上記憶體的頻寬囉??
可否提出証明，因為目前的測試都指向，nforce2沒有把雙通道的效能做出來!!
還是你的意思是，只有在內建顯示的架構中才有所謂的雙通道??
那我就不知道我主機板外盒所寫的"dual ddr"是什麼意思了!!
     
      
__________________
----------------------------------
我的機機：
cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5
mb :chaintech 7njs
顯卡 :gainward ti-200
ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v)
hd :maxtor 40g+wd 40g
舊 2003-06-23, 02:44 PM #31
回應時引用此文章
clark1219離線中  
DIETCOKE_NO13
Basic Member
 
DIETCOKE_NO13的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市北區
文章: 13
引用:
Originally posted by clark1219
您的意思是說，是amd cpu的fsb趕不上記憶體的頻寬囉??
可否提出証明，因為目前的測試都指向，nforce2沒有把雙通道的效能做出來!!
還是你的意思是，只有在內建顯示的架構中才有所謂的雙通道??
那我就不知道我主機板外盒所寫的"dual ddr"是什麼意思了!!


可以看一下這篇報導
http://www.gzeasy.com/vparticle.asp...%BB%F7&offset=1

AMD的CPU目前最高的FSB為400MHZ(BARTON 200外頻)
也就是說從CPU到北橋之間的頻寬是3.2GB/s

而雙通道DDR400的實體記憶體到北橋之間的理論頻寬是6.4GB/s
單通道DDR400的實體記憶體到北橋之間的理論頻寬是3.2GB/s

所以理論上對FSB400的ATHLON BARTON而言其實只要單通道DDR400就夠了
_______3.2GB/s________3.2GB/s___________
CPU<----------->北橋<----------->實體記憶體(single ddr400)
______FSB400
但實際上記憶體的頻寬會比理論值來的低一點
所以雙通道DDR400對ATHLON架構而言還是可以增進一些效能的
但增進的程度並不大,跟FSB800的P4比起來的話

所以簡單的說,nforce2開啟雙通道跟沒開啟,差別是有但不顯著
但865PE和875P有沒有開啟雙通道差別就會非常大了

那麼為何nforce2要用到dualDDR400 6.4GB/s這麼大的寬帶呢?
因為nforce2 IGP的顯示核心在北橋,所以可以增進內建顯示核心的效能

大概是這樣子吧,以上是我自己在網路上看些資料後的認知
因為不是學這個,所以也不敢確定一定對
還請更懂得人幫我糾正啦!

peace!
 
__________________
哪裡買的到CHERRY COKE?

my noiseless pc:
CPU PIII slot1 450 L2-512k with no fan
MB SUPERMICRO P6SBA
RAM SDRAM 256MB + 128MB
VGA VOODOO3 3000
SOUND CREATIVE PCI-128
LAN D-Link DFE-530TX
HDD SEAGATE ST340016A 40G(趨於無聲)
CDROM Acer 40X
DVD ASUS 8X
POWER AOPEN 無音之響 300W(非常安靜)
CASE 四大七小 全白樸素面板
舊 2003-06-23, 03:33 PM #32
回應時引用此文章
DIETCOKE_NO13離線中  
andnew
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 22
引用:
Originally posted by DIETCOKE_NO13
可以看一下這篇報導
http://www.gzeasy.com/vparticle.asp...%BB%F7&offset=1

AMD的CPU目前最高的FSB為400MHZ(BARTON 200外頻)
也就是說從CPU到北橋之間的頻寬是3.2GB/s

而雙通道DDR400的實體記憶體到北橋之間的理論頻寬是6.4GB/s
單通道DDR400的實體記憶體到北橋之間的理論頻寬是3.2GB/s

所以理論上對FSB400的ATHLON BARTON而言其實只要單通道DDR400就夠了
_______3.2GB/s________3.2GB/s___________
CPU<----------->北橋<----------->實體記憶體(single ddr400)
______FSB400
但實際上記憶體的頻寬會比理論值來的低一點
所以雙通道DDR400對ATHLON架構而言還是可以增進一些效能的
但增進的程度並不大,跟FSB800的P4比起來的話

所以簡單的說,nforce2開啟雙通道跟沒開啟,差別是有但不顯著
但865PE和875P有沒有開啟雙通道差別就會非常大了

那麼為何nforce2要用到dualDDR400 6.4GB/s這麼大的寬帶呢?
因為nforce2 IGP的顯示核心在北橋,所以可以增進內建顯示核心的效能

大概是這樣子吧,以上是我自己在網路上看些資料後的認知
因為不是學這個,所以也不敢確定一定對
還請更懂得人幫我糾正啦!

peace!


真希望如你所說的,N2晶片組DUAL DDR主要效能增進是用在內建顯示上面,這里我依個人想法引出二個觀點

1.若N2 DUAL DDR架構主要是對內建顯示有較大效能提昇,那麼我們使用無內建顯示架構的主板,基本上是不太需要N2的DUAL DDR架構的,但令本人納悶的是,為何NVIDIA在發表晶片組時,未說明清楚,也為何至今評測網站在這方面所言甚少

2.暫不管設計晶片組架構理論,站在USER使用觀點,個人本來的企望是N2的DUAL DDR架構能讓USER使用較便宜的PC2100(甚至PC1800),而達到餵飽頻寬的目的,如圖

............................ CPU到北橋到記憶體
FSB 200 DDR <================> DUAL DDR MEM
(3200 MB/S)..........由於限於FSB...................PC2100 X2
.............................理想值應為......................(2100 MB/S X 2=4200 MB/S)
.............................MAX 3200 MB/S


這個應該就是USER最想要的架構了,看起來P4的系統就是這樣運作的

但是,若實測起來,無論如何調教,在使用PC2100跑雙通道模式下,N2的晶片組連一支PC2100記憶體理論值2100 MB/S到達不到,這也就是不得不引起USER質疑的原因所在了

3.你們共,寺不寺啊!
此文章於 2003-06-23 04:09 PM 被 andnew 編輯.
舊 2003-06-23, 04:02 PM #33
回應時引用此文章
andnew離線中  
clark1219
Regular Member
 

加入日期: May 2003
文章: 95
引用:
Originally posted by andnew
真希望如你所說的,N2晶片組DUAL DDR主要效能增進是用在內建顯示上面,這里我依個人想法引出二個觀點

1.若N2 DUAL DDR架構主要是對內建顯示有較大效能提昇,那麼我們使用無內建顯示架構的主板,基本上是不太需要N2的DUAL DDR架構的,但令本人納悶的是,為何NVIDIA在發表晶片組時,未說明清楚,也為何至今評測網站在這方面所言甚少

2.暫不管設計晶片組架構理論,站在USER使用觀點,個人本來的企望是N2的DUAL DDR架構能讓USER使用較便宜的PC2100(甚至PC1800),而達到餵飽頻寬的目的,如圖

............................ CPU到北橋到記憶體
FSB 200 DDR <================> DUAL DDR MEM
(3200 MB/S)..........由於限於FSB...................PC2100 X2
.............................理想值應為......................(2100 MB/S X 2=4200 MB/S)
.............................MAX 3200 MB/S


這個應該就是USER最想要的架構了,看起來P4的系統就是這樣運作的

但是,若實測起來,無論如何調教,在使用PC2100跑雙通道模式下,N2的晶片組連一支PC2100記憶體理論值2100 MB/S到達不到,這也就是不得不引起USER質疑的原因所在了

3.你們共,寺不寺啊!


沒錯沒錯!!
條理清楚，一針見血!!
我就是這個意思~~
__________________
----------------------------------
我的機機：
cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5
mb :chaintech 7njs
顯卡 :gainward ti-200
ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v)
hd :maxtor 40g+wd 40g
舊 2003-06-23, 04:49 PM #34
回應時引用此文章
clark1219離線中  
DIETCOKE_NO13
Basic Member
 
DIETCOKE_NO13的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市北區
文章: 13
引用:
Originally posted by andnew
真希望如你所說的,N2晶片組DUAL DDR主要效能增進是用在內建顯示上面,這里我依個人想法引出二個觀點

1.若N2 DUAL DDR架構主要是對內建顯示有較大效能提昇,那麼我們使用無內建顯示架構的主板,基本上是不太需要N2的DUAL DDR架構的,但令本人納悶的是,為何NVIDIA在發表晶片組時,未說明清楚,也為何至今評測網站在這方面所言甚少

2.暫不管設計晶片組架構理論,站在USER使用觀點,個人本來的企望是N2的DUAL DDR架構能讓USER使用較便宜的PC2100(甚至PC1800),而達到餵飽頻寬的目的,如圖

............................ CPU到北橋到記憶體
FSB 200 DDR <================> DUAL DDR MEM
(3200 MB/S)..........由於限於FSB...................PC2100 X2
.............................理想值應為......................(2100 MB/S X 2=4200 MB/S)
.............................MAX 3200 MB/S


這個應該就是USER最想要的架構了,看起來P4的系統就是這樣運作的

但是,若實測起來,無論如何調教,在使用PC2100跑雙通道模式下,N2的晶片組連一支PC2100記憶體理論值2100 MB/S到達不到,這也就是不得不引起USER質疑的原因所在了

3.你們共,寺不寺啊!


嗯嗯~有道理
剛剛又看了一些測試,發現正如你說的

看來在nforce2上跑同步化得到的效能比跑雙通道得到的效能來的高
是除頻做的不好嗎?還是什麼原因呢?

這麼看來的話,不得不佩服intel雙通道的功力了
__________________
哪裡買的到CHERRY COKE?

my noiseless pc:
CPU PIII slot1 450 L2-512k with no fan
MB SUPERMICRO P6SBA
RAM SDRAM 256MB + 128MB
VGA VOODOO3 3000
SOUND CREATIVE PCI-128
LAN D-Link DFE-530TX
HDD SEAGATE ST340016A 40G(趨於無聲)
CDROM Acer 40X
DVD ASUS 8X
POWER AOPEN 無音之響 300W(非常安靜)
CASE 四大七小 全白樸素面板
舊 2003-06-23, 05:21 PM #35
回應時引用此文章
DIETCOKE_NO13離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
Originally posted by andnew
真希望如你所說的,N2晶片組DUAL DDR主要效能增進是用在內建顯示上面,這里我依個人想法引出二個觀點
1.若N2 DUAL DDR架構主要是對內建顯示有較大效能提昇,那麼我們使用無內建顯示架構的主板,基本上是不太需要N2的DUAL DDR架構的,但令本人納悶的是,為何NVIDIA在發表晶片組時,未說明清楚,也為何至今評測網站在這方面所言甚少
2.暫不管設計晶片組架構理論,站在USER使用觀點,個人本來的企望是N2的DUAL DDR架構能讓USER使用較便宜的PC2100(甚至PC1800),而達到餵飽頻寬的目的,如圖
............................ CPU到北橋到記憶體
FSB 200 DDR <================> DUAL DDR MEM
(3200 MB/S)..........由於限於FSB...................PC2100 X2
.............................理想值應為......................(2100 MB/S X 2=4200 MB/S)
.............................MAX 3200 MB/S
這個應該就是USER最想要的架構了,看起來P4的系統就是這樣運作的
但是,若實測起來,無論如何調教,在使用PC2100跑雙通道模式下,N2的晶片組連一支PC2100記憶體理論值2100 MB/S到達不到,這也就是不得不引起USER質疑的原因所在了
3.你們共,寺不寺啊!


你的圖沒把北橋畫出來,所以你才會覺得怎麼那麼爛

cpu<-->北橋 之間的理論最大頻寬只有3.2GB,實際值當然會小於3.2GB

不管北橋<-->記憶體 中間的頻寬再大,cpu<-->北橋還是永遠小於3.2GB
舊 2003-06-23, 10:03 PM #36
回應時引用此文章
gdrs離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
Originally posted by DIETCOKE_NO13
嗯嗯~有道理
剛剛又看了一些測試,發現正如你說的
看來在nforce2上跑同步化得到的效能比跑雙通道得到的效能來的高
是除頻做的不好嗎?還是什麼原因呢?
這麼看來的話,不得不佩服intel雙通道的功力了


這是因為不管Single DDR400還是Dual DDR400的記憶體

CPU<-->北橋中間的頻寬都是3.2GB/s

此時同步的效率高於非同步的效率

至於為什麼P4的雙通道效能會增進

這是因為當你使用雙通道時,CPU<-->北橋中間的頻寬也會跟著變大
舊 2003-06-23, 10:12 PM #37
回應時引用此文章
gdrs離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by andnew
1.若N2 DUAL DDR架構主要是對內建顯示有較大效能提昇,那麼我們使用無內建顯示架構的主板,基本上是不太需要N2的DUAL DDR架構的,但令本人納悶的是,為何NVIDIA在發表晶片組時,未說明清楚,也為何至今評測網站在這方面所言甚少

2.暫不管設計晶片組架構理論,站在USER使用觀點,個人本來的企望是N2的DUAL DDR架構能讓USER使用較便宜的PC2100(甚至PC1800),而達到餵飽頻寬的目的,如圖
............................ CPU到北橋到記憶體
FSB 200 DDR <================> DUAL DDR MEM
(3200 MB/S)..........由於限於FSB...................PC2100 X2
.............................理想值應為......................(2100 MB/S X 2=4200 MB/S)
.............................MAX 3200 MB/S

這個應該就是USER最想要的架構了,看起來P4的系統就是這樣運作的


1. 行銷囉~
2. 不知道有沒有這樣的測試可以比較：
(a) FSB 200 CPU 搭配一根 DDR 400
(b) FSB 200 CPU 搭配 Dual Channel DDR 200 (可素現在還可以刻意調成這樣的速度嗎？)
舊 2003-06-23, 10:31 PM #38
回應時引用此文章
adelies離線中  
clark1219
Regular Member
 

加入日期: May 2003
文章: 95
引用:
Originally posted by gdrs
你的圖沒把北橋畫出來,所以你才會覺得怎麼那麼爛

cpu<-->北橋 之間的理論最大頻寬只有3.2GB,實際值當然會小於3.2GB

不管北橋<-->記憶體 中間的頻寬再大,cpu<-->北橋還是永遠小於3.2GB


那請問一下你覺得nforce2所標榜的dual channel ddr在實際使用上
北橋<-->記憶體 中間的頻寬是多少??可否有數據可以瞧瞧!!

如果在dual channel的設定下，確實可以看出超過single channel的理想值，我們就沒有理由懷疑nforce2囉!!
__________________
----------------------------------
我的機機：
cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5
mb :chaintech 7njs
顯卡 :gainward ti-200
ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v)
hd :maxtor 40g+wd 40g
舊 2003-06-24, 01:16 PM #39
回應時引用此文章
clark1219離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
Thumbs down 天....！比P!!!-S + BX還差勁！
真是需要檢討的性能！
我家裡的元老級BX主機板（至少五年以上了）
+ Tualatin P!!!-S 1.26GHz + SDRAM CL=2
CPU Mark隨便測試都有 13X的數據！
一個超頻到2.6GHz的P4 Celeron+雙通道規格
卻只有這種效能∼
真是太離譜了些！
只能說，BX真的是好東西，值得珍藏！
舊 2003-06-24, 01:34 PM #40
回應時引用此文章
YCLiu離線中  


 
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:57 AM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。