PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tribute
Senior Member
 
tribute的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423

這是您P4P800的圖,左邊RAM插槽是使用日系NCC 1500uF 6.3V,左邊三顆都一樣

這是您後來貼P4P800的圖...左邊RAM插槽變成OST了
     
      
舊 2003-06-19, 03:34 PM #31
回應時引用此文章
tribute離線中  
evan-z
Power Member
 
evan-z的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: Taipei
文章: 505
目前P4較熱門的版子都出現了..真是精采...

MSI那張只要$3800..ㄛ..

但不知道效能和穩定性如何..
 
舊 2003-06-19, 03:42 PM #32
回應時引用此文章
evan-z離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by tribute
綠色那個應該是ncc吧...
也是日系的

1.
綠色的是NCC KZE級(上階)電容
華碩在CPU電源部份用上此級電容是已完全明白
電源端電容在P4/K7主板上的重要性
果真是"偷料偷得好,賺錢賺到飽ㄚ"
其他就OST一路到底吧!!
(所以才會第一版RAM邊邊是NCC,第二版又變回OST了......)

微星在K7T PRO/TURBO(修正版)上有用此級電容
穩定度直線上升......

2.微星的865則是於
CPU電源部份使用咖啡色的NCC KZG級電容
其他部份配置TEAPO(台製電容裡面最好的牌子了)
是比較中規中矩而
且不太會有機會回廠再修的配置方法
__________________
舊 2003-06-19, 03:54 PM #33
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
ToyBoy
Junior Member
 
ToyBoy的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
文章: 766
引用:
Originally posted by tribute

這是您P4P800的圖,左邊RAM插槽是使用日系NCC 1500uF 6.3V,左邊三顆都一樣

這是您後來貼P4P800的圖...左邊RAM插槽變成OST了


誤會一場....我幫H兄解釋一下~~
所謂第二版的P4P800並非P4P800而是P4P8X....這應該是H兄手誤.....
這點比較CPU後方的那排電容顏色就可以知道差別,
可以確定的是,用NCC咖啡色的是P4P800,目前市面上的也都是這一批
而P4P8X就是用深藍色的OST,所以P4P800跟P4P8X用料有差~
華碩可能定位是P4P8X不像P4P800那樣超的高~
而且官方也只支源533FSB的P4,所以在記憶體跟電源的地方有cost down!
不過我覺得是不必太害怕Asus的電容會怎樣....
因為在電源最吃重的地方沒有偷太嚴重(比用GSC的好多了....)
以往要爆也都是爆電源的地方較多,所以最危險的地方顧到就可以安心了!
其他地方要爆....除非環境溫度太誇張,不然...要爆很難.....
結論:買P4P8X不如多加錢買P4P800,但是只有預算買P4P8X不如買青雲865PE Pro
以上小弟的一點淺見!!有錯請指正!!

此文章於 2003-06-19 04:22 PM 被 ToyBoy 編輯.
舊 2003-06-19, 04:13 PM #34
回應時引用此文章
ToyBoy離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
Originally posted by ToyBoy
誤會一場....我幫H兄解釋一下~~
所謂第二版的P4P800並非P4P800而是P4P8X....這應該是H兄手誤.....
這點比較CPU後方的那排電容顏色就可以知道差別,
可以確定的是,用NCC咖啡色的是P4P800,目前市面上的也都是這一批
而P4P8X就是用深藍色的OST,所以P4P800跟P4P8X用料有差~
華碩可能定位是P4P8X不像P4P800那樣超的高~
而且官方也只支源533FSB的P4,所以在記憶體跟電源的地方有cost down!
不過我覺得是不必太害怕Asus的電容會怎樣....
因為在電源最吃重的地方沒有偷太嚴重(比用GSC的好多了....)
以往要爆也都是爆電源的地方較多,所以最危險的地方顧到就可以安心了!
其他地方要爆....除非環境溫度太誇張,不然...要爆很難.....
結論:買P4P8X不如多加錢買P4P800,但是只有預算買P4P8X不如買青雲865PE Pro
以上小弟的一點淺見!!有錯請指正!!



弟的第一張P4P800 是在高雄速X拍的 弟二張P4P800臨別秋波 是在旭X拍的
至於為何會在兩家拍 其實是因為兩家的貨都不包含全部 而第二張 是因為氣不過 拿出來給老闆自己看~~ 結果心血來潮 就把他拍個仔細的沙龍照
沒關係待弟下課後(現在是摸魚時間) 弟晚上在殺去店家 在確認看看~~~~我~衝~衝~~衝~~~~~

挖勒~~~鐳残~~~~~~~
舊 2003-06-19, 05:23 PM #35
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
I_Love_Fang
Major Member
 
I_Love_Fang的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北
文章: 113
引用:
Originally posted by evan-z
目前P4較熱門的版子都出現了..真是精采...

MSI那張只要$3800..ㄛ..

但不知道效能和穩定性如何..


阿湯哥測的數據,自己看吧,他還很細心的測了有DOT跟關閉DOT兩組。


穩定性不知道,沒用過1年以上,最好不要做保證。
就像之前這邊一些人狂推磐英的8RDA,結果現在好像被罵的很慘。

另外,謝謝H大大的照片,看得真的很過癮。^^

PS.DOT是微星的動態超頻
__________________
小米米最可愛∼
舊 2003-06-19, 06:55 PM #36
回應時引用此文章
I_Love_Fang離線中  
Carcia
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 我的狗窩
文章: 173
引用:
Originally posted by 天之涯水之巔
1.
綠色的是NCC KZE級(上階)電容
華碩在CPU電源部份用上此級電容是已完全明白
電源端電容在P4/K7主板上的重要性
果真是"偷料偷得好,賺錢賺到飽ㄚ"
其他就OST一路到底吧!!
(所以才會第一版RAM邊邊是NCC,第二版又變回OST了......)

微星在K7T PRO/TURBO(修正版)上有用此級電容
穩定度直線上升......

2.微星的865則是於
CPU電源部份使用咖啡色的NCC KZG級電容
其他部份配置TEAPO(台製電容裡面最好的牌子了)
是比較中規中矩而
且不太會有機會回廠再修的配置方法

PX865PE PRO上除了SANYO的電容外,其餘的是什麼牌子的啊?
舊 2003-06-19, 07:21 PM #37
回應時引用此文章
Carcia離線中  
夏日牧牛人
*停權中*
 
夏日牧牛人的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
看來微星這批主機板不但用料實在~
效能也是第一~
在不動態超頻的情形下~也能贏對手~~果然沒買錯!
難怪市面上那些雜誌在評865系列主機板時不敢拿微星的~
就是怕龍頭華碩吃鱉...
舊 2003-06-19, 07:30 PM #38
回應時引用此文章
夏日牧牛人離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by Carcia
PX865PE PRO上除了SANYO的電容外,其餘的是什麼牌子的啊?

記得沒錯的話
是都台製的小電容吧!!
不太推......

SANYO綠殼的抵買性比NCC KZE及KZG級都小.
__________________
舊 2003-06-19, 07:39 PM #39
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
END
Advance Member
 
END的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 409
引用:
Originally posted by Carcia
PX865PE PRO上除了SANYO的電容外,其餘的是什麼牌子的啊?

GSC的
不過都是在次要的部位.
CPU旁的都是SANYO
__________________
with
舊 2003-06-19, 07:42 PM #40
回應時引用此文章
END離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。